Ya tengo mi "copito", primeras impresiones

[Nephilim]

ni lo primero.

 

ni lo segundo.

 

 

a mi me gustan los dos y compraría el q mas se ajusta a mis necesidades, un SB esta wapisimo con su opensky etc, pero mil vueltas en diseño?¿ a q¿? al mismo coche con dos puerta menos¿? por no hablar del interior, practicamente igual en los dos.. y si, quizas más bonito en el 3P por la moldura en aluminio mucho más vistosa en los panelas de las puertas.... bueno, q me gustan los dos y decir q uno esta más wapo q otro me parece una tontería.

 

le da mil vueltas (yo no he dicho que en diseño) por poder llevar opensky, por la comodidad de tener puertas atrás, porque en caso de accidente es más facil acceder a las plazas traseras, por el diseño de los pilotos traseros, porque el portón es más grande y el acceso al maletero es mejor, y porque muchas revistas opinan que el restiling le ha sentado mejor al sportback que al 3 puertas. Y personalmente porque el s3 sportback me parece mucho mas bonito que el s3.

Tu pensarás que son iguales pero con dos puertas mas o menos, pero para nada son iguales, hay mucha gente que se decanta por uno u otro por cosas tan "tontas" como el diseño de los pilotos o el tamaño del maletero (mas grande en el sportback).

Y solo admito que el diseño del 3 puertas es mas bonito porque es el original y al que dedicaron horas los ingenieros y eso se nota, y se nota que el sportback es una adaptación para poder meter las puertas traseras. Pero ese hecho no da derecho a la gente a tildar de pecado el comprar un sportback

[underboy]

hay quien se compra un A3 y hay quien se compra un A3 Sportback.

 

sera por gustos, digo yo...

[allblack]

ni lo primero.

 

ni lo segundo.

 

 

a mi me gustan los dos y compraría el q mas se ajusta a mis necesidades, un SB esta wapisimo con su opensky etc, pero mil vueltas en diseño?¿ a q¿? al mismo coche con dos puerta menos¿? por no hablar del interior, practicamente igual en los dos.. y si, quizas más bonito en el 3P por la moldura en aluminio mucho más vistosa en los panelas de las puertas.... bueno, q me gustan los dos y decir q uno esta más wapo q otro me parece una tontería.

 

le da mil vueltas (yo no he dicho que en diseño) por poder llevar opensky, por la comodidad de tener puertas atrás, porque en caso de accidente es más facil acceder a las plazas traseras, por el diseño de los pilotos traseros, porque el portón es más grande y el acceso al maletero es mejor, y porque muchas revistas opinan que el restiling le ha sentado mejor al sportback que al 3 puertas. Y personalmente porque el s3 sportback me parece mucho mas bonito que el s3.

Tu pensarás que son iguales pero con dos puertas mas o menos, pero para nada son iguales, hay mucha gente que se decanta por uno u otro por cosas tan "tontas" como el diseño de los pilotos o el tamaño del maletero (mas grande en el sportback).

Y solo admito que el diseño del 3 puertas es mas bonito porque es el original y al que dedicaron horas los ingenieros y eso se nota, y se nota que el sportback es una adaptación para poder meter las puertas traseras. Pero ese hecho no da derecho a la gente a tildar de pecado el comprar un sportback

 

Hablas de seguridad en caso de accidente y comentas lo bien q queda un opensky cuando entre las 2 puertas extras y el opensky la rigidez y seguridad del conjunto en caso de accidente disminuye mínimo un 20%... despus las tonterías del sonido en el habitáculo, más puertas son más juntas y más filtraciones por muy bien q esté construido todo.

 

las óticas traseras del SB tan muy wapas sip, pero tb me gusta la peazo puerta del 3P por la q entro como "un señor" jejeje

 

dos pedazo de coches, y muy buena la puntualización de tu primer párrafo, "[...] Y personalmente [...]"

 

hay quien se compra un A3 y hay quien se compra un A3 Sportback.

 

sera por gustos, digo yo...

 

ta claro, por gusto y por necesidades, el q quiera 4 plazas útiles se comprará un sportback, el q quiera un biplaza polivalente un 3P (si te gusta uno lo normal es q te guste el otro)

[bual]

jajaj esto es tan facil como el ke tenga un 3P para él el suyo es el mejor, y para el ke tenga un SB el suyo sera el mejor.... todo lo demas son ganas de discutir y querer convencer a la gente de ke uno es mejor ke otro, cada uno tiene un proposito y para mi los dos son preciosos aunke yo me kede con el 3p ya ke me encantan los coxes tipo coupé (me refiero a los 2 portones uno a cada lado)

No os enfadeis los 3p contra los SB ya ke son hermanitos y nos tenemos ke llevar bien jajajjaa

un saludo y respeto

Editado 9 de Junio del 2008 por bual

[zpuntocom]

Precioso, y 3P.......te felicito por no haber cometido el pecado estético de un A3 con 5 p (SB)

 

 

Pido disculpas si alguien se ofende, pero creo que malinterpretais mis palabras.

 

Si leeis bien, solamente he escrito pecado estético, es decir, estéticamente.....para nada hablo de practico, util, fiable, cómodo, potente, economico,.. etc..... por algo el modelo se llama A 3....

 

Esteticamente, veo los 5P como mas familiares, mas tipo Wagon...y esteticamente, mejorarían con 10 cm. mas de longitud, porque dan la impresion (estéticamente) de haberse quedado en el intento...

 

Yo lo veo asi.......y no hablemos ya de cuando se abre esa enorme puerta (con sus incovenientes aparcando en batería)y nos ofrece el interior con ese enorme marco y aparece el asiento en piel y alcántara oscuro.........todo oscuro, vamos como ver el interior en una TV de 42'' en el 3P o de 21" en los SB, con el hermoso contapunto de los aluminios "peinados"...

 

Repito, no deseo ofender a nadie , pero yo, estéticamente, lo veo asi....y, repito, en ningún caso hablo de "mejor o peor"...y siendo consciente de las ventajas del 5P

Editado 9 de Junio del 2008 por zpuntocom

[Nephilim]

a palabras necias...... ya sabes, no? :ranting2:

[Paco35]

Aqui van algunas fotillos, esta tarde colgare otras del interior y de la parte trasera. De todas formas en foto pierde un poco, viendolo en persona es impresionante

--------------------------------------------

 

Precioso. :ranting2:

 

Y protector a esa columna.

 

Disfrútalo. :cry1:

[dantx]

Enhorabuena!!!!! yo soy igual que tu pero de los que pecan esteticamente!!!jajajajaja el mio es igual pero sportback y open sky...a ver si me lo entregan pronto!!!!!!! que no aguanto mas!!! :ranting2: <_<

[Oklopo]

Supongo que la gente se compra el 3P o el SPB por necesidad del momento, los 2 son guapos, por dentro son muy muy parecidos, por fuera, quizá el 3P dá más sensación de "compacto", pero el Sportback, con sus barras de techo, en blanco y demás.... uffff !!!! precioso !!!!..... Yo estaba soltero cuando me lo compré, ahora tengo novia, y a veces me arrepiento de no tener 5 puertas, pero es lo que hay, los 2 verdaderamente, tienen su encanto, quizá, digo quizá, el 3P es más juvenil, para un soltero y sin compromisos, el cual quiere llenar el asiento de delante con variedad, pero que no le llenen el asiento de detrás xDDD, y el SPB puedes tenerlo perfectamente para la familia, aunque..... a mí, me gusta más el 3P, he de reconocer, que en el A4 ó A6, me gusta más en Avant que no en berlina, en avant es precioso !!!....

 

 

Un saludo.

[zpuntocom]

a palabras necias...... ya sabes, no?

 

 

Buenas razones¡¡.....brillante exposicion de tu opinion y pensamiento¡¡....si señor¡¡¡

[vircotto]

a palabras necias...... ya sabes, no?

 

 

Buenas razones¡¡.....brillante exposicion de tu opinion y pensamiento¡¡....si señor¡¡¡

 

Hasta ahora yo he tenido coches tres puertas. Un Ibiza GT TDi azul precioso. Estéticamente, en mi opinión, el tres puertas le daba mil vueltas al cinco puertas. Ni comparación.

 

Luego tuve un 316 compact. Aquí no había posibilidad de cinco puertas, pero intentando hacerme a la idea de cómo sería con cinco puertas, me quedaba con el tres sin dudarlo un instante.

 

Y luego me fui a por el A3. Vi el 3 puertas, vi el 5 puertas, y sólo pensando en la estética, me quedé con el 5 puertas.

 

Lo que quiero decir con esto es que el sentido de la estética es como los culos... cada uno tiene el suyo. Si nos salimos de aquí y empezamos a descalificar al otro diciendo que es un "pecado" o que son "palabras necias", perdemos de vista que si todos tuviéramos el mismo gusto el mundo sería gris.

[Tal]

Hablas de seguridad en caso de accidente y comentas lo bien q queda un opensky cuando entre las 2 puertas extras y el opensky la rigidez y seguridad del conjunto en caso de accidente disminuye mínimo un 20%... despus las tonterías del sonido en el habitáculo, más puertas son más juntas y más filtraciones por muy bien q esté construido todo.

 

las óticas traseras del SB tan muy wapas sip, pero tb me gusta la peazo puerta del 3P por la q entro como "un señor" jejeje

 

Allblack me lo has quitado de la boca!!

 

A3 3P por gusto.

A3 SB por necesidad.

 

Viva la polémica!!!

[zpuntocom]

"A3 3P por gusto.

A3 SB por necesidad."

 

Se puede decir mas alto pero no mas claro¡¡¡¡¡.......luego tenemos la diferencia entre lo que se piensa y lo que se dice....

y repito, el SB no me parece feo, sino simplemente que se queda "corto" de longitud para tanta puerta..

 

(Edito, el Mini-Cooper de 5 puertas tambien se me queda corto...)

Editado 10 de Junio del 2008 por zpuntocom

[Nephilim]

Anoche dije lo de "a palabras necias..." por no decir burradas de las que luego me arrepintiera, porque la verdad, me quemé un poquito bastante por otro tema y la hubiera pagado contigo zpuntocom, cosa que no mereces ya que me pareces una buena persona por haber pedido disculpas, aunque si hubieras pensado en que podías herir la sensibilidad de otras personas antes de decir lo del pecado estético, no tendrías que haberlas pedido.

 

Puede que tengas razón (yo no lo creo) pero la palabra "pecado" me parece demasiado fuerte para definir el diseño estético del sportback, porque sí, se nota que es una adaptación, pero no desentona ni es feo ni chirriante a la vista, ni su línea es rara, como para que sea un "pecado estético" comprarlo. Un pecado estético sería a mi parecer aquellos huevo-bmw en los que se entraba por delante (como el coche de steve urkel) o los volvo cuadrados antiguos que solo les faltaba tener cuadradas las ruedas o todos los nuevos descapotables de techo rígido en los que el maletero es más largo que el morro y parece que los han chocado contra una pared para que el habitáculo se vaya contra la zona del motor, renault megane y peugeot 307 descapotables como ejemplos más claros.

 

Hablando ya en general, lo que me duele es que aquí todos los defensores del tres puertas dais por sentado, como si fuera por ley divina, que quien compra un sportback es porque "necesita" las puertas traseras y de no "necesitarlas" se hubiera comprado el 3 puertas,convirtiendo al sportback en "un mal menor" (gracias por las dos últimas respuestas, ya que dudaba un poco de que todos fuerais asi y ahora me lo habeis aclarado) y os olvidáis por completo de que hay gente que lo compra por estética y no por funcionalidad, como es mi caso.

 

Yo tengo 24 años, tengo novia y en mi coche subimos ella y yo, y de vez en cuando algún amigo. Yo no necesito las puertas traseras, ni el maletero más grande pero es que no me gustan los coches de 3 puertas, si en un modelo existe la opción de 3 o 5, siempre me quedo con 5. Hablando especialmente del a3, es que no me gusta nada la trasera del 3 puertas ni las ópticas traseras, y me revienta que solo tenga una luz antiniebla trasera y una de marcha atrás. Para mi, eso si es pecado en un coche. Y quiero dejar claro que a mi no me gustan los coches tipo "avant" huyo de ellos. (Podríais pensar que me gusta el sportback porque parece un avant y ahí encontrar la explicación de mi postura, pero yo no creo que parezca un avant) Si el sportback midiera 10 cm más entonces yo no lo hubiera comprado, porque entonces sí parecería un avant.

 

A mi el sportback me parece simplemente lo que es: la versión 5 puertas de un coche juvenil, deportivo y elegante con un puntito de "algo más" que tienen las marcas premium. Si audi hubiera pretendido otra cosa, seguramente le habría puesto al coche esos 10 cm de más y lo hubiera llamado A3 Avant, o A3 Sportwagon. Decís que el sportback es más serio y/o más familiar, pues yo pienso que ni una cosa ni la otra. Yo no me imagino a mi padre de 50 años llevando mi sportback, vamos que él no lo quiere llevar cuando se lo ofrezco, dice que es demasiado "chillón" y que le mira todo el mundo. Tampoco es más familiar entre otras cosas porque en el maletero del sportback no cabe la sillita, cuco, mochila, etc de un bebé, (cabe pero lo llena y no entra nada mas) tampoco caben a gusto en las plazas de atrás un adulto con un bebé en su silla adaptable y menos dos sillas (comprobado por mi). Muchos de los que teneis el tres puertas cuando tengais hijos tendreis que deshaceros de el, o compraros otro coche de otras caracteristicas a que si? Pues yo tambien tendré que deshacerme del mío, o comprarme otro coche, igual que vosotros. Así que eso, ni más serio ni más familiar.

 

La línea del sportback me parece preciosa, es cierto que la línea lateral del 3 puertas es más bonita (porque es más sencilla, más limpia) pero no cambio la trasera de mi sportback (ópticas, diseño del portón) por la del 3 puertas. Lo siento no me gusta "estéticamente", pienso que vuestros 3 puertas deberían llevar mis ópticas traseras.

 

En resumen, con este tocho quiero debatir la idea preconcebida que tenéis algunos de que la gente que compra el sportback es solo porque lo "necesita" y de no necesitarlo se compraba el 3 puertas de cabeza, eso no es verdad. Algunos somos tan raros como para no gustarnos el 3 puertas. Al igual que algunos somos tan raros que compramos coches diesel por gusto sin necesitarlo (¿te acuerdas MiguelS3?), pero eso es otro tema que debatiremos en otro post. Quiero que entendáis que no todo el mundo tenemos la misma escala para medir qué es útil y qué es bonito. Porque como ya he dicho, lo que algunos querrían sólo si les hiciera falta (5 puertas, o motor diesel) algunos lo compramos por puro gusto sin razones de funcionalidad.

 

Por favor, abrid los ojos más allá de lo que vosotros pensáis, y plantead por un segundo que puede haber gente que piensa diferente. Es que la frase "A3 3P por gusto. A3 SB por necesidad" me revienta, me duele y me indigna, porque estais diciendo (probablemente sin daros cuenta) prácticamente que yo no tengo gusto. Extrapolando y salvando las diferencias evidentes, me siento como una mujer en un mundo machista.

Editado 10 de Junio del 2008 por Nephilim

[zpuntocom]

Anoche dije lo de "a palabras necias..." por no decir burradas de las que luego me arrepintiera, porque la verdad, me quemé un poquito bastante por otro tema y la hubiera pagado contigo zpuntocom, cosa que no mereces ya que me pareces una buena persona por haber pedido disculpas, aunque si hubieras pensado en que podías herir la sensibilidad de otras personas antes de decir lo del pecado estético, no tendrías que haberlas pedido.

 

Puede que tengas razón (yo no lo creo) pero la palabra "pecado" me parece demasiado fuerte para definir el diseño estético del sportback, porque sí, se nota que es una adaptación, pero no desentona ni es feo ni chirriante a la vista, ni su línea es rara, como para que sea un "pecado estético" comprarlo. Un pecado estético sería a mi parecer aquellos huevo-bmw en los que se entraba por delante (como el coche de steve urkel) o los volvo cuadrados antiguos que solo les faltaba tener cuadradas las ruedas o todos los nuevos descapotables de techo rígido en los que el maletero es más largo que el morro y parece que los han chocado contra una pared para que el habitáculo se vaya contra la zona del motor, renault megane y peugeot 307 descapotables como ejemplos más claros.

 

Hablando ya en general, lo que me duele es que aquí todos los defensores del tres puertas dais por sentado, como si fuera por ley divina, que quien compra un sportback es porque "necesita" las puertas traseras y de no "necesitarlas" se hubiera comprado el 3 puertas,convirtiendo al sportback en "un mal menor" (gracias por las dos últimas respuestas, ya que dudaba un poco de que todos fuerais asi y ahora me lo habeis aclarado) y os olvidáis por completo de que hay gente que lo compra por estética y no por funcionalidad, como es mi caso.

 

Yo tengo 24 años, tengo novia y en mi coche subimos ella y yo, y de vez en cuando algún amigo. Yo no necesito las puertas traseras, ni el maletero más grande pero es que no me gustan los coches de 3 puertas, si en un modelo existe la opción de 3 o 5, siempre me quedo con 5. Hablando especialmente del a3, es que no me gusta nada la trasera del 3 puertas ni las ópticas traseras, y me revienta que solo tenga una luz antiniebla trasera y una de marcha atrás. Para mi, eso si es pecado en un coche. Y quiero dejar claro que a mi no me gustan los coches tipo "avant" huyo de ellos. (Podríais pensar que me gusta el sportback porque parece un avant y ahí encontrar la explicación de mi postura, pero yo no creo que parezca un avant) Si el sportback midiera 10 cm más entonces yo no lo hubiera comprado, porque entonces sí parecería un avant.

 

A mi el sportback me parece simplemente lo que es: la versión 5 puertas de un coche juvenil, deportivo y elegante con un puntito de "algo más" que tienen las marcas premium. Si audi hubiera pretendido otra cosa, seguramente le habría puesto al coche esos 10 cm de más y lo hubiera llamado A3 Avant, o A3 Sportwagon. Decís que el sportback es más serio y/o más familiar, pues yo pienso que ni una cosa ni la otra. Yo no me imagino a mi padre de 50 años llevando mi sportback, vamos que él no lo quiere llevar cuando se lo ofrezco, dice que es demasiado "chillón" y que le mira todo el mundo. Tampoco es más familiar entre otras cosas porque en el maletero del sportback no cabe la sillita, cuco, mochila, etc de un bebé, (cabe pero lo llena y no entra nada mas) tampoco caben a gusto en las plazas de atrás un adulto con un bebé en su silla adaptable y menos dos sillas (comprobado por mi). Muchos de los que teneis el tres puertas cuando tengais hijos tendreis que deshaceros de el, o compraros otro coche de otras caracteristicas a que si? Pues yo tambien tendré que deshacerme del mío, o comprarme otro coche, igual que vosotros. Así que eso, ni más serio ni más familiar.

 

La línea del sportback me parece preciosa, es cierto que la línea lateral del 3 puertas es más bonita (porque es más sencilla, más limpia) pero no cambio la trasera de mi sportback (ópticas, diseño del portón) por la del 3 puertas. Lo siento no me gusta "estéticamente", pienso que vuestros 3 puertas deberían llevar mis ópticas traseras.

 

En resumen, con este tocho quiero debatir la idea preconcebida que tenéis algunos de que la gente que compra el sportback es solo porque lo "necesita" y de no necesitarlo se compraba el 3 puertas de cabeza, eso no es verdad. Algunos somos tan raros como para no gustarnos el 3 puertas. Al igual que algunos somos tan raros que compramos coches diesel por gusto sin necesitarlo (¿te acuerdas MiguelS3?), pero eso es otro tema que debatiremos en otro post. Quiero que entendáis que no todo el mundo tenemos la misma escala para medir qué es útil y qué es bonito. Porque como ya he dicho, lo que algunos querrían sólo si les hiciera falta (5 puertas, o motor diesel) algunos lo compramos por puro gusto sin razones de funcionalidad.

 

Por favor, abrid los ojos más allá de lo que vosotros pensáis, y plantead por un segundo que puede haber gente que piensa diferente. Es que la frase "A3 3P por gusto. A3 SB por necesidad" me revienta, me duele y me indigna, porque estais diciendo (probablemente sin daros cuenta) prácticamente que yo no tengo gusto. Extrapolando y salvando las diferencias evidentes, me siento como una mujer en un mundo machista.

 

No te tomes tan en serio lo de "pecado estetico"....aplaudo y apoyo que defiendas lo que te gusta, todos lo hacemos.

Existe la posibilidad de que seas la excepcion que cofirme la regla..y tu posicion es tan válida como la que mas.

 

"borro" lo del "pecado", para evitar malentendidos....pero a mi sigue sin parecerme un acierto estético, de diseño, poner 4 puertas a una linea como la del A3·......si al menos le hubieran dejado un poco de culo...y si hay quien lo prefiere asi como tu...no seré yo quien intente que cambieis de opinion, pero la mia, mi opinion, es la que te he explicado y en la que me ratifico.

 

Con respecto a tu padre....lo de "chillón"....no será por el color y no por la linea?

 

(Venga, qque de frente son idénticos......)

Otra cosa, Africa es un continente negro, pero tambien hay blancos...con este quiero decirte que el generalizar no incluye a la totalidad, sino a la mayoría....

Editado 10 de Junio del 2008 por zpuntocom