Cazado RS5...

[VIX]

Pero claro, se esta mas calentito dentro del coche que haciendo pruebas de drogas y alcohol en la calle...:ranting2: :ranting2:

 

Si estuvieramos en USA te añadiría "y comiendo una buena caja de Donuts con medio litro de café calentito"

[KuA]

Situemonos...

Dia 5 de Enero, noche de reyes, el gabacho en cuestión tiene que llegar con los regalos a su pueblecito de Francia. Se entretuvo haciendo las ultimas compras y se le paso la hora, asi que iba un poco tarde y decidió pisarle un poco, na lo justico, el pedal a un poco mas de medio gas (el que tenga un rs ya lo sabe...) y cuando ya parecía que llegaba con todos los regalos a casa... Unos desgraciaos amargaos en la noche de reyes por no poder estar con su familia deciden que si a su hijo no le pueden hacer un regalo, se lo harán al primero que pase a las 12 de la noche por una autopista de peaje sin trafico...

El pobre hombre, que probablemente iba un poco rápido, frena, y aun así, pasa el radar a 233 (no se para que frena, si total, el paquete es el mismo... al menos podía haber instaurado el récord de velocidad en España!)...

 

Y luego en las noticias sale como un criminal incosciente que no tiene aprecio a su vida ni a la de los demás y que debería ser juzgado por crímenes de guerra ante un pelotón de fusilamiento...

Si este pobre desgraciao tiene mala suerte irá a la carcel, y mientras tanto un tio que ha robado varios millones de € seguirá en su palacio por ser quien es...

 

La noticia es clara fue parado y denunciado tendra un juicio y si es su primer delito y no le caen mas de dos años que es imposible no te preocupes que no ira a la carcel...

 

cual es tu velocidad limite para que una persona sea juzgada?? 300km/h 350 km/h ten en cuenta que a la justicia le da igual que sea un RS5 o un Clio Williams del 95 ??? crees q a 233 son igual de peligrosos los dos coches en una autovia ESPAÑOLA.

 

A partir de 250km/h he de decir que todo pasa demasiado rápido, así que creo que esa velocidad sería suficiente para decirle a alguien que se esta pasando un poco... Pero no es lo mismo una nacional que una autopista, y no es lo mismo ir a 220 con un 20vt que con un BMW 750.

De todos modos creo que se debería juzgar a la gente cuando pone en peligro la vida de los demás. O a caso te llevan a juicio por hacer barranquismo, puenting, escalada, o malabares con motosierrras?

El concepto de "seguridad vial" es un poco ambiguo a mi parecer... y la ley es de cuando el tio Paco gobernaba. Creo que la evolución es positiva, y al igual que otras leyes varian y ya no fusilamos gente en publico, esta ley tambien puede evolucionar...

[Arrows]

Situemonos...

Dia 5 de Enero, noche de reyes, el gabacho en cuestión tiene que llegar con los regalos a su pueblecito de Francia. Se entretuvo haciendo las ultimas compras y se le paso la hora, asi que iba un poco tarde y decidió pisarle un poco, na lo justico, el pedal a un poco mas de medio gas (el que tenga un rs ya lo sabe...) y cuando ya parecía que llegaba con todos los regalos a casa... Unos desgraciaos amargaos en la noche de reyes por no poder estar con su familia deciden que si a su hijo no le pueden hacer un regalo, se lo harán al primero que pase a las 12 de la noche por una autopista de peaje sin trafico...

El pobre hombre, que probablemente iba un poco rápido, frena, y aun así, pasa el radar a 233 (no se para que frena, si total, el paquete es el mismo... al menos podía haber instaurado el récord de velocidad en España!)...

 

Y luego en las noticias sale como un criminal incosciente que no tiene aprecio a su vida ni a la de los demás y que debería ser juzgado por crímenes de guerra ante un pelotón de fusilamiento...

Si este pobre desgraciao tiene mala suerte irá a la carcel, y mientras tanto un tio que ha robado varios millones de € seguirá en su palacio por ser quien es...

 

La noticia es clara fue parado y denunciado tendra un juicio y si es su primer delito y no le caen mas de dos años que es imposible no te preocupes que no ira a la carcel...

 

cual es tu velocidad limite para que una persona sea juzgada?? 300km/h 350 km/h ten en cuenta que a la justicia le da igual que sea un RS5 o un Clio Williams del 95 ??? crees q a 233 son igual de peligrosos los dos coches en una autovia ESPAÑOLA.

 

A partir de 250km/h he de decir que todo pasa demasiado rápido, así que creo que esa velocidad sería suficiente para decirle a alguien que se esta pasando un poco... Pero no es lo mismo una nacional que una autopista, y no es lo mismo ir a 220 con un 20vt que con un BMW 750.

De todos modos creo que se debería juzgar a la gente cuando pone en peligro la vida de los demás. O a caso te llevan a juicio por hacer barranquismo, puenting, escalada, o malabares con motosierrras?

El concepto de "seguridad vial" es un poco ambiguo a mi parecer... y la ley es de cuando el tio Paco gobernaba. Creo que la evolución es positiva, y al igual que otras leyes varian y ya no fusilamos gente en publico, esta ley tambien puede evolucionar...

 

 

Veamos, las leyes generalmente tiene un solo fin, que es el recaudatio, no os engañeis pensando que hacen algo por vosotros y por vuestra integridad o seguridad.

 

Se cometen muchas barbaridades de todo tipo en el mundo cada segundo, pero son dificiles de detectar, y no es rentable, pero coches hay muchos y es facil multar.

 

Desengañemosnos, el radar es facil, rapido, comodo, eficaz, rentable, no admite discusion y aun no llendo a 233, cualquira puede tener un descuido e ir a 130 con la consabida multa rapida y facil, que es lo que se pretende.

 

Y si mirarian por nuestra seguiridad exclusivamente, deberian tarar los radares a partir de 180 mas o menos, que es cuando la conduccion empezaria a ser mas peligrosa en todo caso... pero asi pillarian a muy pocos y volvemos a lo mismo. A ellos les es rentable la multa popular del rango 130-140 que da dinero sin problemas y pilla a cualquier clase social, cualuquier s..o, edad etc...

 

ya que a mas de 250 casi seguro que no eres pobre, ni mujer ni persona mayor...aunque habra algun caso...no lo sé :lol2:

 

Vaya rollo he soltado ...no se porque no he sido periodista o escritor :lol2:

Editado 11 de Enero del 2012 por Arrows

[moreno100]

Situemonos...

Dia 5 de Enero, noche de reyes, el gabacho en cuestión tiene que llegar con los regalos a su pueblecito de Francia. Se entretuvo haciendo las ultimas compras y se le paso la hora, asi que iba un poco tarde y decidió pisarle un poco, na lo justico, el pedal a un poco mas de medio gas (el que tenga un rs ya lo sabe...) y cuando ya parecía que llegaba con todos los regalos a casa... Unos desgraciaos amargaos en la noche de reyes por no poder estar con su familia deciden que si a su hijo no le pueden hacer un regalo, se lo harán al primero que pase a las 12 de la noche por una autopista de peaje sin trafico...

El pobre hombre, que probablemente iba un poco rápido, frena, y aun así, pasa el radar a 233 (no se para que frena, si total, el paquete es el mismo... al menos podía haber instaurado el récord de velocidad en España!)...

 

Y luego en las noticias sale como un criminal incosciente que no tiene aprecio a su vida ni a la de los demás y que debería ser juzgado por crímenes de guerra ante un pelotón de fusilamiento...

Si este pobre desgraciao tiene mala suerte irá a la carcel, y mientras tanto un tio que ha robado varios millones de € seguirá en su palacio por ser quien es...

 

La noticia es clara fue parado y denunciado tendra un juicio y si es su primer delito y no le caen mas de dos años que es imposible no te preocupes que no ira a la carcel...

 

cual es tu velocidad limite para que una persona sea juzgada?? 300km/h 350 km/h ten en cuenta que a la justicia le da igual que sea un RS5 o un Clio Williams del 95 ??? crees q a 233 son igual de peligrosos los dos coches en una autovia ESPAÑOLA.

 

A partir de 250km/h he de decir que todo pasa demasiado rápido, así que creo que esa velocidad sería suficiente para decirle a alguien que se esta pasando un poco... Pero no es lo mismo una nacional que una autopista, y no es lo mismo ir a 220 con un 20vt que con un BMW 750.

De todos modos creo que se debería juzgar a la gente cuando pone en peligro la vida de los demás. O a caso te llevan a juicio por hacer barranquismo, puenting, escalada, o malabares con motosierrras?

El concepto de "seguridad vial" es un poco ambiguo a mi parecer... y la ley es de cuando el tio Paco gobernaba. Creo que la evolución es positiva, y al igual que otras leyes varian y ya no fusilamos gente en publico, esta ley tambien puede evolucionar...

 

 

Veamos, las leyes generalmente tiene un solo fin, que es el recaudatio, no os engañeis pensando que hacen algo por vosotros y por vuestra integridad o seguridad.

 

Se cometen muchas barbaridades de todo tipo en el mundo cada segundo, pero son dificiles de detectar, y no es rentable, pero coches hay muchos y es facil multar.

 

Desengañemosnos, el radar es facil, rapido, comodo, eficaz, rentable, no admite discusion y aun no llendo a 233, cualquira puede tener un descuido e ir a 130 con la consabida multa rapida y facil, que es lo que se pretende.

 

Y si mirarian por nuestra seguiridad exclusivamente, deberian tarar los radares a partir de 180 mas o menos, que es cuando la conduccion empezaria a ser mas peligrosa en todo caso... pero asi pillarian a muy pocos y volvemos a lo mismo. A ellos les es rentable la multa popular del rango 130-140 que da dinero sin problemas y pilla a cualquier clase social, cualuquier s..o, edad etc...

 

ya que a mas de 250 casi seguro que no eres pobre, ni mujer ni persona mayor...aunque habra algun caso...no lo sé :lol2:

 

Vaya rollo he soltado

 

Si, de acuerdo, has soltado un rollo, pero llevas toda la put* razón!.

 

 

Saludos.

 

P.D: Cualquier dia me veis como al "Franchute" en el telediario. Fijo.

[Tepica]

Pues teniendo en cuenta el tipo de via por la que circulaba, la hora que era, y el poco trafico que había, yo pienso que peligro poco. Yo cuando viajo por la noche, no voy a 120 ni a 150, pero tambien hay que saber por donde se puede correr, a esas velocidades van mas coches de los que pensamos, quien no a ido a 240 de marcador alguna vez??? El delito debería de ser cuando pones en peligro la vida de alguien, evidentemente esto a las 15:00 no lo podría hacer, porque no tendría el suficiente espacio. Además en esa preciosidad debería estar libre de toooo

 

En fin, dicen que las normas estan para cumplirlas, pero el otro día me adelanto una patrulla de trafico con el Alfa 156, y os puedo asegurar que iban para el bar, que rozaban los 200 facilmente. :shocked:

[-cicloOTTO-]

Pa que luego digan que los Audis no andan...¡Toooma!!!!!! :clap1: :clap1: :clap1:

[bonzhai]

Pues teniendo en cuenta el tipo de via por la que circulaba, la hora que era, y el poco trafico que había, yo pienso que peligro poco. Yo cuando viajo por la noche, no voy a 120 ni a 150, pero tambien hay que saber por donde se puede correr, a esas velocidades van mas coches de los que pensamos, quien no a ido a 240 de marcador alguna vez??? El delito debería de ser cuando pones en peligro la vida de alguien, evidentemente esto a las 15:00 no lo podría hacer, porque no tendría el suficiente espacio. Además en esa preciosidad debería estar libre de toooo

 

En fin, dicen que las normas estan para cumplirlas, pero el otro día me adelanto una patrulla de trafico con el Alfa 156, y os puedo asegurar que iban para el bar, que rozaban los 200 facilmente. :shocked:

 

Peligro poco ????? para el que va en el Rs5 y si yo voy con mi moto a 110 o 100 adelantando por la noche a un camion, coche o lo que sea en autopista y algun desgraciado de estos va o hablando con la parienta o tocando el navegador o encendiendose un cigarro o pensando en los suspensos de sus hijos se despista y me lleva por delante??? eso sii era una autopista era de noche casi no habia trafico ....pero las cosas suceden y a 230 es menos posible q me vea.No hay escusas para decir que es de noche y vas solo.230 no son 150.

si vas por la Gran via por la noche haciendo malabares con motosierras, acabas durmiendo en el calabozo de leganitos.....si lo haces en tu casa me parece perfecto .

[pagarfe]

Pues a mi me parece muy bien que le hayan pillado. Como dicen en un post un poco más atrás, a esa velocidad si por cualquier cosa te topas con una accidente en el que esté el coche en medio de la autopista, y haya poca "luces de aviso", que dios te pille confesado, porque pasas por la puerta de San Pedro si o si. Estoy de acuerdo en que no es lo mismo ir a esa velocidad en un panda que en un RS4, también estoy de acuerdo en que los límites actuales son obsoletos, pero vamos, 233km/h me parece una sobrada.

 

P.D. El coche... una pasada.

[ruedix]

De algo hay que morir.

[ruedix]

http://www.elsalvadornoticias.net/2011/12/28/tres-personas-mueren-en-accidente-de-transito-en-carretera-a-perquin-morazan/

 

Que prohiban los camiones cisterna, los barrancos, los puentes, los ríos...

[ruedix]

http://www.elnortedecastilla.es/v/20111223/valladolid/muere-caer-vacio-desde-20111223.html

 

Que prohiban los edificios de 10 plantas...

 

Deberíamos vivir en cabañas para que nadie muera precipitado.

[ruedix]

Que prohiban los edificios de 10 plantas...

 

 

... y los de 4 plantas...

 

http://www.laopinion.es/sucesos/2011/12/21/finlandes-muere-caer-vacio-cuarto-piso/386777.html

 

 

... y que prohiban viajar a los finlandeses fuera de su país...

[Vte.]

De algo hay que morir.

Pues eso!!

[Vte.]

Pues teniendo en cuenta el tipo de via por la que circulaba, la hora que era, y el poco trafico que había, yo pienso que peligro poco. Yo cuando viajo por la noche, no voy a 120 ni a 150, pero tambien hay que saber por donde se puede correr, a esas velocidades van mas coches de los que pensamos, quien no a ido a 240 de marcador alguna vez??? El delito debería de ser cuando pones en peligro la vida de alguien, evidentemente esto a las 15:00 no lo podría hacer, porque no tendría el suficiente espacio. Además en esa preciosidad debería estar libre de toooo

 

En fin, dicen que las normas estan para cumplirlas, pero el otro día me adelanto una patrulla de trafico con el Alfa 156, y os puedo asegurar que iban para el bar, que rozaban los 200 facilmente. :shocked:

 

Peligro poco ????? para el que va en el Rs5 y si yo voy con mi moto a 110 o 100 adelantando por la noche a un camion, coche o lo que sea en autopista y algun desgraciado de estos va o hablando con la parienta o tocando el navegador o encendiendose un cigarro o pensando en los suspensos de sus hijos se despista y me lleva por delante??? eso sii era una autopista era de noche casi no habia trafico ....pero las cosas suceden y a 230 es menos posible q me vea.No hay escusas para decir que es de noche y vas solo.230 no son 150.

si vas por la Gran via por la noche haciendo malabares con motosierras, acabas durmiendo en el calabozo de leganitos.....si lo haces en tu casa me parece perfecto .

Con tu moto a 100? y adelantando? anda hombre, no molestes al personal que va por la autopista :hammer2:

[Vte.]

http://www.elsalvadornoticias.net/2011/12/28/tres-personas-mueren-en-accidente-de-transito-en-carretera-a-perquin-morazan/

 

Que prohiban los camiones cisterna, los barrancos, los puentes, los ríos...

También!!