Hoplita

kung fu esta bien (como el 90% de los demas artes marciales) pero -ya por curiosidad- que estilo??????????? taichi (y que variante dentro del taichi hay unas cuantas), wing-chun? (el que practicaba originalmente bruce lee) choi li fat? shaolin kungfu?.................. hay mas de 500 estilos de kung-fu algunos se parecen como la noche al dia..... en cualquier caso a mi no me parece mala eleccion. salu2

hombre... precisamente el kendo es el ARTE tradicional en japon, para los caballeros igual que el naguinata-do (una especie de lanza curva, para que nos entendamos) que es para las señoras tradicional y noble por excelencia y la esencia del bujitsu que practicaban los samurais de hecho en el mundo japones cuando a un arte se le añade el sufijo "DO" se le esta dotando de un componente espiritual o filosofico que trasciende la propia utlilidad primaria o practicas del arte en cuestion en el ejemplo del manejo de la espada: ken =espada kenjutsu= vendria a ser algo asi como tecnicas de espada en el puro sentido material, practico kendo=camino de la espada en sentido transcendental, filosofico eso explicado a grandes rasgos salu2

me sumo al 99% de lo que dice zx81 para algunos: llevad cuidadin con los entrenamientos "fuertes" pasan factura con el tiempo -ahi lo dejo y ya que cada cual piense lo que quiera- pero mirad a los boxeadores profesionales -que nadie dudara que el boxeo de toda la vida es efectivo- o a algun maestro que ha llegado a viejo como esta..... y puedo citar nombres concretos pero por respeto no dire ninguno si hablamos de competicion, vale pero eso no tiene mucho que ver con un arte marcial practicado de forma integral si hablamos de auto-defensa en la calle, vale tambien pero hay formas mucho mas efectivas de defenderse que estar sudando el karategui (o judogui, o lo que corresponda) años y años si hablamos de profesionales (seguridad, ejercitos, etc. etc.) pues nunca estan de mas pero me remito a lo que he dicho de la auto defensa que es mejor un arte "contundente" que tienes que dejar de practicar a los 40 años? o uno "suave" que puedes seguir toda tu vida? o las multiples combinaciones de esos factores? que es mejor un full contact que a los 3 meses ya estas dando "hostias" del cagarse, o un tai-chi que hasta años de practica no sabes ni como se come? que surgen del combate? pues claro que si, igual que la porcelana surgen de la necesidad de crear recipientes, pero eso no significa que no sea un arte (la elaboracion) en mi opinion (y esto ya es mi pura opinion) un arte marcial, una vez que trasciende la necesidad de la auto-defensa (y aunque luego venga de p.m.) ha de servir para conocerse a si mismo, a los demas y superarse en la medida de lo posible a nivel fisico mental y por supuesto espiritual, se puede estar practicando karate mientras te tomas un café y ves cosas como la ubicacion de tu sitio, del resto de la gente, sus posibles puntos debiles, las salidas y demas, o mientras negocias con alguien, o simplemente mientras que escuchas y ves como habla alguien. en cualquier arte marcial que lleve algun siglo de existencia, dominar esa parte fisica que el occidental muchas veces ve como el "todo" es solo un pequeño principio (aunque se tarden algunos años) lo bueno e interesante viene despues y mucha gente ni siquiera pasa de esa 1ª fase.... en fin... es un tema largo. salu2

Hombre..... de los muchos que tiene para mi uno de los mejores es cuando stewie le pide al perro que le devuelva el dinero..... que alguien lo ponga, plis salu2

las artes marciales son una excelente manera de desarrollarse fisica y mentalmente, conocerse a uno mismo y a los demas y mejorar tu calidad de vida. eso quizas sea lo mas reseñable hay muchas facetas mas en ningun modo despreciables. por ejemplo si solo se toman como un deporte , pues es un gran deporte y muy completo. aunque es algo que bien enfocado permite evolucionar durante toda la vida. que que arte marcial es mejor??????? para que????? para pegarle a alguien mejor un bate de beisbol no le deseo a nadie que practique artes marciales que lo haga para "utilizarlas" es algo asi como prostituir el arte, salvo casos de extremisima necesidad (que en la vida real -aqui en españa- suelen ser muy pocos) salu2

Habeis hecho una buena eleccion en la persona de Chirrito. es una excelente persona y con el este foro gana algun entero mas. auto-enhorabuena al foro y enhorabuena tambien al sr. Javier chirrito un abrazo. y salu2

la verdad es que es un carraco, habeis visto el sistema que tiene de plegado la capota?¿?? llamativo a tope muy bonito el coche y todo un monstruo. salu2

Habra quien le guste y quien no, pero hay que reconocer que es de OTRO PLANETA y de los que crean aficion y dan vidilla a este circo de la f1 le joda a quien le joda mucha suerte para este nuevo gran premio¡¡¡¡¡

El detalle del techo es acojonante le da un aire super deportivo y super futurista, el interior idem de idem -aunque el juguetito del r-tronic me gusta mas-el aleron de atrás aunque no es feo, no me acaba de convencer el del r8 plegable me mola mas, y bueno.... como demostracion tecnologica de "DIESEL-POWER", vale, para produccion ya no lo veo tanto... imagino que lleva ese aleron, porque ya no "cabe" el mecanismo que lo pliega, con lo que pesa ese motor ahi atrás no creo que tuvieran que poner mas aleron muy chulo en lineas generales.

la verdad es que la compra mia del 80 a pesar de no estar el coche 100% es de lo mejor que he hecho, tengo que decir que aunque "antiguos", se respira en ellos otra filosofia de mas "robustez" que los de ahora, a mi por lo que me costo ya lo tengo amortizado de sobra y todavia no da ninguna señal de "jubilacion" al motor le queda para rato, los 6 cilindros suenan de vicio y es suave suave.... en fin, lo que decia resumiendo inmejorable inversion/gasto. salu2

a ver que co** es a mi tbn. me ha llegado y pensaba que era que iban a regalarme mi r8... pero no por cierto que me han invitado a la presentacion oficial del nuevo a4 hoy en el conce, pero no voy a poder ir caguenlalesshe.

Ese, ese va a ser el gueno¡¡¡¡¡¡¡ aunque un 1.8tfsi no creo que se quede corto, teniendo en cuenta tal como esta el tema de la conduccion hoy dia y que seguro da algun caballo extra. no sera tan placentero como un 3.2 pero motor sobra pa llegar a los 200 y pico largos asi que yo no lo veo mala opcion. salu2

De todos modos para los "capullazos" y quitando el tema de las consolas, ya hay lectores hibridos que leen los dos formatos (y tambien el dvd porsupuesto), asi que imagino que al margen de guerras y chaquetas conforme se abaraten los costos se abarataran a la par el de estos lectores (lo mismo paso -aunque a otro nivel- con los formatos dvd -R y +R) aqui la unica pega gorda es poner dos tipos de laser (rojo y azul) que a la larga pues eso. salu2

lo mismo digo ciclo-otto pero vamos a mi me da igual y un responsable de la x- ya ha dicho que la decision es de los consumidores que si "gana" blue-ray habra que considerarlo: fuente: http://www.elmundo.es/navegante/2008/01/09...1199879651.html salu2

En un s5 ni se me ocurriria hacerlo so pena de que el embrague te dure 2 siestas... pero... alla tu. yo creo a poco que le pilles el truco que te va a salir muy bien por el metodo tradicional. salu2

Si que es cierto, el hidrogeno es lo proximo. pero c*** que saquen ya el 2.0tfsi ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ salu2

Quizas no sea objetivo, pero en su caso yo lo tendria clarisimo: b6 tdi 1.9 130 me gusta mas la linea del b6, y el motor esta megasuper probado. (sin animo de molestar a nadie el 2.0 no le llega en terminos de fiabilidad) salu2

upppsssssssssssss¡¡¡¡ veo que ya lo has vendido...... bueno, me sigo ofreciendo voluntario para lo otro salu2

calmate hombre ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ que vas atacadisimo¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ las prisas no son buenas... aunque entiendo el motivo¡¡¡¡¡¡ pero puesto que ya no tienes "urgencia" ponlo en su precio que lo venderas tranquilamente ¡¡¡ p.d.: me ofrezco voluntario para "testear" ese 10 cilindros .... la firgennnnnnnnnnnnnn¡¡¡¡¡¡

Hombre no te agobies, la direccion asistida sigue siendo suave, no tanto como el servotronic pero no te vas a tener que poner a hacer pesas para mover el volante¡¡¡¡¡¡ yo tengo un a3 con servotronic y esta muy bien, pero nada que vayas a echar realmente en falta. mira el lado bueno: otra cosa menos que se pueda romper salu2

A ver..... mi opinion.... aunque depende un poco de lo que busques el allroad obviamente es el mas versatil, además tiene que andar de la leche, sin embargo es el mas gaston y el menos fiable (a falta de un turbo, dos, siendo de 2ª mano hay que llevar cuidadin con ese aspecto) el 1.8t es un motor cojonudo bastante fiable a pesar del turbo y poco gaston para lo que anda el 3.0 es un peaso motor (en la fiabilidad fallaban las bobinas facil de arreglar y mas baratas que un turbo) tambien gasta lo suyo -mas siendo automatico aunque va sobrado de potencia y confort. ESTE a la hora de buscar coche de 2ª mano es el que me quedaria mas tranquilo, pues 6 cilindros siempre van a aguantar mucho mas que cuatro (y no digamos uno o dos turbos) todos los quattro a partir del a4 son torsen (salvo el R8) los precios -a priori- cojonudos las correas y la bomba si no las llevan cambiadas ya , yo se las cambiaria ipso-facto a los 3 si quieres sensaciones, el 2.7 consumo contenido el 1.8 potencia y suavidad, el 3.0 automatico tu mismo espero te sirva la respuesta.

jod**rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr a mi me dice que me parezco a jimmy hendrix, pa flipar¡¡¡¡ si por lo menos supiera tocar un cuarto de lo que el sabia..... salu2

Jooooodeeeeer acabo de leer el post y un "casi-paisano" se quiere pillar ese pedaso carro ni te lo pienses si te mola y te lo puedes permitir (yo no puedo, y menos ahora...) respecto al rs4, a pesar de llevar el mismo motor, no tiene punto de comparación, es un concepto de coche radicalmente distinto (reparto de pesos, materiales, centro de gravedad, tipo de traccion, etc. etc. etc. etc.) para mi, dentro de audi, si te gusta lo "deportivo" es el COCHE sin lugar a dudas (y segun voy viendo y leyendo la gente se esta dando cta. que no tiene nada que envidiar a otras marcas de toda la vida y de igual o superior precio) salu2

Hombre, imagino (recordando mis viejos conocimientos de fisica basica) 100 kms/h - 100 kms/h en direccion contraria = 0 kms/h (mas las turbulencias o rebufo de la fregoneta) pues la bola se cae al suelo y bota un poco en sentido contrario al que se lanzo (el refubo) lo chulo fue cuando lo hizo einstein con los trenecitos y los rayos de luz (llegaban al mismo tiempo con vel. diferentes de los trenes).... salu2

me parece que comparar la publicidad subliminal y el efecto tunel que sufren los pilotos de caza (entre los que tengo algún amigo personal) con las ECM es algo asi como comparar la velocidad con el tocino, pero -insisto- que cada cual piense lo que estime mas oportuno. desde luego en estos temas el pensamiento racional es algo que nada tiene que ver. no porque sean irracionales, si no por que es algo que no tiene nada que ver con lo que uno pueda o no pensar. pero corto ya el rollo y la polemica, no me parece este el sitio mas oportuno para tratar estos asuntos. ah, sobre lo que has dicho del oido, no solo con el oido, sino que se han registrado casos de personas que son capaces de ver a traves del tacto (tambien se de algun jugador profesional que se limaba las yemas de los dedos a fin de tener un tacto tan desarrollado que fuera capaz de "leer las cartas solo tocando la figura, pero eso es otra historia), pero una cosa es oir lo que pasa en tu habitacion y otra cosa muy diferente es oir lo que pasa en casa, cuando "tu" estas en cadaver en el hospital con los medicos. desde luego explicaciones racionales siempre va a haber -en los dos sentidos- todas las que querais . argumentar es "sencillo" . salu2