-
Mensajes
2026 -
Ingresó
-
Última visita
Tipo de contenido
Perfiles
Foros
Calendario
Tienda
Todo lo publicado por Dersu Uzala
-
Nuevo Forero con Audi A6 Avant 2.0 TDI 177CV
Dersu Uzala responde a zato7700 de discusión en Audi A6 / Allroad C7 (a partir de 2011)
Hola Zato. Mira, es: 145/60 R20. Espero que te sea útil. Un saludo. -
No me devuelves la fianza?? Pues te destrozo el piso.
Dersu Uzala responde a RomuloTDI de discusión en OFF TOPIC
Y eso de que la justicia sólo es válida para algunos sólo puede decirse cuando se ha acudido a ella, con todas las razones, argumentos y pruebas y por mala praxis no nos dan la razón, lo que no parecía ser el caso del gabacho, que se había limitado a discutirlo con su casero. -
No me devuelves la fianza?? Pues te destrozo el piso.
Dersu Uzala responde a RomuloTDI de discusión en OFF TOPIC
Pues como te decía, el cortocircuito puede fundir a ambos lados. Una vez se cruzan los cables el desenlace es imprevisible. -
Desgaste de Pastillas de Freno A6 2.0 Multitronic
Dersu Uzala responde a Juan C Pinto-Bonilla de discusión en Audi A6 / Allroad C7 (a partir de 2011)
Ese ruido de las pastillas en frío cuando maniobras, me lo hace a mí también. Yo creo que no tiene importancia, al menos no se la había dado hasta ahora, pues sólo lo hace en frío y supongo que se debe a las características propias de las pastillas y que no afecta al rendimiento. -
No me devuelves la fianza?? Pues te destrozo el piso.
Dersu Uzala responde a RomuloTDI de discusión en OFF TOPIC
Me pasó por la cabeza que pudiera ser el propietario antes de reformar el baño, pero lo descarté porque parecía que se encontraba en muy buenas condiciones, al menos por lo que se aprecia en el vídeo. De todos modos insisto en que ni aun siendo cierto que se negara el propietario a devolver los 2000 euros de la fianza, veo proporcional la respuesta. Vivimos en sociedad, sometidos a unas leyes y no podemos tomarnos la justicia por nuestra mano, porque, cuál sería la respuesta del propietario siguiendo esa misma lógica del ojo por ojo, diente por diente? Quizá tenga una maza más grande... -
No es mi intención... pero tú crees que sus familiares nos leerán? Además, no es la primera vez que se critica a alguien que ha muerto en un accidente y se les ha tratado mucho peor y no recuerdo haber leído algo parecido. Echa un vistazo al hilo ese del ruso que se estrelló con el BMW, el que se grababa en vídeo... anda que no se han dicho burradas del tipo en cuestión y la verdad es que se lo merecía. Es cierto lo del ruso, pero es que ese la iba buscando un día sí y otro también y al final la encontró, aunque fuese de copiloto, pero creo que ponernos a entablar discusiones estériles no nos va a llevar a ningún sitio, así que como ya he dicho el mal está hecho y lo mejor es dejarlo así, ¿no crees? Desde luego no pretendía entablar ninguna discusión y menos estéril.
-
No es mi intención... pero tú crees que sus familiares nos leerán? Además, no es la primera vez que se critica a alguien que ha muerto en un accidente y se les ha tratado mucho peor y no recuerdo haber leído algo parecido. Echa un vistazo al hilo ese del ruso que se estrelló con el BMW, el que se grababa en vídeo... anda que no se han dicho burradas del tipo en cuestión y la verdad es que se lo merecía.
-
No me devuelves la fianza?? Pues te destrozo el piso.
Dersu Uzala responde a RomuloTDI de discusión en OFF TOPIC
Pero tú dónde vives? Donde vivo yo, cuando un inquilino cree que se le retiene la fianza indebidamente, acude al juzgado y presenta una demanda. Es gratis. Ése es un HDLGP, se merece que cojan su coche si lo tiene o cualquier propiedad que tenga y que le hagan lo mismo. Vamos, que si me lo hace a mí voy a buscarlo donde se esconda, te lo aseguro. -
Qué queréis que os diga. Yo siento mucho cualquier accidente, pero unos más que otros y éste no es precisamente de los que más apesadumbran, pues, por lo que sé, circulaban a velocidad temeraria y como dije, suerte que no se han llevado con ellos a un pobre desgraciado que pasara por allí y fuera ajeno a Porsches de cientos de miles de euros y vidas trepidantes llenas de lujo y fama. Al fin y al cabo su final sólo lo han buscado ellos mismos, no han sido víctimas de un tercero.
-
Nuevo Forero con Audi A6 Avant 2.0 TDI 177CV
Dersu Uzala responde a zato7700 de discusión en Audi A6 / Allroad C7 (a partir de 2011)
Felicidades Zato! Poco a poco va incrementándose el número de C7, eso siempre va bien. En cuanto a lo de la rueda, yo también lo miraré cuando vuelva a coger el coche, lo que ocurre es que eso no sucede cada día. Un saludo. -
Migración hacia A6!
Dersu Uzala responde a CHARLYA4 de discusión en Audi A6 / Allroad C7 (a partir de 2011)
Bienvenido de nuevo, Charly, y felicidades por tu nuevo coche. No creo que eches en falta nada, me parece una muy buena configuración. Espero que en su momento nos lo presentes debidamente. En cuanto al manual en español, si buscas en este mismo subforo, en el debate abierto por Procesos que si no recuerdo mal se titula "presentación", subió el dichoso manual y te lo podrás descargar. Hace poco creo que lo hizo otro forero. Un saludo desde Barcelona que sigue donde la dejaste. -
Una pena! Lo que queda claro una vez más, es que las leyes de la física no perdonan. Da igual la experiencia que se tenga en la conducción o pilotaje. Es una locula circular a más de 200 km/h en cualquier vía abierta al tráfico (salvo honrosas excepciones en forma de autopista) y ese punto donde ocurrió el accidente no parece una autopista ni mucho menos. Hay que agradecer pues que no se llevaran con ellos en ese último viaje a ningún convidado de piedra. Descansen en paz.
-
No me devuelves la fianza?? Pues te destrozo el piso.
Dersu Uzala responde a RomuloTDI de discusión en OFF TOPIC
Yo le daba en la cabeza hasta romperla (la maza). -
Presentación A6 Avant 3.0 TDI Multitronic
Dersu Uzala responde a elpupas13 de discusión en Audi A6 / Allroad C7 (a partir de 2011)
El multitrónic no tiene nada de lento, al menos a mí no me lo parece en absoluto y sí, es muy cómodo. En cuanto al consumo, yo tengo ese mismo modelo y abrí en su momento un debate respecto al consumo, quizá te pueda interesar. Te pongo un enlace al mismo: http://www.audisport-iberica.com/foro/topic/294609-consumo-30-multitronic-204-cv/ Un saludo. -
Yo tengo Jazztel. No tengo ese paquete, tengo el que lleva la línea telefónica, ADSL "hasta 20 megas", de los que llegan entre cinco y seis, no tengo absolutamente ningún problema con éste, incluso con varios aparatos tirando de él, llamadas desde el fijo ilimitadas a fijos y además el teléfono móvil, con 100 minutos y 100 mb de internet. Pago 43 euros. Si supero los 100 minutos gratis me los facturan creo que a 3 cm el minuto y cuando consumo los 100 mb navega a baja velocidad, lo que no me sucede nunca porque suelo conectarme por wifi la mayor parte del tiempo. Antes estaba con Orange y pagaba lo mismo sin teléfono móvil. De momento estoy contento con Jazztel.
-
Tengo que darte la razón, al menos en parte. Cuando intervine yo en el tema fue cuando ya le habían aconsejado unos cuantos foreros que denunciara en comisaría por estafa. Sinceramente, me vi obligado (moralmente) a dar mi opinión, pues considero que la denuncia no tiene mucho recorrido. En ese momento desconocía el importe del aparato, más tarde me enteré que era de 80 euros, así las cosas, evidentemente no merece la pena más que el comentario que está haciendo en el foro al respecto. Donde sí que discrepo es cuando dices que no hay contrato, que en todo caso verbal. Sin ser un entendido en el tema, que no lo soy, sí sé que un contrato verbal es tan válido como uno por escrito, evidentemente hay que probarlo, pero en este caso no carece, parece ser, precisamente de pruebas, pues han intercambiado correos y comunicaciones por escrito, ha habido una transferencia... Pero vuelvo a repetir, cuando comenté la posibilidad de la demanda desconocía el importe del cacharro en cuestión. Un saludo.
-
No siempre se archiva. Creeme.Por otro lado, debe al mismo tiempo, presentar denuncia formal en juzgado o lugar policial. Me llama la atencion lo que dices sobre las denucias por incumplimiento de contrato (que es conveniente que lo haga tambien). Desconocia la obligatoriedad de presentarlas en el lugar de residencia del demandado... Seguro que es asi? . Ejemplo : Si se produce un incumplimiento de contrato, en donde el comprador esta en España y el vendedor en la punta mas al sur de Portugal ( por no decir China o algun lugar lejano) Tiene el comprador que desplazarse a Portugal para presentar denuncia???? Me extraña. Bueno, si me haces el favor de confirmarmelo y / o donde esta recogido te lo agradezco. Haber si lo consulto mañana en el trabajo de todas formas. No siempre se archivará, gracias a dios, pero es lo más fácil en estos casos. Por lo civil se puede presentar como monitorio que en caso de oposición se transforma en verbal. Como digo hasta 2000 euros están exentos de tasas y no es necesario ni abogado ni procurador, pero se debe presentar en el lugar de residencia del demandado. Cuando se trata de una empresa puede ser cualquier localidad en la que tengan alguna actividad. Si compras directamente a China me temo que de querer demandar a esa empresa, salvo la circunstancia que dije anteriormente, tendrías que presentarla allí, lo que está claro que es antieconómico en la mayoría de los casos. Confirmártelo queda confirmado y la base la puedes encontrar en la Ley de Enjuiciamiento Civil, no recuerdo el artículo, pero es donde se establece la jurisdicción en todos los procedimientos civiles entre otras muchas cosas, claro y es como te digo sin duda. Gracias por la info. Es bueno saberlo. Respecto a si se archiva o no un delito de estafa en donde los medios son telematicos no depende de su "facilidad" para hacerlo, si no de una investigacion previa que se inicia una vez es comunicado y denunciado el mismo. De esa investigacion inicial y breve, QUE SIEMPRE SE REALIZA , depende la viabilidad de iniciar un proceso contra el denunciado. Lo que suele ocurrir, es que la gente "pasa" literalmente de denunciar y /o comunicar tanto a la GDT como a la BDT la existencia de posibles delitos telematicos. Hay que denunciar SIEMPRE. Empiezo por el final. Hay que denunciar SIEMPRE, estoy contigo. Respecto a si se trataría de un delito de estafa, no lo sabemos, porque no nos ha dicho lo que ha pagado por el cacharro. Hasta 400 lereles sería una falta, no un delito. El archivo pienso que vendría porque el ámbito penal es la última ratio y si algo se puede resolver por otro cauce, suelen archivarlo, salvo que sea claro y evidente el dolo. Si no hubiese recibido nada a cambio del dinero, o hubiese recibido una piedra... sin duda sería una estafa, lo que puede suceder en este caso es que el vendedor defienda otra cosa, tampoco quiero dar ideas, y acabe archivado porque en esencia lo que ha habido es una falta de conformidad con el contrato que acordaron y eso es un asunto civil. Por favor, para no crear más confusión tratad de dar información de la que estéis completamente seguros. Un juicio monitorio no es para nada aplicable a este caso, ya que sólo se pueden reclamar por este cauce facturas impagadas. Pese a la nimiedad del importe, la acción sí puede calificarse como falta de estafa, ya que por el relato, si el mismo es verdad, queda claro que existía un ánimo de engañar para obtener el dinero. También es posible la reclamación por la vía civil, por no corresponder lo vendido con lo ofertado, e incluso por saneamiento por vicios ocultos, pero nunca por juicio monitorio. Tienes razón, el monitorio no cabe en este caso, pero por lo demás sigue siendo o sigo opinando del mismo modo. No veo la estafa, y no voy a dar los argumentos que yo daría, pero vaya, que no creo que siga adelante esa denuncia. Sigo viendo un asunto civil, para el que no es preciso abogado ni procurador y desde luego no pretendo crear confusión sino todo lo contrario. Uno se acerca a una comisaría, pone una denuncia, allí, como es lógico se la cogen sin problemas y pasa el tiempo y el denunciante no tiene noticia alguna porque normalmente ni se molestan en comunicar el archivo de las actuaciones. Así funciona.
-
Hay que ser miserable! para embolsarse 80 euros de un cacharro quedar como está quedando... Ya nos contarás cómo va la cosa. Suerte.
-
No sé a qué te refieres. Son delitos telemáticos pero no dejan de ser delitos cuando lo son. Lo de zanjar el tema tampoco acabo de entenderlo, no creo haberte molestado ni por supuesto era esa mi intención, creo que estamos intercambiando opiniones educadamente, como debe de ser.
-
No siempre se archiva. Creeme.Por otro lado, debe al mismo tiempo, presentar denuncia formal en juzgado o lugar policial. Me llama la atencion lo que dices sobre las denucias por incumplimiento de contrato (que es conveniente que lo haga tambien). Desconocia la obligatoriedad de presentarlas en el lugar de residencia del demandado... Seguro que es asi? . Ejemplo : Si se produce un incumplimiento de contrato, en donde el comprador esta en España y el vendedor en la punta mas al sur de Portugal ( por no decir China o algun lugar lejano) Tiene el comprador que desplazarse a Portugal para presentar denuncia???? Me extraña. Bueno, si me haces el favor de confirmarmelo y / o donde esta recogido te lo agradezco. Haber si lo consulto mañana en el trabajo de todas formas. No siempre se archivará, gracias a dios, pero es lo más fácil en estos casos. Por lo civil se puede presentar como monitorio que en caso de oposición se transforma en verbal. Como digo hasta 2000 euros están exentos de tasas y no es necesario ni abogado ni procurador, pero se debe presentar en el lugar de residencia del demandado. Cuando se trata de una empresa puede ser cualquier localidad en la que tengan alguna actividad. Si compras directamente a China me temo que de querer demandar a esa empresa, salvo la circunstancia que dije anteriormente, tendrías que presentarla allí, lo que está claro que es antieconómico en la mayoría de los casos. Confirmártelo queda confirmado y la base la puedes encontrar en la Ley de Enjuiciamiento Civil, no recuerdo el artículo, pero es donde se establece la jurisdicción en todos los procedimientos civiles entre otras muchas cosas, claro y es como te digo sin duda. Gracias por la info. Es bueno saberlo. Respecto a si se archiva o no un delito de estafa en donde los medios son telematicos no depende de su "facilidad" para hacerlo, si no de una investigacion previa que se inicia una vez es comunicado y denunciado el mismo. De esa investigacion inicial y breve, QUE SIEMPRE SE REALIZA , depende la viabilidad de iniciar un proceso contra el denunciado. Lo que suele ocurrir, es que la gente "pasa" literalmente de denunciar y /o comunicar tanto a la GDT como a la BDT la existencia de posibles delitos telematicos. Hay que denunciar SIEMPRE. Empiezo por el final. Hay que denunciar SIEMPRE, estoy contigo. Respecto a si se trataría de un delito de estafa, no lo sabemos, porque no nos ha dicho lo que ha pagado por el cacharro. Hasta 400 lereles sería una falta, no un delito. El archivo pienso que vendría porque el ámbito penal es la última ratio y si algo se puede resolver por otro cauce, suelen archivarlo, salvo que sea claro y evidente el dolo. Si no hubiese recibido nada a cambio del dinero, o hubiese recibido una piedra... sin duda sería una estafa, lo que puede suceder en este caso es que el vendedor defienda otra cosa, tampoco quiero dar ideas, y acabe archivado porque en esencia lo que ha habido es una falta de conformidad con el contrato que acordaron y eso es un asunto civil.
-
No siempre se archiva. Creeme. Por otro lado, debe al mismo tiempo, presentar denuncia formal en juzgado o lugar policial. Me llama la atencion lo que dices sobre las denucias por incumplimiento de contrato (que es conveniente que lo haga tambien). Desconocia la obligatoriedad de presentarlas en el lugar de residencia del demandado... Seguro que es asi? . Ejemplo : Si se produce un incumplimiento de contrato, en donde el comprador esta en España y el vendedor en la punta mas al sur de Portugal ( por no decir China o algun lugar lejano) Tiene el comprador que desplazarse a Portugal para presentar denuncia???? Me extraña. Bueno, si me haces el favor de confirmarmelo y / o donde esta recogido te lo agradezco. Haber si lo consulto mañana en el trabajo de todas formas. No siempre se archivará, gracias a dios, pero es lo más fácil en estos casos. Por lo civil se puede presentar como monitorio que en caso de oposición se transforma en verbal. Como digo hasta 2000 euros están exentos de tasas y no es necesario ni abogado ni procurador, pero se debe presentar en el lugar de residencia del demandado. Cuando se trata de una empresa puede ser cualquier localidad en la que tengan alguna actividad. Si compras directamente a China me temo que de querer demandar a esa empresa, salvo la circunstancia que dije anteriormente, tendrías que presentarla allí, lo que está claro que es antieconómico en la mayoría de los casos. Confirmártelo queda confirmado y la base la puedes encontrar en la Ley de Enjuiciamiento Civil, no recuerdo el artículo, pero es donde se establece la jurisdicción en todos los procedimientos civiles entre otras muchas cosas, claro y es como te digo sin duda.
-
Precio no sé, a mí me hicieron un buen trabajo instalando un navegador OEM en un A6 nuevo en T.J. AUTOSONIDO, en Barcelona, calle Industria 328. Puedes llamar y pedir presupuesto.
-
Sin ánimo de desanimar, pero me temo que como estafa te lo archivan. Creo que sería más apropiada una demanda por incumplimiento de contrato al no ajustarse el aparato a la descripción que de él te dio y encontrarse averiado. Hasta 2000 euros no se pagan tasas ni es necesario abogado, puedes presentarla tú mismo. El problema? Que la has de presentar en el lugar de residencia del demandado. Esperemos que me equivoque.
-
alguien conoce esta empresa?
Dersu Uzala responde a meatloaf de discusión en Concesionarios, talleres e importadores.
Y no has ido corriendo a Hacienda a denunciar esos hechos? Has pagado un IVA que con seguridad no han ingresado y estás sin garantía!