Dersu Uzala

Ojo, que no es delito alguno. Nada de comisaría pues. Se trata de una infracción administrativa a la LOPD de carácter personal de carácter grave, creo. Aunque le bajaran un grado la sanción prevista estaría entre los 900 y los 40000 euros. Habla con ellos antes de denunciar. 3. Redacción según Ley 2/2011, de 4 de marzo. Son infracciones graves: d).- La vulneración del deber de guardar secreto acerca del tratamiento de los datos de carácter personal al que se refiere el artículo 10 de la presente Ley. Artículo 10. Deber de secreto. El responsable del fichero y quienes intervengan en cualquier fase del tratamiento de los datos de carácter personal esten obligados al secreto profesional respecto de los mismos y al deber de guardarlos, obligaciones que subsistirán aun después de finalizar sus relaciones con el titular del fichero o, en su caso, con el responsable del mismo. Artículo 45. Tipo de sanciones. 1. Redacción según Ley 2/2011, de 4 de marzo. Las infracciones leves serán sancionadas con multa de 900 a 40.000 euros. 2. Redacción según Ley 2/2011, de 4 de marzo. Las infracciones graves serán sancionadas con multa de 40.001 a 300.000 euros. 3. Redacción según Ley 2/2011, de 4 de marzo. Las infracciones muy graves serán sancionadas con multa de 300.001 a 600.000 euros. 4. Redacción según Ley 2/2011, de 4 de marzo. La cuantía de las sanciones se graduará atendiendo a los siguientes criterios: El carácter continuado de la infracción. El volumen de los tratamientos efectuados. La vinculación de la actividad del infractor con la realización de tratamientos de datos de carácter personal. El volumen de negocio o actividad del infractor. Los beneficios obtenidos como consecuencia de la comisión de la infracción. El grado de intencionalidad. La reincidencia por comisión de infracciones de la misma naturaleza. La naturaleza de los perjuicios causados a las personas interesadas o a terceras personas. La acreditación de que con anterioridad a los hechos constitutivos de infracción la entidad imput*da tenía implantados procedimientos adecuados de actuación en la recogida y tratamiento de Ios datos de carácter personal, siendo la infracción consecuencia de una anomalía en el funcionamiento de dichos procedimientos no debida a una falta de diligencia exigible al infractor. Cualquier otra circunstancia que sea relevante para determinar el grado de antijuridicidad y de culpabilidad presentes en la concreta actuación infractora. 5. Redacción según Ley 2/2011, de 4 de marzo. El órgano sancionador establecerá la cuantía de la sanción aplicando la escala relativa a la clase de infracciones que preceda inmediatamente en gravedad a aquella en que se integra la considerada en el caso de que se trate, en los siguientes supuestos: Cuando se aprecie una cualificada disminución de la culpabilidad del imput*do o de la antijuridicidad del hecho como consecuencia de la concurrencia significativa de varios de los criterios enunciados en el apartado 4 de este artículo. Cuando la entidad infractora haya regularizado la situación irregular de forma diligente. Cuando pueda apreciarse que la conducta del afectado ha podido inducir a la comisión de la infracción. Cuando el infractor haya reconocido espontáneamente su culpabilidad. Cuando se haya producido un proceso de fusión por absorción y la infracción fuese anterior a dicho proceso, no siendo imput*ble a la entidad absorbente. Saludos.

Bueno, ahora con consumos reales. Después de 2160 km mayoritariamente por carretera y autovía con un 20/25% aproximadamente de ciudad, he gastado 145 litros, lo que me da un consumo real de 6,7. Mi conducción no ha sido económica pero tampoco deportiva, el cambio ha ido en la modalidad de AUTO y no he afinado especialmente (salvo en la experiencia de aquellos 130 km +- que ya referí y que me dio un consumo de 5,1 de ordenador y que repetí posteriormente pero sin afinar nada en absoluto y me dio un consumo de 5.3). El coche ahora tiene algo más de 11000 km. He de resaltar que el consumo coincide exactamente con el ordenador de largo recorrido que me da esos 6,7 en los últimos 11000 km, por lo que la fiabilidad de éste es prácticamente total, al menos en mi caso.

Venga, que ya queda muy poquito. Ánimo.

Los que tengáis coches con más de diez años asegurados a todo riesgo, o contra robo o incendio como veo que sois unos cuantos, preguntad a la aseguradora a cuánto ascendería la indemnización máxima en caso de que ocurriera pues un incendio o un robo, por ejemplo, no sea que si un día ocurre os llevéis un disgusto.

Me dobla el seguro e incluso más. El problema de estos coches es que tienen muy baja siniestrabilidad (por eso el seguro es barato dentro de lo que cabe, para un cacharro de más de 300 CV) pero sus repuestos son caros, a día de hoy poner este coche a todo riesgo cuesta más de 3.000 euros donde quieras y eso que tiene 15 años ya y yo tengo bonificaciones hasta en el carnet de identidad... pero para cualquier cosa, como te de por llevarlo a la casa oficial... prepara la billetera y eso los seguros lo saben. A todo riesgo ni se te ocurra. Pagarás como si fuera nuevo y en caso de siniestro, como sea responsabilidad tuya y tenga que apoquinar tu aseguradora, te darán el valor venal o el venal incrementado en algo, lo que diga la póliza, osea ná. Un terceros con lunas es suficiente.

Los que nunca han roto un cristal de coche se sorprenderían de lo que llegan a soportar. A martillazos me he liado yo con alguno y rebotaba el martillo, y eso sin blindaje alguno. Al yonki no cuentes que le pase gran cosa, aunque yo no lo tipificaría como daños (falta o delito en función de si pasa o no de los 400 euros), sino de delito de robo con fuerza en grado de tentativa, pero como te digo, ya debe estar en la calle acumulando causas. Has tenido suerte, que todo lo malo que nos pase sea eso. Saludos.

Existe policía local en ese pueblo? Si la respuesta es afirmativa, lo correcto hubiera sido haberlos llamado para que te denunciaran ellos a requerimiento de él. Su denuncia no sería considerada de oficio y si iba solo no veo cómo podría demostrar que cometiste infracción alguna. Bisoño él, sin duda, pero claro, hay que recurrir y estar dispuesto a llegar hasta el final, pues es difícil en en la vía administrativa te den la razón incluso teniéndola.

aqui se apuntan hace mucho pero ya he contado una anecdota con mi golf mkI k pase con el cuentakm roto en 356 mil km y al año siguiente lo arregle y le puse los suyos 175 mil y en la itv no me dijo ni pio... Es mas al salir con la pegatina me dice oye cuants km has dicho? y le digo 175...ah vale. y fui yo mismo kien le dijo a ver si no tenian apuntado los de la anterior y me dice si...356 mil x eso te he preguntado!!! INCREIBLE... No hay ningún problema si pasas la ITV con menos kilómetros que en la anterior, ni es infracción ni motivo para no pasarla favorablemente. Ellos lo apuntan y el día que lo quieras vender, el comprador podrá comprobar en el documento cuántos kilómetros tenías en cada momento en que pasaste la inspección y cuando vea que en una tenías en una 356 mil y en la siguiente 175, probablemente ya ni te pregunte y se busque otro vehículo directamente. El problema viene cuando el que intenta vender un coche engaña al comprador con los kilómetros para obtener un mejor precio. A eso se le llama estafa, que supongo no ha sido tu caso.

De nada hombre, yo hace tiempo que voy detrás. La instalación cuesta sobre los 150/180 euros en Berga/Barcelona (TJ Autosonido), que son los dos sitios donde he preguntado. Con éste último he hablado por teléfono y me ha parecido una persona bastante seria. En total sobre los 880 euros, la mitad si no recuerdo mal, que el "baratito" que pone Audi, con la ventaja de que las actualizaciones de mapas te pueden salir muuucho más económicas, que le puedes poner los avisadores de radares y actualizarlos gratuitamente o elegir entre programas de navegación como Igo8, Sygic o Tomtom. Tendrá también sus inconvenientes, pero creo los primeros compensan a los segundos. iGo y SyGic si. TomTom no (salvo que lo compres original ya con el aparato. S2 Cómo es eso Rómulo? Yo había llevado el Tomtom en un HTC con windowos 5 creo recordar. En cualquier caso no pondría TomTom, me gusta más Sygic y por radares Igo8. Aprovecho para pedir tu opinión que sé que estás bien informado, cuál de ellos te quedarías, el Navi Touch o el de Stagemotion, de ambos he puesto el enlace. También me gustaría que me dijeras si conoces algún otro para este modelo. Gracias y un saludo. Bueno, vamos a ver si ahora puedo contestarte. A ver. Navegador: El gran problema del TT en el 6.0 es su dificultad de instalacion ya que para instalarlo tienes que generar una ruta en un emulador de WinCE en el ordenador y despues pasarlo al navegador y, cuando sales del navegador en el coche, tienes que dejarle una ruta prefijada por que si no despues te va a dar peoblemas de memoria y se cerrara el programa, asi pues.... mejor el iGo o el SyGic. El TT era facil instalarlo en el WinCE 5.0, pero en el 6.0 la cosa se ha puesto mas dificil. Personalmente prefiero el SyGic, es lo mismo que el TT, al menos en la interface, es facil de manejar, va bien, es claro en lasl indicaciones, y, en mi caso, tengo los mapas de casi todo el mundo. Yo el iGo no me acaba de convencer, pero... sobre gustos colores. Sobre estos aparatos lo importante es que lleven doble procesador (un solo procesador se queda corto y da problemas cuando le exiges caña al aparato). Despues pues como todos, que vengan lo mas completito posible (TDT -te recomiendo sintonizador externo HD con dos antenas (si son de alta sensibilidad y amplificadas mejor) y doble sintonizador y efecto doopler (eso si, sumale al precio del navegador otros 150-180 euros), solo asi tendras garantias de una sintonizacion decente-, doble SD, BT, GPS.....) Sobre donde comprar??, pues he visto estyos por eBay: http://www.ebay.co.uk/itm/AUDI-Multimedia-NAVI-MMI-3G-PLUS-TOUCH-A6-A7-HDD-with-Google-Maps-2010-2012-/370641603062?pt=UK_CarsParts_Vehicles_CarParts_SM&fits=Car+Make%3AAudi%7CModel%3AA6%7CPlat_Gen%3A4G2+C7&hash=item564bf609f6 http://www.ebay.com/itm/Navigation-Audi-A6-A7-4G-RMC-Touchscreen-Bluetooth-Multimedia-Sound-integration-/221090335394?pt=Other_Vehicle_Parts&hash=item337a02caa2&vxp=mtr Dudo mucho que el 6.0 quede obsoleto, en todo caso saldra quizas el 7.0 o algo asi, pero desde leugo he decir que, en mi propia experiencia, el WinCE 6.0 es d elo mejorcito que ha sacado Win para sistemas moviles (PNA, PDA´s, Navegadores chinorris....) asi que dudo mucho que te canses de ese aparatito con lo que yo personalmente estaria tranquilo. En ultimo caso siempre podras venderlo . Sobre actualizaciones... pùes depende de lo que buqsques, pero yo llevaba el SyGic 2010 y ahora llevo el 2011 (el 2012 aun no esta disponibel) y estoy contentisimo y para el uso que le doy me sobra (si lo quieres avisame y te digo donde lo "compre" ) Aquí creo que viene todo: http://www.stagemotion.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=1754&category_id=238&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=27 De todos modos, acabo de hablar con el instalador que lo mismo instala uno que otro y que ya ha instalado unos cuantos y me dice que es el mismo producto y que viene del mismo sitio (China a través de Alemania), que en ocasiones puede haber alguna diferencia debido a que uno sea más moderno que otro, o de una partida distinta, pero que son lo mismo. Que a él tanto le da instalar uno como el otro, pero que la diferencia de precio no está en el producto. Si los dos son iguales entonces coje el mas baratito, no te compliques Gracias Rómulo. El primer enlace que me pones es para un 3G y el segundo es el mismo producto. Creo que no le daré muchas más vueltas y me lanzaré. Supongo que una vez lo tenga instalado puedo tener (mejor en distintas tarjetas) tanto el Sygic, que coincido contigo, me gusta mucho, como el Igo8, que para aviso de radares creo que es mejor, pues en el primero no he conseguido los avisos verbales, sólo pitidos. He adquirido de momento éste: SYGIC MOBILE MAP 10 V.8.22 Para GPS PNA/PDA WinCE, Multiresolucion. Aumentado el tamaño de valores del Menu de direccion. Añadido en el menu la accion de girar pantalla. cambiado el Color y tamaño de la ciudad por donde pasamos. lleva las dos cartografias Navteq - Teleatlas, con los ultimos mapas y radares., no sé si es el que tú tienes o anterior.

Aquí creo que viene todo: http://www.stagemotion.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=1754&category_id=238&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=27 De todos modos, acabo de hablar con el instalador que lo mismo instala uno que otro y que ya ha instalado unos cuantos y me dice que es el mismo producto y que viene del mismo sitio (China a través de Alemania), que en ocasiones puede haber alguna diferencia debido a que uno sea más moderno que otro, o de una partida distinta, pero que son lo mismo. Que a él tanto le da instalar uno como el otro, pero que la diferencia de precio no está en el producto.

Gracias Romulo. Al hilo del asunto. Me comenta el compañero bmwghost, que tiene dudas de que en un futuro no muy lejano, por tratarse Windows CE de un sistema operativo ya un tanto obsoleto, deje de contar con actualizaciones para los navegadores o sus mapas. No había pensado yo en eso y de producirse no sé cuándo podría ocurrir. Alguien que opine? Si ocurriera, teniendo la instalación hecha, sería un problema cambiar el sistema operativo a un aparato de ésos? Si eso no fuera posible, no se podría sustituir sólo ese módulo? Creo que es el que lleva la tarjeta SD con el navegador y los mapas, no parece (a mí, que no entiendo nada) que tenga que ser un problema de difícil resolución, no? Respecto a las características del Navi Touch, me informan por correo que son éstas: System Parameters: Master Frequency 500MHZ+250MHZ DSP Master Chip Model SIRF Atlas IV Memory 64MB DDR （support 128M） Storage Space 128MB（can expand to 8GB） Navigation Map Storage SD Card（support SDHC，max.32GB） Operating System WINCE 6.0 CORE Support Audio Type MP3/PCM/WMA Support Video Type mp4、mpeg、mpg、asf、wmv、mov、avi、3gp、3g2、wm、divx、mkv、ogm、wvx、mpv Software Compiling Category ARMV6I No sé, pero parece algo justo, no? No parece algo mejor el de Stagemotion? Quedaría justificada la diferencia de precio?

Por eso te denunciaron... Enviado desde iPhone con Tapatalk En concreto la norma que regula lo que estáis discutiendo dice: Artículo 146. Semáforos circulares para vehículos. c) Una luz amarilla no intermitente significa que los vehículos deben detenerse en las mismas condiciones que si se tratara de una luz roja fija, a no ser que, cuando se encienda, el vehículo se encuentre tan cerca del lugar de detención que no pueda detenerse antes del semáforo en condiciones de seguridad suficientes. Por consiguiente, a quien corresponde valorar si esto ha sido o no infracción, salvo prueba en contrario, corresponde a los agentes de la autoridad encargados de la vigilancia del tráfico. No hay otra. Dicho lo anterior, no hay que confundir que "cuando se encienda la luz amarilla se esté próximo al lugar de detención y no se pueda garantizar la seguridad si se detiene el vehículo", con que "cuando se encienda la luz amarilla, debido a la velocidad a la que se circula, no se pueda detener el vehículo con seguridad antes de llegar a ese lugar de detención". Esto último suele ser lo que motiva la denuncia y nunca, al ponerse un semáforo en ámbar, se debe acelerar, si se acelera es porque se observa ese cambio de color y la respuesta, a la velocidad legal, debe ser la detención. Saludos.

De nada hombre, yo hace tiempo que voy detrás. La instalación cuesta sobre los 150/180 euros en Berga/Barcelona (TJ Autosonido), que son los dos sitios donde he preguntado. Con éste último he hablado por teléfono y me ha parecido una persona bastante seria. En total sobre los 880 euros, la mitad si no recuerdo mal, que el "baratito" que pone Audi, con la ventaja de que las actualizaciones de mapas te pueden salir muuucho más económicas, que le puedes poner los avisadores de radares y actualizarlos gratuitamente o elegir entre programas de navegación como Igo8, Sygic o Tomtom. Tendrá también sus inconvenientes, pero creo los primeros compensan a los segundos. iGo y SyGic si. TomTom no (salvo que lo compres original ya con el aparato. S2 Cómo es eso Rómulo? Yo había llevado el Tomtom en un HTC con windowos 5 creo recordar. En cualquier caso no pondría TomTom, me gusta más Sygic y por radares Igo8. Aprovecho para pedir tu opinión que sé que estás bien informado, cuál de ellos te quedarías, el Navi Touch o el de Stagemotion, de ambos he puesto el enlace. También me gustaría que me dijeras si conoces algún otro para este modelo. Gracias y un saludo.

Creo que ninguno de ellos. Yo sólo conozco éste y el de Stagemotion que vale 127 euros más que no sé si se justifican: http://www.stagemotion.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=1754&category_id=238&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=27 Conoces algún otro?

De nada hombre, yo hace tiempo que voy detrás. La instalación cuesta sobre los 150/180 euros en Berga/Barcelona (TJ Autosonido), que son los dos sitios donde he preguntado. Con éste último he hablado por teléfono y me ha parecido una persona bastante seria. En total sobre los 880 euros, la mitad si no recuerdo mal, que el "baratito" que pone Audi, con la ventaja de que las actualizaciones de mapas te pueden salir muuucho más económicas, que le puedes poner los avisadores de radares y actualizarlos gratuitamente o elegir entre programas de navegación como Igo8, Sygic o Tomtom. Tendrá también sus inconvenientes, pero creo los primeros compensan a los segundos.

Bueno, pues curioseando me he encontrado con lo que parece puede ser la solución para quienes no adquirimos el navegador de serie. Éste parece muy completo (mirad la descripción). Hay instaladores "autorizados" en diversas provincias (León, Burgos, Madrid, Barcelona...) Me gustaría conocer vuestras opiniones, pues yo estoy muy interesado pero tecnológicamente no estoy muy al día. http://www.vag-navisystems.com/audi/34/navitouch-audi-a6-a7-4g-integrado-tactil-gps-bluetooth-multi/829 Pd. Precio 699.- € IVA incluido.

No andas en absoluto desencaminado. El problema es que en vía administrativa no se suelen ganar los recursos, menos éstos que dependen casi exclusivamente de la palabra de los agentes denunciantes, que una vez ratificada la denuncia su instructor va a dar como suficiente para resolver con sanción. La única posibilidad que le veo (además de buscar la caducidad o prescripción), es ir hasta el contencioso, pero en éste las testificales de los amigos suelen valer de bien poco, pues corresponde al juez valorar las pruebas y entre unas testificales y las otras se suele quedar con la versión policial, que por otro lado se le supone más objetiva, pues ni conoce al denunciado ni tiene motivos para mentir. No hay que olvidar lo que ya se ha dicho, que cualquier recurso impide el beneficio del descuento (50%), por lo que antes de presentar alguno hay que estar muy seguro de querer hacerlo y para ello hay que valorar muy bien las posibilidades de éxito, que como digo suelen ser escasas por no decir nulas. La ventaja ahora de la vía contenciosa es que si se tiene cierta seguridad de ganar, las costas las va a pagar quien pierda, incluida la administración. Hasta octubre del año pasado (creo recordar) esto no era así y la administración no era condenada en costas. Resumiendo: en vía administrativa ganar es poco menos que imposible en un caso como éste y para la judicial se deberá tener en cuenta un mínimo de posibilidades de éxito so pena de acabar pagando un buen pastel además de la sanción inicial.

Sí, sí, pero los grafitis eran tuyos. La policía no es tonta y si hay humo es porque se ha fumado. Seguro que llevabas pintura en la mano, firmaste tu obra o algo similar, pues no se equivocaron. Ahora te crees más listo que el hambre, verdad? Está claro que tú no eres de los que aprovecha las oportunidades. Ni llevaba pintura encima (ni sprays ni rotus ni na de na), ni tenia las manos ni nada pintado, por supuesto que firme, si no que sentido tiene el graffiti? Ellos sabian que habiamos sido nosotros (gracias a policias expertos de Madrid, expertos en graffiti), pero no nos habian pillado en el ajo. Aparecieron muuuuucho despues, nos pararon y nos dijeron TEXTUALMENTE: "bueno chavales, hoy os a tocado a vosotros", luego en la denuncia decia que nos habian pillado un spray morado, lo cual era falso totalmente, si hubiera sido ASI, no nos habriamos librado ni de coña. Al final despues de mas de un año de dolores de cabeza fue el juicio el cual ganamos, lo cual no creo que a ellos les hiciera mucha gracia, ya que el que pierde paga. No se por que dices lo de las oportunidades y lo de que me creo muy listo, no se si lo sere, lo que si es cierto que unos chavales de 18-19 años sin tener ni put* idea de nada a base de investigar, logramos la coartada y el saber lo que decir para librarnos. Y no mentimos en ningun momento en el juicio, ya que en ningun momento nos preguntaron si pintamos, al final empezaron a sacar temas de otras veces que nos habian parado, como una vez que pillaron a otro una balloneta y eso en vez de un juicio parecia una conversacion de vecinos cotillas. Yo creo que se equivocaron y de c***, no se puede llevar alguien a juicio sin pruebas de ningun tipo, y mas si las que habia eran inventadas. Por cierto que el famoso spray no se presento como prueba, ni ninguno de los 2 testigos que suspuestamente tenian ellos. Si un amiguete nuestro que confirmo nuestra version. Creo que los que se creian mas listos que el hambre fueron ellos y les salio el tiro por la culata. Por cierto que antes eran "secretas" y despues de esto ya no (y no me extraña, menudos cantosos) Veo cierta apatia hacia el graffiti en este hilo :lmfao: -Dices que cada vez que te acuerdas te descojonas. -También dices que has estado más de un año con dolores de cabeza. Algo no cuadra. -Los policías no se han vuelto a acordar de ti hasta el día del juicio, si es que entonces se acordaron, tú no te has olvidado del asunto en todo ese tiempo. -Crees que los policías que te han denunciado han tenido que pagar el juicio y crees que sabes mucho. -No sabes que unos mismos policías pueden actuar en ocasiones de paisano y en ocasiones uniformados. Crees que hay una policía secreta, sí, en el cine. Resumiendo, no tienes ni idea, te sonó la flauta por casualidad, como al burro de la fábula.

Sí, sí, pero los grafitis eran tuyos. La policía no es tonta y si hay humo es porque se ha fumado. Seguro que llevabas pintura en la mano, firmaste tu obra o algo similar, pues no se equivocaron. Ahora te crees más listo que el hambre, verdad? Está claro que tú no eres de los que aprovecha las oportunidades.

A mí tampoco me han gustado nunca los familiares, sin embargo, los de Audi, de un tiempo para aquí, casi (o sin el casi), me gustan más que las berlinas. Sinceramente creo que han acertado en el diseño y yo estuve tentado de comprar uno, lo que ocurre es que no tengo ninguna necesidad de espacio y me dejé convencer con cierta facilidad. Aún no estoy seguro de haber hecho lo correcto. Lo que decidas será lo correcto.

Relájate Dimitri, no merece la pena. Yo ni llegué a tener las claves, me comentaron en el conce que la información que se recibía por ese sistema no era muy fiable, que ellos me mantendrían informados, y así fue. En cualquier momento te avisan de que ya tienes tu coche listo para matricularlo, ya verás.

Gran frase! No lo había escuchado antes, pero con tu permiso la utilizaré a partir de ahora... Muy buen consumo también ese 5.1, aunque no sea el consumo real en una utilización cotidiana, me sigue pareciendo un dato significativo sobre el potencial del coche. La frase no es mía, yo también la tomé prestada

Yo también elegiría el A6, pero en familiar, con tres niños todo espacio será poco. El motor de 177 cv es más que suficiente, aunque no te conozco, dudo mucho que eches en falta mayor potencia y el cambio multitrónic es una gozada, siempre tiene una respuesta casi inmediata, más rápido que uno manual.

Eso mismito me pasó a mi. NO me compre un 458 Italia por que es "italiano". Buenoooo, no era mi intención herir sensibilidades, pero aunque tuviera la posibilidad de comprar uno de ésos, te aseguro que tampoco lo haría. Qué le voy a hacer, no tengo remedio, aunque entiendo perfectamente que otros los prefieran, cómo no!

Vaya, vaya!, eso lo cambia todo... o no. Un perro de esas características, no debe estar en posesión de una persona con antecedentes penales, al menos en España no pueden, otra cosa es que muchos los tengan, para ello una de las formalidades que se pide antes de conceder la autorización es que no se tengan antecedentes penales comput*bles. Desde luego que ahora yo también me reafirmo en que el principal responsable de lo que le pasó al perro fue su dueño y quizá ahora empiezo a entender por qué motivo los policías no se desvivieron por comprobar el estado de salud del "enfermo", muy posiblemente ya sabían lo que le pasaba, la prueba la tenemos en que al cabo ya se encontraba de nuevo violando la ley y eso a lo que tú llamas caer fulminado seguramente fue un ataque de pentavin. Por cierto, no acabo de entender que la gente se tenga que encarar con la policía para que un veterinario atienda al animal. En muchas ocasiones las fuentes son tremendas y tendenciosas, quizá ésta sea una de esas ocasiones. No te creas todo lo que lees. Saludos. El problema es que hay mucha gente que no simpatiza con la Policía o las CYFSE. Conste que tampoco soy gran defensor (soy penalista), pero intento ser objetivo. Gracias Dersu!!! Lo sé, lo sé Pixcoy, la gente que no simpatiza sus motivos tendrá, yo creo que el principal de ellos es el desconocimiento y que se quedan siempre con la "noticia", que no suele ser la buena, sino la mala. Conozco bien el tema y te aseguro que me puedo poner en el pellejo de esos policías. Su trabajo no es fácil, sobre todo cuando se trata de tomar una decisión inmediata, ya sabemos que después, analizados todos los extremos, se puede mejorar, pero es que en un despacho, con tranquilidad y una buena base de documental, las cosas pueden ser muy mejorables. También hay ineptos, delincuentes, cara duras..., como en todas las profesiones, no en vano la policía no deja de ser un claro reflejo de la sociedad para la que sirve y de la que sale. He conocido a muchos penalistas como tú y con casi todos ellos hemos compartido opinión, lo que sucede es que estáis obligados a dar la cara e intentar darle la vuelta a la tortilla, pero en el fondo, como digo, hemos coincidido y hemos estado mucho más cerca de lo que podría comprender un lego. Tenéis casos que no hay por dónde pillarlos, pero qué le vais a hacer, no? Un cordial saludo. Pd. No sé por qué me das las gracias.