coches oficiales?

[lagarto]

Hoy dirección Barcelona me han adelantado dos cochazos uno pegado al otro,

 

El primero era un Mercedes Gordo (no se q modelo ) y el segundo un A8.

 

Los dos negros con cristales oscuros. Lo primero a sido admirarlos y lo segundo e pensado q son coches oficiales y tercero

ni limites ni nada a su rollo.

 

 

 

Si estoy en lo cierto, lo q da el dinero de todos

[Nicanagüer]

Vete a saber..igual era un famoso..

[guzman]

Algun politico casi seguro

[lagarto]

Lo q me llamo mas la atención era lo pegados q iban.

 

Es como si fueran con el tempomat, los dos a una velocidad constante.

[duke80]

Lo q me llamo mas la atención era lo pegados q iban.

 

Es como si fueran con el tempomat, los dos a una velocidad constante.

 

y como intentes meterte entre los dos coches...

[west]

Pues no vas a poder la que la misión del segundo es precisamente esa, que no se meta nadie entre los dos.

 

Al coche de atrás se le llama "colero" y el ir tan pegados lo hace la práctica y los años de los conductores haciendo lo mismo.

 

Un saludo

[CFC-DSG]

Lo q me llamo mas la atención era lo pegados q iban.

 

Es como si fueran con el tempomat, los dos a una velocidad constante.

 

Los coches oficiales se distinguen bastante, solamente hay que fijar en varias cositas, los cristales tintados, llevan dos antenas un cortita lateral y otra larga "inhibidor", etc, lo digo porque mi padre va en uno de esos.

 

S2

[RomuloTDI]

La ley esigual para todos menos para algunos.

[lagarto]

Lo q me llamo mas la atención era lo pegados q iban.

 

Es como si fueran con el tempomat, los dos a una velocidad constante.

 

Los coches oficiales se distinguen bastante, solamente hay que fijar en varias cositas, los cristales tintados, llevan dos antenas un cortita lateral y otra larga "inhibidor", etc, lo digo porque mi padre va en uno de esos.

 

S2

 

 

 

A ver si era el

[lagarto]

Pues no vas a poder la que la misión del segundo es precisamente esa, que no se meta nadie entre los dos.

 

Al coche de atrás se le llama "colero" y el ir tan pegados lo hace la práctica y los años de los conductores haciendo lo mismo.

 

Un saludo

 

 

Es lo q pensaba

[PANTAH]

Al coche de atrás se le llama "colero" y el ir tan pegados lo hace la práctica y los años de los conductores haciendo lo mismo.

 

Un saludo

Que dices hombre?, si con esa actitud hay un montón circulando en nuestras "fabulosas" carreteras y autopistas.

[Navassenc]

Igual eran de la "màfia" qque estaban de viaje oficial

[phasel]

Hola, a veces me pregunto si no es ese el motivo de no legalizar la medida de velocidad por lectura de matriculas.

Es decir, si pusiesen en cada panel luminoso cámaras que fuesen tomando las matrículas, irían tomando la velocidad media, y entonces sí que nadie podría correr (a menos que luego parases a tomar algo entre cámara y cámara, con lo cuál ganas más bien poco).

Pero claro, si se hiciese esto, los coches oficiales (que no pueden correr!) también serían detectados, y tendrían que pagar las multas (o sería escandaloso que no lo hicieran y acabaría trascendiendo). Conozco dos personas que han ido en vehículos oficiales que volaban bajo, y como son los políticos los beneficiarios, tendrá algo que ver?

Es que si no, me parece bastante absurdo, porque francamente, ni radares caros, ni detectores de radar, ni avisadores... ni nada... y además, sólo se multaría por la velocidad media, y no que te pillen en un aceleron para salir de una situación comprometida, como puede pasar hoy...

Además, que bien legislado (esto lo digo para que no pudiesen extraer información personal de los conductores, como dónde se encuentran), se podrían detectar coches robados, coches con placas cambiadas... Vamos, que no entiendo porque no lo hacen (y conste que obviamente a mí también me iba a fastidiar, pero con todo lo vería justo, frente a la situación actual que me parece un pitorreo).

 

Un saludo,

[lagarto]

Hola, a veces me pregunto si no es ese el motivo de no legalizar la medida de velocidad por lectura de matriculas.

Es decir, si pusiesen en cada panel luminoso cámaras que fuesen tomando las matrículas, irían tomando la velocidad media, y entonces sí que nadie podría correr (a menos que luego parases a tomar algo entre cámara y cámara, con lo cuál ganas más bien poco).

Pero claro, si se hiciese esto, los coches oficiales (que no pueden correr!) también serían detectados, y tendrían que pagar las multas (o sería escandaloso que no lo hicieran y acabaría trascendiendo). Conozco dos personas que han ido en vehículos oficiales que volaban bajo, y como son los políticos los beneficiarios, tendrá algo que ver?

Es que si no, me parece bastante absurdo, porque francamente, ni radares caros, ni detectores de radar, ni avisadores... ni nada... y además, sólo se multaría por la velocidad media, y no que te pillen en un aceleron para salir de una situación comprometida, como puede pasar hoy...

Además, que bien legislado (esto lo digo para que no pudiesen extraer información personal de los conductores, como dónde se encuentran), se podrían detectar coches robados, coches con placas cambiadas... Vamos, que no entiendo porque no lo hacen (y conste que obviamente a mí también me iba a fastidiar, pero con todo lo vería justo, frente a la situación actual que me parece un pitorreo).

 

Un saludo,

 

 

Esta en pruebas. Lo han probado en algún túnel

 

Supongo q deve ser un tema tecnológico y costoso

[EZFD]

Hola, a veces me pregunto si no es ese el motivo de no legalizar la medida de velocidad por lectura de matriculas.

Es decir, si pusiesen en cada panel luminoso cámaras que fuesen tomando las matrículas, irían tomando la velocidad media, y entonces sí que nadie podría correr (a menos que luego parases a tomar algo entre cámara y cámara, con lo cuál ganas más bien poco).