A8 CAZADO POR UN RADAR A 260 KM/H

[Galliani]

Por favor no intentemos justificar lo injustificable y viceversa... <_<

[temajin]

a mi que me da que és una campaña de la D.G.T.( ESO DE NO PODER VER LA CABEZA DEL INDIVIDUO)la hemos mirado con un MOSSO de tráfico y me ha comentado que por ser ha dicha velocidad, a quedado muy encuadrada, no se no se <_<

[viudo]

Yo creo que lo de ir a 260 es infustificable y menos sabiendo lo que marcaria ese velocimetro en el coche.

Pero quien es el que no ha puesto su coche aunque solo fuese una vez a tope ?

[ovetense]

Antes de ayer de noche en la radio se especulaba que se trataba de un coche oficial(lunas tintadas y 4 ocupantes en el mismo...).Secreto de sumario?Habra que esperar a que se sucedan los acontecimientos...esto va a traer cola seguro.

[[^Santo^]]

Yo creo que lo de ir a 260 es infustificable y menos sabiendo lo que marcaria ese velocimetro en el coche.

Pero quien es el que no ha puesto su coche aunque solo fuese una vez a tope ?

 

Yo nunca lo he puesto a tope

[El_Uve]

Yo creo que lo de ir a 260 es infustificable y menos sabiendo lo que marcaria ese velocimetro en el coche.

Pero quien es el que no ha puesto su coche aunque solo fuese una vez a tope ?

 

 

Yo el audi no lo he puesto a tope.

 

El citroën ZX si...pero está mmmmuuuuuuuuy lejos de esos 260. De hecho, tambien lo está(aunque menos) de los 200....a no ser que lo eches cuesta abajo y no te importe ir en zona roja(juas!)

[LcTrC]

No es correcto circular a esa velocidad, eso creo que nadie lo duda, la cuestión es que la ley sea justa con la sanción a aplicar. Porque este individuo no mató a nadie, no se dió a la fuga, así que merecerá (bajo mi punto de vista) menos sanción que "alguno" que matara a alguien, sin carnet, dándose a la fuga, etc...

El problema de la normas de circulación (como muchas otras) es la poca proporcionalidad de unos "delitos" con otros.

[[^Santo^]]

El problema de la normas de circulación (como muchas otras) es la poca proporcionalidad de unos "delitos" con otros.

En eso si que estoy de acuerdo

[Kye]

¿Algo es malo pq la ley te dice que es malo o es malo pq el sentido común te dice que no es correcto?

 

...Si la ley estableciese que la velocidad máxima en autopista es de 60 Km/h ¿seríamos todos malos por ir a 140?

 

Criminalizar a alguien por no cumplir una ley con límites de velocidadde hace más 30 años (pensad en coches y carreteras de hace 30 años) me resulta absurdo....de hecho este debate posiblemente se dió hace 50 años cuando los coches "de calle" empezarón a alcanzar los 130 Km/h...QUE LOCURA!!!!!

 

Yo lo siento por el pobrecito conductor que le van a tomar como cabeza de turco pero en mi modesta opinión un A8 W12 en una recta de una autopista despejada tiene menos peligro que el domingero que va dentro de los límites por la ciudad trasteando con el navegador....(cuantos atropellos ha habido ya por esto....da igual, eso no es noticia)

 

En fin....así son las cosas

 

Saludos

 

KYE

[aran]

Y digo yo...... ¿no va a ser un montaje?

 

Estos de tráfico son unos pintas de cuidado......

 

Mejor dicho, represivos de cuidado......

 

No se, ahí dejo la idea. No sería la primera vez que engañan a la gente de la calle....

[Antoñito]

¿Algo es malo pq la ley te dice que es malo o es malo pq el sentido común te dice que no es correcto?

 

...Si la ley estableciese que la velocidad máxima en autopista es de 60 Km/h ¿seríamos todos malos por ir a 140?

 

Criminalizar a alguien por no cumplir una ley con límites de velocidadde hace más 30 años (pensad en coches y carreteras de hace 30 años) me resulta absurdo....de hecho este debate posiblemente se dió hace 50 años cuando los coches "de calle" empezarón a alcanzar los 130 Km/h...QUE LOCURA!!!!!

 

Yo lo siento por el pobrecito conductor que le van a tomar como cabeza de turco pero en mi modesta opinión un A8 W12 en una recta de una autopista despejada tiene menos peligro que el domingero que va dentro de los límites por la ciudad trasteando con el navegador....(cuantos atropellos ha habido ya por esto....da igual, eso no es noticia)

 

En fin....así son las cosas

 

Saludos

 

KYE

 

AMEN

Editado 12 de Febrero del 2006 por Antoñito

[edumadrid]

No es correcto circular a esa velocidad, eso creo que nadie lo duda, la cuestión es que la ley sea justa con la sanción a aplicar. Porque este individuo no mató a nadie, no se dió a la fuga, así que merecerá (bajo mi punto de vista) menos sanción que "alguno" que matara a alguien, sin carnet, dándose a la fuga, etc...

El problema de la normas de circulación (como muchas otras) es la poca proporcionalidad de unos "delitos" con otros.

 

A ver si va a tener que matar a alguien....pa meterle un pepino por el culo por ir a 260....nu nu...las cosas no son asiiiiiinnnnnnn!!!!! :clap1:

jodo que moderadito que me toi volviendo....asco me doy...

Editado 12 de Febrero del 2006 por edumadrid

[El_Uve]

¿Algo es malo pq la ley te dice que es malo o es malo pq el sentido común te dice que no es correcto?

 

...Si la ley estableciese que la velocidad máxima en autopista es de 60 Km/h ¿seríamos todos malos por ir a 140?

 

Criminalizar a alguien por no cumplir una ley con límites de velocidadde hace más 30 años (pensad en coches y carreteras de hace 30 años) me resulta absurdo....de hecho este debate posiblemente se dió hace 50 años cuando los coches "de calle" empezarón a alcanzar los 130 Km/h...QUE LOCURA!!!!!

 

Yo lo siento por el pobrecito conductor que le van a tomar como cabeza de turco pero en mi modesta opinión un A8 W12 en una recta de una autopista despejada tiene menos peligro que el domingero que va dentro de los límites por la ciudad trasteando con el navegador....(cuantos atropellos ha habido ya por esto....da igual, eso no es noticia)

 

En fin....así son las cosas

 

Saludos

 

KYE

 

Estoy deacuerdo en que un W12 va superaplomado y todo lo que quieras...pero a 260 me da igual que coche sea(como si quiere ser un vugatti Veyron), es un misil que vuela bajo. Como ya comentó otro forero en este mismo post: Si se le cruza algo....o si se encuentra algo en la carretera, pega volantazo y...el ESP tu crees que serviria de algo?? No tio, los 260 son cosa mu seria. No digo que haya que criminalizarlo(de hecho, no soy partidario de meterlo en la carcel), pero si por mi fuera, la multita que le metia dudo mucho que bajara de 2 o 3 mil euros...y por supuesto, un añito sin carnet no se lo quitaba ni dios.

[El del aleron]

pregunta:

 

* cuantos de nosotros , con semejante bicho A8 W12, con una carretera reeeeeeeecta de narices, despejada de trafico y con buen clima no pondriamos el A8 a 260??

 

 

sinceramente, yo si ........ y se que mucho de vosotros tambien

[El_Uve]

pregunta:

 

* cuantos de nosotros , con semejante bicho A8 W12, con una carretera reeeeeeeecta de narices, despejada de trafico y con buen clima no pondriamos el A8 a 260??

 

 

sinceramente, yo si ........ y se que mucho de vosotros tambien

 

Pos mira, yo he llevado un vehiculo que fijo que corre mas que ese W12...y "solo" lo puse a 235 km/h...porque me "asusté"(es que el bicho tiraba con una fuerza aún a esa velocidad que impresionaba).

 

La situacion, una autovía, pelada de tráfico...

 

El vehiculo en cuestion...una CBR1000RR. En cuanto vi los 235 corté de raíz..y me puse a unos tranquilos 140 km/h.