mavilama

Bienvenido Paulino749 ...... esperamos expectantes las fotos de ese peazo avant mientras tanto adelantanos motor y demas

No es que detecte, ni analice el estado del aceite. El aviso de la inspección lo da calculando varios parámetros: Tiempo transcurrido, kilometraje y horas de trabajo del motor (no sé donde vives, pero en ciudades como Madrid, puedes recorrer 10 kms. y el motor estar trabajando 90 minutos) entre otros.

Después de reirme un poco, voy a dar mi opinión sobre el tema: Todos cometemos faltas de ortografía y gramática en nuestros mensajes, algunas veces por desconocimiento, otras por escribir deprisa (suele ser mi caso), etc.... ,pero la verdad yo no acabo de entender los XD, PK y demás. De todos modos si entendemos que no tiene carnet (cosa que dudo) y comparto lo dicho por Enderx33, las cosas que le habeís dicho serían pocas. Si por el contrario lo que le ha pasado es que no entiende lo sucedido, pués habrá que explicarselo. De todos modos y como ya he dicho antes todos cometemos errores, pero es que esta jerga no hay quién la entienda.

Bienvenido al foro ...... si algún día tienes la mala suerte......como vaya alguién en el asiento derecho la chapita de Sline se la pone de entrecejo.

Ahora entiendo que muchos compra-venta vengan a Madrid para comprar coches y llevarselos para vederlos por ahí..... ese coche con ese motor, esos kilometros y por ese precio en Madrid te dan con el en la cabeza. Desde mi punto de vista esta algo caro para un coche del que ya no existe ni la marca, el motor es escaso para esa carrocería. Hay que tener en cuenta que este tipo de coches no tiene practicamente demanda por lo que a mi humilde opinión aunque 1800 € no es dinero, para este coche es una pasta.

Si los B7 llevaban la alarma de serie....... aunque llamarle alarma es algo atrevido....... cuando la pruebes ya nos lo dirás.

El adelantamiento de Pedrosa..... Bueno ... pero el adelantamiento que le hizo al Doctore ...... y lo mejor es que ninguno de los dos pudierón seguir su ritmo. El próximo duelo Stoner-Lorenzo???

Los tamagoshi de mis hijas suenan más que la alarma del coche.

Mañana no, que estaré fuera, pero el miércoles prometo hacer una foto a un Escort ROSA y tuneado macarra (para mi no existe ningún tuneado que no sea macarra ) que veo todas las mañanas camino de la oficina. :ranting2:

Mis mejores deseos para Kilian.

O yo soy muy raro y no me fijo en nada...... o vosotros haceis el Dakar todos los días. Para este tipo de trazados lo mejor es un Defender ó un Hummer

Cuando pedí el mío con la suspensión SLINE casi todo el mundo me decía que me iba a arrepentir, uno de ellos tiene un BMW con suspensión M. Hasta que llego mi coche tuve un avant de cortesía sin suspensión SLINE. Cuando llego mi coche y lo cogi la diferencia es bestial, vas sobre railes, y mis hijas que en el Touran raro es el viaje que no se marean, en el A4 aún conduciendo más radical ni se enteran. Como ya habeís dicho depende de las propridades de cada uno.

Con esa matricula en el fin de semana tendrá mucho trabajo......

ASÍ si...... :clap1: ......... puedes seguir tomando cervezas y mirar a la mujer del vecino, pero...... si te pilla el marido luego no te quejes.

Hay dependientes ke son unos creidos, taxistas ke son unos chulos, y ASI un largo etc.. en todos los ramos. Gentuza hay en todos lados eso es seguro. Es cierto que ellos lo han elegido y justo por eso mismo creo que hay que reconocerselo. Es cierto ke tienen mas beneficios, pero tambien tienen menos derechos, en vuestro trabajo podeis hacer una vaga para pedir por vuestros derechos, verdad? Pues ellos no, y en el caso de la guardia civil, ni siquiera pueden tener sindicatos, entre otras cosas... Hay policias ke por el destino ke tienen, viven muy bien, y otros que precisamente no tanto, como en todos lados. Lo que he dicho, lo he dicho sin intencion de ofender (por lo menos no mas de la cuenta...), pero es ke me toca las narices que la gente hable de cosas ke no sabe... Justamente trafico es de los destinos que menos se solicitan, imaginaos porque será... Lo dixo, sin acritud... y un Saludo! :clap1: Por no hablar de las vacaciones, evidentemente fuera de las fechas del resto de los mortales... ellos deben estar en la carretera mientras nosotros en nuestras vacaciones vamos a la playa, o acenar en navidades con nuestras familias.

No los navegadores se apoyan en bases de datos públicas y no son ilegales. :ranting2:

Totalmente de acuerdo contigo, el código de la circulación (si no recuerdo mal) dice que hay que amoldar la velocidad al estado del vehículo, la vía, la climatología.... Por lo que al final el único responsable (salvo algún caso aislado) es el conductor. Si os fijais en el accidente en cadena de esta semana en al A5, había muchos que respetarón la distancia de seguridad y llevaban la velocidad apropiada a las condiciones de la vía (niebla), y cuando ya estaban detenidos les golpearon por detrás conductores que ni llevaban la velocidad apropiada, ni guardaban la distancia de seguridad para poder reaccionar a tiempo. Y ya a titulo personal, Estorninogrillo chapeau por la educación y saber estar que has demostrado. Gracias, la verdad que es lo que veo por los Juzgados cada dia, hombre puedo entender que alguien amparado por el anonimato que en cierta medida te da el hecho de estar detrás de una pantalla pueda "pasarse" 4 pueblos en un momento dado, fruto de las circunstancias personales y del hecho del cabreo monumental que esta persona debe de tener, tanto porque está convencido para si mismo de que tiene la razón, como por el hecho de que no haya encontrado en el foro el apoyo que quería. Lo que si que no entiendo de modo alguno es que por que alguien te manifieste una opinión contraria a la tuya, que insito en el caso de pollosurfero no es una opinión respetable por ser contraria a la ley, le guste o no, pues que me mande a tomar por donde la espalda deja de tener su santo nombre y además no tenga ni la más mínima intención de disculparse o decir algo así como "fue el cabreo del momento", "vale cada uno tiene su opinión", en fin.... creo sinceramente que la "Ley 17/2005, de 19 de julio, por la que se regula el permiso y la licencia de conducción por puntos y se modifica el texto articulado de la ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial", que ese es su nombre completo está hecha a la medida de las personas como este forero "cazado". Cuanto antes retiren de la circulacion o "reeduquen" a estas personas que por desconocimiento o prepotencia se creen los dueños de las vias públicas, antes alcanzaremos un nivel adecuado de seguridad. Es mi opinión y la mantengo. Y si un día me ponen a mi una multa que de verdad sea injusta pues la recurriré hasta donde haga falta, y si en un punto hay que modificar la señalización, pues también se puede conseguir, yo ya lo he hecho en una ocasión, es lo que en materia legal se conoce como recurso indirecto contra reglamentos, y que resulta aplicable al caso de una señal de limitación de velocidad que sea claramente absurda por ser excesivamente restrictiva. Pero eso es algo que muuuuchos ingenieros durante muuuuuchos años han tenido que estudiar y desarrollar para ponerlas allí, que por algo están y desde luego en el 99,9% de los casos si están es por algo y para cumplirlas. Y si la sanción no está bien puesta pues se recurre, pero desde luego no se "quema a la Guardia Civil dentro de su coche", que vivimos en sociedad y no en la selva. Saludos y prudencia. De acuerdo contigo en todo menos en lo de los camineros (ingenieros de caminos, canales y puertos)............ Es broma trabajo con ellos a diario y son buena gente. Un vez más gracias a ti por subir el nivel del foro, yo creo que es lo que hace que todos de alguna manera estemos enganchados. Cualquiera puede enfadarse, eso es algo muy sencillo. Pero enfadarse con la persona adecuada, en el grado exacto, en el momento oportuno, con el propósito justo y del modo correcto, eso, ciertamente, no resulta tan sencillo. Aristóteles

Totalmente de acuerdo contigo, el código de la circulación (si no recuerdo mal) dice que hay que amoldar la velocidad al estado del vehículo, la vía, la climatología.... Por lo que al final el único responsable (salvo algún caso aislado) es el conductor. Si os fijais en el accidente en cadena de esta semana en al A5, había muchos que respetarón la distancia de seguridad y llevaban la velocidad apropiada a las condiciones de la vía (niebla), y cuando ya estaban detenidos les golpearon por detrás conductores que ni llevaban la velocidad apropiada, ni guardaban la distancia de seguridad para poder reaccionar a tiempo. Y ya a titulo personal, Estorninogrillo chapeau por la educación y saber estar que has demostrado.

Yo personalmente soy ingeniero de telecomunicaciones (currante) como tú y como los guardias civiles (tambien currantes) que te han sancionado, simplemente he contestado por educación, cosa que tú no debes saber lo que es, ya que se te ha dado la oportunidad de disculparte y no lo has hecho. Yo he sido por lo que veo de los pocos que he leido tu respuesta, pero por mi parte contigo doy por terminado esta discusión (y otras). Picoletos o no!!!!!!!!!!!!!!!!! los que respondemos aqui..... nos ponemos en el caso de que salgamos de ese cruce (por el que circulabas a 140) y no nos de tiempo a cruzarlo........ A partir de mañana tengo que recordar...... que de los cruces hay que salir quemando ruedas por si viene algun "correcaminos" y me lleva por delante....................... Otra cosa seria que nos dijeses que te pillaron en una recta larga, sin curvas, sin cruces, con amplias cunetas donde la vegetacion mas proxima esta a unos 10mts.................................. Pero como bien dices....... mucha visibilidad no habria, cuando te comiste el RADAR Un saludo. Totalente de acuerdo contigo, pero lo que yo queria dejar claro también, es que siempre criticamos a los Guardias Civiles, Municipales, Mossos, Ertzainza (no sé si se escribe así), Policia Foral, etc.... NO SON ELLOS LOS QUE HACEN LAS NORMAS, y no creo que les haga ni pizca de gracia estar pasando frio, ó calor para poner las multas. Y por otro lado, cuando hay un accidente, son ellos también los tienen que ir a tapar con una manta a los que se han quedado en el sitio. Por supuesto que yo no soy niingún santo, y alguna me ha caido también, pero jamás he insultado al que me ha sancionado que lo único que está haciendo es cumplir con su trabajo, y sale con el Radar, a realizar pruebas de alcoholismo, cinturón de seguridad, etc... salen a hacer lo que les manden y a ganarse el pan como cualquiera de nosotros. No nos olvidemos que el importe de las sanciones, modificaciones del código de la circulación y demás, no son ellos quienes lo hacen. Aunque a alguno os pueda parecer increible, me toca las narices cuando se critica a estas personas que lo único que están haciendo es currar como cualquiera de nosotros.

Yo personalmente soy ingeniero de telecomunicaciones (currante) como tú y como los guardias civiles (tambien currantes) que te han sancionado, simplemente he contestado por educación, cosa que tú no debes saber lo que es, ya que se te ha dado la oportunidad de disculparte y no lo has hecho. Yo he sido por lo que veo de los pocos que he leido tu respuesta, pero por mi parte contigo doy por terminado esta discusión (y otras).

Vaya temita acabas de sacar..... aqui te diremos todos que quattro y si no tracción (que siempre es delantera), en los foros de BMW diran que mejor propulsión (tracción trasera no existe). Tan solo decirte que los ingenieros de TODAS la marcas diseñan sus coches para que sean subviradores (se vayan de morro, ó no gire aunque lleves las ruedas giradas) incluido BMW.

Pues si he pensado lo que escribo y no 1 vez sino 500 desdelas 3 de la tarde no me lo quito de la cabeza. Vuelvo ha repetir que iba en recta, buena carretera, buena visibilidad, velocidad a MI ENTENDER NORMAL ¿Has probado ha viajar a 100 km por hora con un coche nuevo de 6 velocidades? y encima se ESCONDEN donde saben que pueden hacer daño.... PUES SI SON UNOS HIJOS DE put* Hola, mira tienes tu opinión, tuya personal y que no es respetable porque contraviene lo que está establecido por Ley, la Ley es igual para todos y está para cumplirla.. cualqueira nos hemos excedido alguna vez con los límites de velocidad, pero una cosa es ir a 140 o 150 en algún tramo de Autovia y otra muy distinta pasar a 140 en un cruce de 90.... que por cierto si tan buena visibilidad tenía, ¿Como es que había arbustos donde camuflarse un radar de la G.Civil?. Espero que reflexiones y te des cuenta que esa actitud española tan "castiza" es un peligro para todos. Si todos ponemos un poquito de nuestra parte conseguiremos reducir la accidentalidad. Me parece una put*da que en un momento dado te pases a lo mejor en una recta hasta 120 y te pongan un amulta, pero vamos.......a 140 en un cruce....... pues nada para los que piensan así están hechas las multas.. para mi entender en el caso que cuentas la sanción es demasiado leve.. si por mi fuera.. 1 añito disfrutando del transporte colectivo....ya ves... no todo el mundo opina igual. Un saludo Respuesta editada Creo que te estas sobrando un poquito..... a ti nadie te ha faltado al respeto, y tu en cambio nos acabas de ofender y faltar el respeto a todos y cada uno de nosotros. Yo antes te he aconsejado intentar librarte de la multa por que el sistema lo permite..... pero ¿te has parado a pensar la gracia que le hace a los GC estar hay para cazar gente como tú? .... ¿que crees, que se llevan comisión?. No voy a entrar en la temeridad o no de circular así.... pero en los cruces hay que aminorar la velocidad entre otras cosas para evitar que si un motorista se salta el stop, a ti te de tiempo a reaccionar para que no se estampe contra tu parabrisas.... pero vamos ti mismo, si es verdad lo que cuentas, no veo que te afectara mucho. Creo que debes rectificar en lo anterior.... y si no es así, desde mi modesta opinión USTED NO TIENE CABIDA EN ESTE FORO, Y ME IMAGINO QUE LOS MODERADORES OBRARÁN EN CONSECUENCIA.

Esto ya es ir a por todas, lo que esta haciendo la Guardia Civil y las Policias Locales es ir renovando los RADAR por LIDAR, que viene a ser lo mismo lo único que en lugar de utilizar onadas sonoras, utiliza laser. El laser no tiene a diferencia del sonido dispersión o apertura de su haz, por lo que es imposible detectarlo hasta que no estas dentro del haz de luz... y eso ya es demasiado tarde. Por ello y según vayan renovando los detectores tienen los dias contados.

Por 120 € de descuento yo en tu lugar si intentaría hacer un pliego de descargo ; pueden ocurrir varias cosas, homologación de Radar, defecto de forma... mil cosas, pero además entre unas cosas y otras retrasas todo y los 120 € del descuento lo recuperas al tener tú la pasta hasta que te resuelvan la sancción, que es lo peor que te puede pasar. Mientras tanto no pierdes nada.

Justo es lo que decía, habrá que verlo por la calle y acostumbrarnos a el. De todos modos las fotos aunque buenas muchas veces no transmiten los detalles y formas que hacen que un coche te guste más o menos.