Estornino

Hola. No debería de repetir el post, porque ya está puesto en el foro de clásicos, pero como lo he hecho hoy y también es un A6, aunque sea un C4 con 14 añitos de nada........ pues lo pongo aquí también para dar un poco de caña entre los jóvenes "Aseises". Si algún moderador considera que no debe ir aquí pues que lo retire. Copio y pego del foro de clásicos: Que poco gasta el coche, !Cuando vas pisando huevos! mensaje Hoy, 00:02 Publicado: #1 Bueno, como había comentado estos días que haría, hoy sábado he ido a Palencia por el tema de los asientos a Tapicería Zabala. Y me ha dado por echar 50 Euros en Oviedo para salir, poner el ordenador a 0 e ir en plan superarchimegarespetuoso con los límites de velocidad. Lo más que he ido ha sido por carretera nacional y autopista a 110 de marcador (unos 100- 105 reales) y tratando de llevarlo a punta de gas, en torno a 1800-2000 rpm. Bueno pues el consumo que me ha salido de media me ha parecido muy bueno para ser un 2.5 de 5 cilindros y pesar 1600 kg. Ahí subo la foto que saqué ya de vuelta por León más o menos.

Aquí todo el proceso de restauración publicado en su foro por Tapicerías Zabala: http://www.forodetalles.com/foro/cuidado-i...n-de-cuero.html Saludos a todos

Esta de lejos

Y una vista de todo

Los traseros

Hoy he ido a recoger los asientos restaurados. Al final como nadie se interesó por los asientos se los quedó el de la tapicería que me dijo que le podían servir para alguna pieza o alguna cosa de algún trabajo de restauración y me los cambió por unos productos de limpieza y mantenimiento para utilizar en el futuro con los asientos. Los dejamos encarrilados y presentados en 2 minutos allí mismo delante de la tapicería y luego al llegar a Asturias ya los estuve instalando correctamente con todos los tornillos y embellecedores. Me queda el apoyabrazos que no se como va y el volante deportivo que eso no se instalarlo pero me lo pondrá mi amigo el que trabaja en Audi, a ver si pueda mañana domingo por la tarde cuando salga yo del trabajo. Los paneles de puerta eso ya es harina de otro costal, porque ya lleva tiempo y trabajo, no es como los asientos que sólo llevan 1 tornillo cada uno, y además quiero aprovechar a ponerle luces de cortesía con led en las manillas de las puertas, en los pies y debajo de los tapizados para alumbrar al suelo cuando abra la puerta. Quiero un trabajo bien hecho con conectores y cable con funda, nada de cinta aislante, así que seguramente hasta las vacaciones de Agosto no podré hacerlo. En cuanto a la Tapicería Zabala son serios y muy profesionales y además económicos. He quedado muy contento con su labor. Por cierto en el bar de al lado de la tapicería, que está junto a la Catedral me han cobrado 80 cts por un café con leche y me quedé con cara de susto (creía que había retrocedido 5 años en el tiempo). Aquí no baja de 1 € en ningún sitio. S2

Bueno, como había comentado estos días que haría, hoy sábado he ido a Palencia por el tema de los asientos a Tapicería Zabala. Y me ha dado por echar 50 Euros en Oviedo para salir, poner el ordenador a 0 e ir en plan superarchimegarespetuoso con los límites de velocidad. Lo más que he ido ha sido por carretera nacional y autopista a 110 de marcador (unos 100- 105 reales) y tratando de llevarlo a punta de gas, en torno a 1800-2000 rpm. Bueno pues el consumo que me ha salido de media me ha parecido muy bueno para ser un 2.5 de 5 cilindros y pesar 1600 kg. Ahí subo la foto que saqué ya de vuelta por León más o menos. S2

Ya se que no viene a cuento pero... que modelo mas bonito...probablemente lo mejor de audi para mi gusto... si lo bajarias de altura 25 o 30 mm te quedaria perfecto... un coche para no desprenderse nunca de el y mantenerlo con el tiempo para clasico... bueno con respecto a los roces del vecino... pues vaya tio mas flojo ... se podia pegar con la puerta en las pelotas... Ala majo, lo dicho.. a disfrutar del A6 Gracias, estoy tratando de restaurarlo pero es que me da miedo bajarlo y que me "trinche" los amortiguadores que se los acabo de poner Koni regulables, pero no son de vástago corto. Estoy investigando el tema a ver si lo puedo rebajar 30 mm sin peligro. Gracias y S2

No sabía nada del indulto. !Que bien que se haya hecho justicia, al menso en parte!.

No si ya se quien es, es una persona conocida, lo que pasa que no se donde vive ni tengo su telefono, cuando coincida que me lo encuentre se lo comentaré, me extraña que no me haya telefoneado ni nada porque me consta que recogió mi nota y lo encontré orillado a su derecha, sin embargo hoy ya no está tan orillado. No se. De momento he quitado el cartón a ver qué pasa, espero que no me lo vuelva a golpear, porque el cartón también acaba rayando en cuanto hay un poco de porquería. Si sigue la cosa tendré que buscar un cartón de una nevera u otra cosa más decente, porque mirar en qué plan venía estos días:

Hola, a ver si te sirve esta, si no ya trataré de sacar una por la tarde. S2

En efecto, valen perfectamente y en cuanto al tema de la pintura coméntalo en el taller para estar seguro de que le van a dar a las gomas el tratamiento adecuado. son unos líquidos y unos productos para que la pintura no se agriete. Si lo hacen bien no tiene por que pasar nada. Yo también le pondría en blanco los intermitentes laterales. No son caros (sobre 6-8 Euros los 2) y quedan bien. Saludos

Abrí este post porque me encontré esta noticia navegando por la red. Y ahora me ha venido a la cabeza, me he acordado de aquellas imágenes que salieron por televisión hace tiempo y de la que todos os acordaréis de la chica aquella del jersey rojo que por enamorarse de un chico de su edad la apalearon en plena calle sus familiares en uno de estos paises junto con un montón de gente y la mataron a patadas para luego rematarla con un gran bloque de hormigón en la cabeza que se le partió como una nuez. No entiendo como es posible que haya gente capaz de hacer estas cosas. ¿A dónde estamos llegando? ¿Tanto nos hemos acostumbrado a ver violencia por la tele, en las películas?. Estas cosas pasan de verdad, son personas como cualquier otra, con sus sentimientos, sus problemas, ¿Cómo pueden estas personas hacer esto a otros semejantes? Yo no se que tienen en la cabeza, supongo que será gente loca, enferma y malformada, no pueden tener sentimientos ni pensar coherentemente. ¿Pueden dormir por las noches?. ¿Qué pensarán para hacer estas aberraciones?. No se muy bien en que va a acabar todo esto, espero que a lo largo de este siglo se acabe de una vez el falso comunismo, los Hugos Chavez, los falsos tiranos y los dictadores, así como estas sociedades subdesarrolladas de fanáticos. solo espero que no tengamos que ver un cataclismo nuclear u otras salvvajadas por el estilo. ¿Y si estos chalados preparan algo con una bomba atómica, como prepararon lo de Madrid o lo de Nueva York? Me dan asco, lo siento, me estoy volviendo racista, a los 20 años no pensaba así, pero cada vez soy más intolerante con los que no respetan a sus semejantes. Ojalá a lo largo de este siglo se pueda ir extendiendo de modo definitivo la democracia a todo el mundo. Creo que es la base de todo. Que m**** de mundo jod**!!! Saludos a todos, perdón por el tocho, hoy estoy muy sensible.

te pasa lo mismo que a mi. esta semana recibo por fin las llantas 7,5x18 4x108, pero no tengo los centradores (escentricas) me dijeron que lo puede hacer un tornero, pero como ?? sabeis por cuanto suelen salir los centradores ?? que es medida de goma monto 215/35 o 215/40 ?? S2 P.D.: el capot es el mismo, solo que esta cortada donde esta la parilla, solo son 2 cortes esta semana recibo por fin las llantas 7,5x18 4x108 :flwrs:

parace ser que hasta que no se toman medidas o toca a alguno de cerca en la vida la gente se la suda todo. Aparte de todo eso, tengo entendido que en USA, si los abogados mienten sobre los echos sucedidos o presentan falsos testigos, es considerado como delito. Aquí en España, se presentan muchos testigos falsos, incluso "actores" ya que no se considera delito. Tengo un amigo en la escula de abogacia y siempre nos comenta que ser abogado en españa es un chollo. Pues con todos los respetos a tu amigo, coméntale que le eche un ojo al Art. 461 del Código Penal que se le ha "escapado": Artículo 461. Redacción según Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre. 1. El que presentare a sabiendas testigos falsos o peritos o intérpretes mendaces, será castigado con las mismas penas que para ellos se establecen en los artículos anteriores. 2. Si el responsable de este delito fuese abogado, procurador, graduado social o representante del Ministerio Fiscal, en actuación profesional o ejercicio de su función, se impondrá en cada caso la pena en su mitad superior y la de inhabilitación especial para empleo o cargo público, profesión u oficio, por tiempo de dos a cuatro años. Un saludo.

Gracias, si lo supieras seguro seguro me harías un favor tremendo, pero ya es una buena ayuda para hacernos una idea. Muchas thanks S2

Pues al final del video lo pone DEL 1995 a 2207...12 AÑOS!!!!! (Hombre, esta muy bien pero, me parece un poco exajerado, no? Pues al final del video lo pone DEL 1995 a 2207...12 AÑOS!!!!! Eso son 212 años, jejejeje S2

A mi me cobraron 550 Euros por pintar al A6 gris metalizado las defensas,los espejos, 2 aletas, 2 puertas, el maletero, y darle una mano de laca a todo el coche. En el concesionario oficial Ford de Grado (Asturias) que hay un pintor que trabaja muy bien. S2

Hola, yo no entiendo muy bien, mejor dicho no se nada de electricidad del coche, pero supongo que no habrá diferencias con el mío, que aunque ya sea A6, es un 100 al fin y al cabo. Yo la radio que traia el coche cuando lo compré estaba estropeada, no funcionaba el CD y sólo la radio y cuadno quitabas el contacto perdía las emisoras memorizadas. Al ponerle el nuevo fue sólo conectarlo con el conector universal que lleva y le hicieron algo de un cable allí mismo en el conector y ya no pierde las memorias. Y aunque se pase 15 días sin arrancar no le pasa nada a la batería. Lo de la corriente conmutada no se lo que es, pero no creo que a la batería deba pasarle nada por tener la radio en el coche. S2

Bueno pues me parece que mi problema se va a solucionar. Hoy cuando salí de trabajar fui a coger el coche al garaje hacia las 4 y el vecino no estaba, es decir que ya había encontrado la carta. No me parece que me haya llamado ni tampoco tengo llamadas perdidas en el móvil (le dejé la tarjeta) pero ahora cuando llegué a las 10 estaba el todoterreno aparcado totalmente pegado a su derecha de la plaza de garaje. Eso es que se ha dado por enterado y yo he aparcado totalmente orillado a la izquierda. No le he puesto el cartón en el lateral porque lo cierto es que con el polvo ya estaba rayándolo un poco también. A ver si lo veo estos días y le comento el tema o me da un toque por teléfono para quedar bien y que no haya problemas. Lo mejor de todo es que ya me he enterado quién es y trabaja en un taller de Mercedes, es un señor un poco descuidado con el coche, lo tiene totalmente rayado, pero no creo que me vaya a dar más dolores de cabeza. Mañana pongo una foto de como lo tenía con el cartón porque me dejé la cámara en la guantera y me da pereza ir a buscarla ahora. S2

Es cierto! El BMW que espiñé era el clásico 318 del '87. Pues la verdad es que cuando lo cogí una temporada fue pasar una generación atrás!! No se... todo él era mas arcaico, mas plasticote!! Yo venia del 100 C3 (que lo tenía en el taller) y me decepcioné. Claro que ese ya tenia el interior moderno. Pero creo que Audi siempre ha tenido buen gusto en crear lineas "modernistas" tanto en interiores como exteriores. SI no que se lo digan al TT 1. Su diseño creo que tiene como unos 13 años! Yo creo que los 80/90/100, etc... tienen un "algo". Creo que ese "algo" es las ganas que tenían sus ingenieros en demostrar que podían hacer un coche superior en segmento. Por cierto, algunos BMW actuales los sigo viendo pobretes en acabados. Es mi opinión claro. Saludos. +1

Es esto no? Realizar la construcción de elementos mecánicos complejos, ajustes de precisión, útiles, moldes y matrices, utilizando herramientas manuales y máquinas herramientas convencionales y especializadas, verificando piezas y conjuntos, empleando los equipos e instrumentos precisos y estableciendo la organización de los procesos de fabricación siguiendo las instrucciones indicadas en los documentos técnicos, en condiciones de calidad y seguridad idóneas. S2

Hola, me he permitido recuperar este hilo porque sigo sin poder solucionar el problema de frenos que tengo y ningun taller me dicen nada seguro. Tengo claro que tengo mal el depresor o el servofreno (espero que no sean las dos cosas) porque el pedal acaba endureciendose mucho. Mañana vamos a mirar con un vacuómetro la cantidad de vacío que produce el depresor, pero la cuestión ¿Alguien sabe cual es la medida correcta?¿Cuánto vacío tiene que hacer el servo? Si pones el dedo en la manguera si que chupa pero no se si debería chupar más. Si esto está bien, ya se que es el servo. Gracias y S2

Te quedarías parao de ese topico. ale todos al saco!! De acuerdo, de acuerdoooooo Me retracto!!, es que no me pude aguantar!! Pero cierto que no hay que meter a todo el mundo en el saco por ningún tópico. S2

Mirad qué nueva noticia tenemos. Viva nuestro país, somos los mejores: La Audiencia y el Supremo se enfrentan por la absolución de un miembro del GRAPO El Supremo invalidó el proceso por asesinato contra el supuesto GRAPO Martín Ponce porque la defensa no pudo interrogar a una testigo clave. La Audiencia Nacional recuerda que no se pidió la suspensión del juicio. Los sindicatos policiales ni se lo creen: ¿quién ha fallado para que el supuesto GRAPO Martín Ponce quede absuelto del asesinato de un policía? El Poder Judicial no va a entrar en ‘cuestiones juridiscionales’. Pero, mientras tanto, 7.672 condenados llevan años sin entrar en prisión. El nuevo escándalo judicial va a traer mucha cola y más leña al ‘desastre’ judicial que padece España. Para los sindicatos policiales es muy difícil entender que el supuesto asesino del agente de Seguridad Ciudadana Francisco Javier Sanz Morales, de 28 años de edad, el 17 de noviembre de 2000 en Madrid, haya sido absuelto por el Tribunal Supremo cuando había sido condenado por la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional, en sentencia de 30 de julio de 2007. Cuestión de ‘indefensión’, dice ahora el Supremo, anulando así la anterior sentencia. Pero lo cierto es que una nueva ‘negligencia’ judicial y policial deja un asesinato sin castigo. Todo se reduce que, según el Tribunal Supremo, la policía no consiguió ‘encontrar’ para la vista oral a un testigo protegido que podía identificar al GRAPO Marcos Martín Ponce como autor del asesinato del policía Francisco Javier Sanz Morales. El fiscal se contentó con leer en la vista la declaración de ese testigo protegido. Así, la Audiencia Nacional condenó a 30 años de prisión a Martín Ponce por el asesinato del policía Francisco Javier Sanz Morales. La defensa recurrió por indefensión. El Tribunal Supremo considera que interrogar a los testigos de cargo es uno de los 'derechos mínimos' de todo acusado y ha absuelto al GRAPO. Y la familia del policía asesinado se queda sin justicia. Lo dicho, otro desastre judicial. Indefensión del imput*do Según la sentencia del Tribunal Supremo, el Ministerio Fiscal y la policía no consiguieron encontrar a un testigo protegido, una señora que había visto cómo supuestamente Marcos Martín Ponce asesinaba al policía Francisco Javier Sanz Morales. Era la principal -y en realidad única- prueba de cargo, porque las demás no implicaban tan directamente al supuesto GRAPO. Y no encontraron a la testigo porque sólo disponían de la dirección de su trabajo y cuando se celebró la vista el centro se hallaba de vacaciones. Así que el fiscal se limitó a leer en la vista la declaración de la testigo, lo que Supremo ha invalidado porque se ha impedido así que la defensa pudiera interrogarla para ver si entraba en contradicciones. Dice el Supremo al respecto: “El criterio propugnado por el Ministerio Fiscal en el acto de la vista, consistente en dar lectura al acta de la declaración del testigo protegido núm. 11, prestada en el juicio oral celebrado contra el condenado Israel Torralba [otro GRAPO procesado, compañero del anterior], dejó sin soporte probatorio a la acusación. Tanto por elementales exigencias derivadas del principio de contradicción y del derecho de defensa que asistía a quien en ese momento estaba siendo enjuiciado, como por el propio contenido de las declaraciones a las que se dio lectura, que demuestra una palmaria insuficiencia desde la perspectiva de su significación incriminatoria”. Así, el Supremo falla que “debemos declarar y declaramos haber lugar al recurso de casación, por estimación de su segundo motivo, por infracción de precepto constitucional, interpuesto por la representación de Marcos Martín Ponce, contra la sentencia de fecha 30 de julio de 2007, dictada por la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional en causa seguida contra el mismo por un delito de asesinato terrorista, casando y anulando dicha resolución y procediendo a dictar segunda sentencia, con declaración de oficio de las costas procesales”. La sentencia 49/2008 la firman los magistrados Joaquín Giménez García, Julián Sánchez Melgar, José Manuel Maza Martín, Manuel Marchena Gómez y Diego Ramos Gancedo. El asunto ha originado una durísima polémica socio-jurídica. La Audiencia Nacional ha respondido 'recordándole' al Supremo que ni acusación ni defensa pidieron la suspensión del juicio por la no comparecencia del testigo protegido. Recuerda, además, que el ahora absuelto está actualmente cumpliendo otra condena por otra sentencia firme de la propia Audiencia Nacional confirmada por el Supremo. La nota, redactada en forma de autoexculpación, dice lo siguiente: "1. Cuando un testigo no comparece, el Tribunal no puede suspender el juicio si no se lo solicita alguien –acusación o defensa- porque si lo hiciera sería parcial y el juicio nulo. "1.1. Si un testigo de la acusación no comparece y el Tribunal, sin que se lo pida, suspende el juicio, estará perjudicando a la defensa. Es parcial y el juicio nulo. "1.2. Si un testigo de la defensa no comparece, ésta no pide la suspensión y el Tribunal suspende por decisión propia, perjudica a la acusación. Es parcial y el juicio nulo. "2. En el caso concreto ni acusación ni defensa pidieron la suspensión, por lo que el Tribunal no podía acordarla. "3. Hasta el día antes del juicio el Tribunal hizo hasta cuatro intentos de citación, todos negativos. La última respuesta negativa fue de la Unidad Adscrita de Policía Judicial el día 24 de julio de 2007. "Todo esto se puso en conocimiento de las partes al día siguiente en el juicio con el resultado antes señalado". Por su parte, el Sindicato Unificado de Policía (SUP), organización en la que, según parece, militaba el agente asesinado, quiere depurar responsabilidades y va a estudiar en qué punto falló el sistema y por qué el Supremo, en vez de decirse por la absolución del acusado, no pide en último extremo la repetición del juicio. De desastre en desastre Este nuevo desastre judicial se une a los 160.000 actos judiciales que se han tenido que suspender por la huelga de los funcionarios de justicia. Pero lo peor es lo que Diariocrítico avanzó en su edición de ayer: que sólo en cuatro capitales españolas hay 60.000 sentencias en espera de ejecución, y que de las mismas alrededor de 10.000 podrían haber prescrito. Según informábamos entonces, a fecha 31 de diciembre de 2007 los juzgados penales de ejecutorias de Baleares, Madrid, Barcelona y Sevilla tenían por ejecutar un total de 58.807 sentencias penales, de las cuales 7.672 eran con orden ingreso en prisión y 51.135 eran sin.