NeverMinds

Yo creo en este país y no soy tan agorero. La retaila de que pie cojeamos cada uno sobra ya que siempre son los mismos quienes inician posts con una finalidad subjetiva. Un saludo.

Pues sí la verdad. Por cierto ciclo en su día me comentaste que a ver que pasaba con el euribor, sigue bajando Fuera coñas esperemos que entre todos esto vaya para adelante. Un saludo. Si, por el bien de todos o de muchos que baje, que baje Pero los combustibles, vuelven a subir.... <_< Lo de lo OPEP no tiene nombre, les da igual que medio mundo esté con la soga al cuello con tal de seguir ganando más dinero aún recortando la producción.

Por desgracia somos un país que hemos basado su crecimiento en los dos últimas décadas en el ladrillo y nadie pusó remedio. Ahora se paga con creces, espero que se tome nota para el futuro. Lo bueno y malo entre comillas que somos de los países que cuando la situación económica es favorable crece a un gran ritmo como crea empleo como al contrario destruye mucho empleo en época de crisis. Es mejor un crecimiento estable por el cual cuando las condiocnes no son tan favorables no destruya tantos puestos de trabajo. Un saludo.

c*** esto lo prometen todos los gobiernos de cualquier tendencia......algo nuevo a decir <_<

Efectivamente, pero algunos se hacen llamar "socialistas y obreros" y d eso no tienen ni la apariencia... <_< <_< Me abstengo de calificar irónicamente a alguien, en fin.

Efectivamente, en principio iba a ser una queda gallega de serie 3, decidimos que estaría bien hacer una conjuta, con vosotros que seguro que está muy bien, pero claro, a Zaragoza, va a ser muy difícil, en la última menos 2 foreros que eran asturianos el resto eramos gallegos, y claro de Galicia a Zaragoza hay bastante distancia. De todas formas pensé que habría más foreros gallegos en este foro... pero veo que escasean jeje Saldrán saldrán..... Igual poniendo alguna foto de un buen plato de pulpo se anima la gente Bienvenido por estos lares Lo ideal sería hacer algo como esto (con todos los detalles) http://www.m5board.com/vbulletin/usa-west-...ost1321553.html Si hay "detalles" como estos voy a donde sea

Pues sí la verdad. Por cierto ciclo en su día me comentaste que a ver que pasaba con el euribor, sigue bajando Fuera coñas esperemos que entre todos esto vaya para adelante. Un saludo.

Efectivamente, en principio iba a ser una queda gallega de serie 3, decidimos que estaría bien hacer una conjuta, con vosotros que seguro que está muy bien, pero claro, a Zaragoza, va a ser muy difícil, en la última menos 2 foreros que eran asturianos el resto eramos gallegos, y claro de Galicia a Zaragoza hay bastante distancia. De todas formas pensé que habría más foreros gallegos en este foro... pero veo que escasean jeje Saldrán saldrán..... Igual poniendo alguna foto de un buen plato de pulpo se anima la gente Bienvenido por estos lares

Se me olvido tú dile a un viuda anciana como es el caso de la persona que conozco que vive en el típico pueblo de Castilla León sino es actualidad para ella el sufrimiento diario de no saber donde están los restos de su marido e hijo que fueron ejecutados por el sencillo hecho de que alguien determinó que pertenecían a un bando y debían morir sin más.

Es tu opinión solamente que parece que tiene que ser la verdad o razón Verdad diría que es, si no es así, puedes rebatirlo porque igual resulta que hay cosas en la historia que a mí se me han escapado, yo creo que no me he inventado nada. Razón creo que la tengo, pon una encuesta a ver a cuántos nos interesa que se juzguen los crímenes de la Guerra Civil de hace 70 años, y a cuántos que se juzguen a los que están robando día a día en nuestras casas hace 7 días. Es probable que resulte que yo conozco a demasiada gente a la que todo esto le aburre y resulta que la inmensa mayoría ande preocupada por estas historias, que todo puede ser. Personalizas como si ésto solo lo pensase yo, egoísta y preocupado por mi ombligo, y diría que por lo que se respira en la calle no es así, en cualquier caso los recursos son finitos y hay que repartirlos, esos cientos de familias tienen que pensar en si realmente estamos para destinar tal nivel de recursos humanos y materiales para que les digamos que hay unos huesos de una antepasado suyo en cualquier pueblo. ¿Tienen derechos? Claro, que se vayan a un juzgado y reclamen, si la ley les ampara, les asistirá, de ahí a que un juez decida por su cuenta levantar media España para ver qué encuentra, hay un trecho. Como sabrás, ahora hay un montón de restos que ahora no se sabe qué hacer con ellos ya que tras exhumarlos no se sabe a quién pertenecen, ¿esos no tenían derechos? Es un tema sin salida, no tiene sentido embarcarse en esa aventura que está claro que no puede tener buen final. Es que no es de actualidad, otra cosa es que a los interesados les interese que lo sea para que alguien les haga caso. Actualidad significa actual, no de hace 70 años porque si estiramos el concepto a varios cientos de años igual resulta que tenemos que dejarles España a los italianos, o a los árabes. Yo niego nada, me limito a comentar la protagonitis del juez en cuestión en algunas cuestiones, insisto, los afectados que se vayan a un juzgado y denuncien lo que crean oportuno, pero con una justicia totalmente colapsada, lenta e ineficaz, dedicarse a la arqueología me parece un despilfarro. Negar la historia reciente de este país...la historia que tú llamas reciente tiene mucho que recordar por los dos bandos, y como es eso, dos bandos y una guerra, lo mejor es que la historia quede para el estudio y el conocimiento, intentar ver qué pasó y por qué pasó para no volver a caer en la misma estupidez, ya es demasiado tarde para que la justicia haga eso, justicia, y repito, en esa historia también hay un pacto de pasar página, no nos quedemos solo con la parte que nos pueda interesar. Y de la otra parte también, que la historia está escrita, y ambos bandos tienen mucho que callar. No quiero que esto quede como una negación de derechos, simplemente a mí me preocupa mucho más el futuro de mis hijos que el pasado de mi abuelo y si tengo que elegir, no tengo dudas, porque si algo tengo claro es que no se puede tener todo. Saludos Repito son tus opiniones que no las mías. Me resulta un tanto prepotente decir que estás en la verdad porque no te interesa un tema como es el caso de que unas familias puedan recuperar a un ser desaparecido muerto por torturas o fusilado en el mejor de los casos no hace tanto tiempo. Es tu verdad y razón sencillamente Veo que no has leído el post para ver que he hablado de recuperar en ambos bandos como no encausar a nadie para ya decir que si pido juzgar a alguien, falso. Que me quieras meter la situación del país actual o prioridades a que unas familias no puedas reclamar sus derechos en un juzgado no sé a que viene a cuento, por esa regla de tres que nadie denuncie una muerte o asesinato ya que como estamos centrados en la crisis no tenemos tiempo para impartir justicia, en fin. Un saludo.

Yo sin ánimo de ofender lo mejor es no vivir con lo que dicen o piensan los demás, y lo digo en general. Poco me importa lo que pueden decir de mi coche cuando lo realmente importante es disfrutar uno mismo sin mirar lo que dicen o comentan. No le veo mayor importancia a que digan algo como para decir que estoy harto. Un saludo.

Hombre, con todos mis respetos, llamar a Federer "segundón" no me parece lo más correcto Yo he disfrutado hoy con estos dos monstruos del tenis, y la verdad es que hasta el último momento no ha estado nada decidido, creo sinceramente que la balanza se podía haber inclinado por cualquier de los dos, lo que pasa es que Nadal es mucho Nadal Soy una persona que no me emociono fácilmente, pero la verdad es que ver llorar a Federer al final del partido -y de que manera- me ha llegado al alma... Lo dicho, enhorabuena a Nadal por esa victoria, pero sobre todo por esa lección de tenis que ha dado hoy. Del Open de Australia sólo he visto este partido íntegramente y los dos últimos sets de la seminifinal con Verdasco, pero creo que ha debido ser de lo mejor El reinado terminó, que consiga su 14º grand slam y se retire es lo mejor. Detrás viene gente muy fuerte: Verdasco, Murray, Tsongá, Simon, Roddick, etc Antes de nada soy proNadal pero enterrar a Federer me parece que es estar confundiendo las cosas cuando le queda mucho tenis por delante todavía. En el partido del Domingo Nadal sufrió bastante ya que los dos sets que ganó primero y tercero tuvo que emplearse a fondo mientras Federer ganó muy fácilmente los suyos. En el quinto set en la mitad del mismo fue el único momento donde Federer se fue del partido. Un saludo. No viste la semifinal duró 5 horas y media Aún así Federer jugó un muy buen partido Ya veo que no es Santo de tu devoción Un saludo.

En blanco está impresionante.

Yo os comento, si se hace una conjunta entre foros de la zona norte lo ideal sería un punto intermedio. La gente que estaría dispuesta del subforo Serie 3 son muchos de Galicia y alguno de Asturias. Lo ideal sería algo que nos pille a todos a medio camino para así animarnos. Se puede ir proponiendo lugares y ver cual de ellos sería al que más gente podría asistir. Un saludo.

david_zhen es de lo más coherente y aquí tampoco hay tanto talibán, sabe apreciar lo bueno de ambas marcas.

Bienvenido david_zhen! Ya verás que aquí como en BMWFaq hay gente maja. A ver si te pasas por el subforo A5 y comentas algo sobre una KDD conjunta. Un saludo!

Hombre, con todos mis respetos, llamar a Federer "segundón" no me parece lo más correcto Yo he disfrutado hoy con estos dos monstruos del tenis, y la verdad es que hasta el último momento no ha estado nada decidido, creo sinceramente que la balanza se podía haber inclinado por cualquier de los dos, lo que pasa es que Nadal es mucho Nadal Soy una persona que no me emociono fácilmente, pero la verdad es que ver llorar a Federer al final del partido -y de que manera- me ha llegado al alma... Lo dicho, enhorabuena a Nadal por esa victoria, pero sobre todo por esa lección de tenis que ha dado hoy. Del Open de Australia sólo he visto este partido íntegramente y los dos últimos sets de la seminifinal con Verdasco, pero creo que ha debido ser de lo mejor El reinado terminó, que consiga su 14º grand slam y se retire es lo mejor. Detrás viene gente muy fuerte: Verdasco, Murray, Tsongá, Simon, Roddick, etc Antes de nada soy proNadal pero enterrar a Federer me parece que es estar confundiendo las cosas cuando le queda mucho tenis por delante todavía. En el partido del Domingo Nadal sufrió bastante ya que los dos sets que ganó primero y tercero tuvo que emplearse a fondo mientras Federer ganó muy fácilmente los suyos. En el quinto set en la mitad del mismo fue el único momento donde Federer se fue del partido. Un saludo.

Nunca mejor dicho

No hombre, Bully sabe porque lo he puesto. Viene ya de otros posts y es hacerle ver que tanto el partido gobernante como el de mayor representación en la oposición al final tienen el mismo "comportamiento". Más vale de dejarnos de poner post "chinitas" a ver quien ha hecho más para encab***arnos entre nosotros y pedirles que ejerzan su labor. Pero en ambos sentidos tanto al partido gobernante ejerciendo lu labor y al de la oposición ayudando en estos momentos de crisis que no quita de hacer una oposición como partido ya que si estarían en el gobierno la crisis la estarían sufriendo de la misma manera igualmente. Respecto a lo subrayado en negrita de acuerdo Un saludo.

Y el último una mudanza de nada........440 millones. http://www.20minutos.es/noticia/300694/0/casa/villa/mudanza/ El Ayuntamiento deja hoy la plaza de la Villa por primera vez en cuatro siglos. Gallardón estrena despacho en el Palacio de Comunicaciones de Cibeles. La operación cuesta 440 millones de euros. La mudanza completa terminará en 2009. "Cuatro siglos después de su creación, la Casa de la Villa (plaza de la Villa, 5) deja de ser la sede de la Alcaldía del Ayuntamiento de Madrid. Esta misma mañana, el alcalde, Ruiz-Gallardón, tomará posesión de su nuevo despacho en el Palacio de Comunicaciones: más grande, más espacioso... y con vistas a la plaza de Cibeles. De momento, la mudanza sólo afecta a la Alcaldía y a la Vicealcaldía. El Área de Gobierno de Seguridad y el Salón de Plenos seguirán en la Casa de la Villa, que servirá además para recibir autoridades. La operación, que ha tenido un coste global de 440 millones, no estará terminada del todo hasta 2009, cuando está previsto que acabe la reforma del Palacio de Comunicaciones, que incluirá la construcción de una enorme bóveda acristalada en su interior. Críticas desde la oposición A pesar de las ventajas que el regidor capitalino se esfuerza en subrayar, la verdad es que la oposición no se ha tomado muy bien la mudanza. Por una parte, critican a Gallardón por llevar a cabo una medida que los ciudadanos no demandan, algo a lo que el alcalde se defiende aludiendo a que el PSOE llevaba una propuesta similar en su programa electoral para las municipales del 27-M. La operación, que ha tenido un coste global de 440 millones de euros, no estará acabada hasta 2009. No obstante, las críticas más duras han estado motivadas por el coste de la obra, que tanto IU como PSOE cifran en más de 400 millones de euros. En concreto, la coalición de izquierdas alude a que "sólo lo previsto en la reforma son 70 millones de euros por la licitación, sin contar las desviaciones al alza". "Es absolutamente desproporcionado el dinero asignado en los presupuestos de 2008 a las reformas de equipamientos públicos de todo tipo y el dinero que se ha reservado el alcalde para financiar la suntuosidad de sus nuevas dependencias del Palacio de Correos", argumentó el edil de IU Daniel Alvarez, poniendo como ejemplo que "de los 59 millones previstos para reformar colegios, polideportivos y centros culturales, 20 millones se los llevará la nueva sede municipal" Bully con esto te digo que todos los políticos son iguales

Por cierto Gallardón bate el récord y encima no son en propiedad sino alquiler http://www.madridiario.es/2008/Octubre/mad...1000-euros.html El 'Gallarmóvil' cuesta 591.000 euros. El coche del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, vale 591.624 euros. La Junta de Gobierno del Ayuntamiento celebrada el 17 de abril de 2008 aprobó este gasto plurianual para el arrendamiento del vehículo blindado del regidor. El Consistorio justifica el gasto por motivos de seguridad. Los sindicatos de Policía Municipal denuncian que mientras el primer edil tiene ese coche, la flota con la que cuentan los agentes está "destrozada". El 'Gallarmóvil', como lo llaman coloquialmente los policías, no tiene nada que envidiar a los coches de las películas. Se trata de un automóvil de la marca Audi, del modelo A6 y la gama 'Security'. Tiene el máximo blindaje posible (realizado con kevlar, estructura de acero y blindaje transparente) que permite la normativa europea para este tipo de vehículos -incluso en zonas críticas como los bajos, la batería y el tanque de combustible- para proteger a personalidades. Es decir, que puede aguantar un ataque terrorista con explosivos o con munición de gran calibre. Sólo este elemento puede cuadruplicar el precio del coche, que ya de por sí ronda los 50.000 euros. Según un informe de Audi sobre este modelo de coches, al que ha tenido acceso Madridiario, el automóvil puede incorporar sistemas como son la puesta en marcha de control remoto, ruedas de seguridad, sistema GPS, inhibidores de frecuencia, extractor de humos, sistemas anti-incendio, cerraduras de seguridad, lanzadores de cortinas de humo, entre otros muchos artilugios. El documento especifica que este tipo de máquinas suelen construirse así de fábrica para mejorar el control del vehículo, ya que por sus condiciones, tiene más peso y menos movilidad. En resumen, se trata de una 'fortaleza andante' de 3.800 kilos y 450 caballos de potencia. Fuentes municipales han explicado que la calidad del coche se debe a motivos de seguridad para proteger a una personalidad como el alcalde de Madrid. Además, se ha adquirido mediante 'renting', por lo que la inversión sale mucho más barata que si se hubiese comprado. Este punto lo ratifican los sindicatos policiales. Sin embargo, denuncian que mientras se realiza ese gasto, la flota de vehículos policiales del Ayuntamiento tiene severas carencias. Comparaciones policiales Roberto Gómez, secretario de CC.OO. en la Policía Municipal, asegura que "el coche del alcalde, como el resto de las inversiones que hace, es faraónico". "Mientras, los coches de policía están muy deteriorados porque están todo el día en movimiento en situaciones que los desgastan mucho. Y como no hay dinero para el 'renting' los coches se quedan en el taller mucho más tiempo del necesario y los agentes hacen su trabajo en el coche de San Fernando". Por su parte, José María Hernández, portavoz de UGT en el Cuerpo, explica que varias de las furgonetas que se utilizan para recepcionar las denuncias en la calle están estropeadas y no hay dinero para arreglarlas y que algunas unidades de patrulla tienen casi un tercio de sus vehículos estropeados a la espera de ser arreglados. También el secretario general del Colectivo Profesional de la Policía Municipal, Fernando Agüero, afirma que el parque automovilístico es "francamente mejorable", y añadió: "Tenemos los mismos coches que utilizan los funcionarios municipales para llevar las cartas", y el secretario general de la Unión de Policía Municipal, Demetrio Pérez, añade que "el Ayuntamiento gasta dinero en pagar alquileres por sedes para comisarías que ascienden al millón de euros mensual mientras que las reparaciones del parque de vehículos se han retrasado en los últimos meses debido a que falta dinero en las arcas municipales".

"Tras el escándalo de los gastos suntuarios del presidente del parlamento regional catalán, conviene repasar lo que paga el contribuyente español a sus representantes políticos regionales para que viajen cómodos y no padezcan las molestias del común. El automóvil de Ernest Benach es un Audi A8 L 4.2, cuyo coste asciende para el contribuyente español que vive en Cataluña a 83.686 euros. El parlamento regional catalán cuenta con otros 16 vehículos oficiales. La Generalidad, 83. La diput*ción barcelonesa, 26. Juan José Ibarretxe combina perfectamente su afición al ciclismo con dos automóviles oficiales, un Mercedes clase S 560 y de un Audi A6. El presidente del parlamento regional andaluz circula en un Audi A8. Emilio Pérez Touriño dispone de cuatro vehículos, tres de ellos, por supuesto, de la marca Audi A8. Uno de estos coches dispone de un blindaje especial y fue adquirido con el dinero de los españoles residentes en Galicia por un importe de 480.000 euros. Francisco Camps cuenta con dos Audi A8 similares al modelo que pasea Benach. La presidenta del parlamento regional valenciano dispone de otros dos Audi A8. El presidente del parlamento regional aragonés es conducido en el interior de otro Audi A8. Estos son algunos de los gastos de movilidad del estado de las autonomías. Si contamos el parque móvil de todas las administraciones públicas, España dispone del mismo número de coches oficiales que todos los existentes en Estados Unidos. " http://blogs.hazteoir.org/economiaynaciona...las-autonomias/ No hablo más sobre el tema

Ya te digo debe de ser que sólo en Galicia van en coches oficiales y gastan en acondicionar salas, etc. La Espe en que coche va?, uy mejor se lo pregunto a sus espías que con el dinero de todos lo sabremos. En fin.......un saludo.

Hola! Yo soy imparcial en el tema de la guerra civil y la dictadura porque no la viví y porque en mi familia hubo asesinatos por ambos lados (es lo que tienen las guerras)...... Pero pregunto yo, ¿Por qué tienen que sacar el tema ahora? Y otra cosa.Me resulta curioso (y digo que soy imparcial) que solo se recuerden los asesinatos del bando nacionalista, cuando los republicanos, apoyados por los rusos, hicieron también sangrientísimas carnicerías. En fin, me parece un tema aburridísimo (aunque esté siempre de actualidad). Saludos ¿ Por que tienen que sacar el tema ahora ? ¿ Y porque no sacarlo ahora ? Hay gente que les preocupa y les preocupara siempre donde se encuentran sus familiares y que quieran tenerlos en su pueblo, y eso es algo que tiene que ser respetado. Sangrientas carnicerias hay siempre por todos lados, si no, no habria guerra, todo el mundo cuando es atacado se defiende, tonto el que no lo haga. Creo que recuerdan ambos lados, pero la gente solo se queda con un trozo de aquello que cuentan. Saludos ! ! ! Exacto Es que esa "excusa" de que no hay que sacar el pasado cuantasela a un familiar al que le haya desaparecido alguien. Ellos te podrán decir que aburren quienes no quieren saber la verdad, y repito les asiste unos derechos para saber donde residen, no se pide venganza ni encausar a nadie sino saber donde residen sus seres queridos. Por cierto cuando hablo de recuperar a estas personas yo no hablo de bandos sino toda persona que quiera recuperarlo fuera del bando que fuera. No entiendo que miedo hay a ello si nos creemos un país maduro. Un saludo.

Es tu opinión solamente que parece que tiene que ser la verdad o razón A tí te la resbalará pero hay cientos de familias a las que NO. Para tí no estará de "actualidad" el que haya fosas comunes en muchas localidades de España, te guste o no tienen derecho a ir a la justicia y el saber donde residen. Me parece que tienes un aptitud egoíta ya que negar a estas familias sus derechos es negar la historia reciente de este país. Coñazo es escuchar las mentiras de cierta parte de este país. Un saludo.