Bien , estoy con vosotros que hay mucha hipocresia y que esto es un pais de pandereta , pero también es cierto dos cosas:
1º que el conductor de este coche sabia que el limite era 120 y lo multiplico por 2 , y nadie le obligaba ni era una situación de emergencia , por lo que se exponia a ello libremente.
2ª que de la misma manera que no es justo que le metan a la carcel si no ha pasado nada , tampoco es justo que sólo se penalice la punteria , quiero decir , si a 260 se cruza un perro y del volantazo /frenazo mata a alguien , habalriamos de un loco hijo de p*t* que estaba probando un coche y ha matado a una familia en vez de poner el coche a esa velocidad en un circuito.
Mal me parece que se curcifique a un tio por ir con un Sr coche a 160-180 por una autovia , pero 260 es un pasadón que no viene a cuento, y por el sólo hecho de que se venda un coche capaz , no te da derecho a usarlo ASI , también puedo recibir artes marciales y no por eso estoy autorizado a repartir leches.
Yo cuando compro un coche sé los limites , si me pillo un 180cv como he hecho , yo mismo , pero los limites están ahí y nadie me obliga a no respetarlo.
No soy ningún flanders , pero 260 es un peligro para el resto de la gente , y si se llega a llevar por delante a un familiar nuestro no estariamos hablando de ole sus huevos y tal y tal .
Yo NO RESPETO los limites de velocidad , pero c*ño , hay unos limites morales y de sentido comun, y si a eso le sumamos que posiblemete NO era su coche y posiblemete ni controlaba las reacciones de este , me parece una locura.