Ocio

29/06/2016 Todos tenemos malas costumbres al volante que pueden suponer importantes multas. Ahora que llega el verano, conoce prácticas habituales que son motivo de sanción: ¡hasta 200 euros!. Llegó el verano y, muy pronto, las vacaciones. Con ellas, la relajación, los largos viajes por carretera, el calor, estancias en la playa, recorridos cortos hacia el apartamento o la piscina… En definitiva, lo que hemos soñado durante todo el año. Por eso, para que una multa no te amargue las tan merecidas vacaciones, hacemos hoy una recopilación de prácticas habituales en esta época del año que son motivo de sanción… aunque la mayoría de conductores las desconozcamos. Muchas de estas costumbres tan arraigadas es verdad que, para considerarse infracción, deben estar motivadas. Y algunas de ellas, incluso, son ciertamente subjetivas, dependiendo del artículo concreto que quiera aplicar un agente sancionador. Pero muchas se dan en verano y, con la Ley en la mano, son motivo de sanción. No digas luego en septiembre que no te avisamos… Conducir descalzo o en chanclas¿Quién no conduce hasta la playa o una piscina en chanclas? Incluso conocemos a muchos conductores que prefieren hacerlo descalzos, porque les resulta menos incómodos. Pues bien, debes saber que puede ser motivo de sanción. En concreto, 80 euros (40 si es pronto pago). Aunque no estén tipificadas como tal en el Código de Circulación, la DGT considera que el artículo 17.1 (“Los conductores deberán estar en todo momento en condiciones de controlar sus vehículos…”) y el 18.1 (“El conductor de un vehículo está obligado a mantener su propia libertad de movimientos) pueden motivar la sanción al poder interferir en el control del vehículo. Ir descalzos, con chanclas o con tacones podrían acogerse a esta infracción. Nosotros, desde luego, tampoco recomendamos conducir así. Conducir sin camisetaUn artículo ayer de Foro Transportistas lo puso de manifiesto, y es algo absolutamente desconocido para la mayoría de conductores. Según normativas de la DGT, conducir sin camiseta podría ser motivo de sanción al poder llegar a ser causante de quemaduras o rozaduras en caso de sufrir un accidente por la actuación del cinturón de seguridad o de un airbag. La sanción en estos casos debe estar motivada y argumentado el riesgo, pero incluso podría ser motivo de sanción si el agente considera que incomoda la conducción por el contacto con el asiento, mermando la capacidad de movimientos ya comentada en los artículos anteriores: los mismos de ir descalzos o en chanclas. Igualmente, podría ser motivo también de sanción si el agente considera que puede llegar a distraer al resto de vehículos e incrementar el riesgo de accidente. Imaginamos que sobre todo en el caso de mujeres conductoras. La sanción, la misma. En principio 80 euros. Comer o beber al volanteNos vamos de vacaciones y, en muchos casos, con largos desplazamientos en coche. Es lo más habitual refrescarse, beber, comer algo para sobrellevar mejor el viaje… Pero debes saber que puede ser motivo de sanción. Un simple sándwich o beber agua son prácticas que se agrupan dentro también de la obligación del conductor de mantener su propia libertad de movimientos, el campo necesario de visión y la atención permanente a la conducción, que garanticen su propia seguridad, la del resto de ocupantes del vehículo y la de los demás usuarios de la vía. Son distracciones y se castigan con multa leve de hasta 100 euros, sin retirada de puntos. Circular con el brazo o codo por fuera de la ventanillaHace calor, abres la ventana y llega esa costumbre tan española: sacar el brazo por la ventanilla y apoyarlo en el marco. Quizá esta sanción es más conocida, pero conviene recordarla. Y te puede salir muy cara: en concreto, otros 80 euros. Tirar un cigarrillo por la ventanaCon esta sanción, no podemos estar más de acuerdo… especialmente en una época del año donde es potencial causa de incendio. Pero es verdad que en muchos conductores puede llegar a ser una práctica habitual sin ser conscientes de los riesgos. Por eso lo recordamos. Ahora que es más común llevar la ventanilla abierta, también es más común poder soltar el cigarrillo hacia fuera. En este caso la Ley dice que “arrojar a la vía o en sus inmediaciones objetos que puedan producir incendios, accidentes de circulación u obstaculizar la libre circulación" está prohibido. Y la multa que te impondrán son, aquí ya sí,4 puntos y 200 euros. No llevar el permiso de conducirTambién es habitual en verano que, en esos pequeños trayectos hacia la playa o la piscina, vayamos con lo imprescindible. El bañador, la toalla, el móvil… y poco más. No te descuides. Si un agente nos solicita el permiso de conducir y no lo llevamos encima, aunque lo tengamos en regla, nos imponen una multa de 10 euros. En caso de llevarlo, pero no haberlo renovado convenientemente, la sanción sube ya a 200 euros. Muy atentos. Circula con la matrícula suciaVas a la playa o a la montaña, te metes un poco en la arena o en tierra y te despistas. La matrícula de tu coche acaba sucia. Pues atención, porque también puede ser motivo de sanción. Si te ve un agente de la Guardia Civil o la autoridad competente de tráfico que corresponda, tienes muchas posibilidades de ser multado con una sanción de 200 euros. Es lo que contempla el apartado 4 del artículo 65 de la Ley de Seguridad Vial. FUENTE: http://www.autopista.es/reportajes/articulo/multas-verano-conducir-descalzo-chanclas-sin-camiseta

Se aprende y mucho con vuestros comentarios.

Qué barbaridad....

Felicidades. -

Así es… sea el 'normal' o el plus si hay "error" lo es en los dos, a mí ya me ha pasado alguna vez, menos mal que no lo utilizo siempre, pero es una P… que nos lleve mal o nos meta en direcciones prohibidas e incluso por calles cortadas etc. etc.

No se da el caso, pero es bueno recordar....... - Recordad por favor que las cuestiones relativas a software (firmware, mapas, etc...), están protegidas por la legislación de propiedad intelectual e industrial. Por esta razón, está totalmente prohibido pedir/publicar links y/o descargas de software en el foro; el incumplimiento de la norma podría suponer graves consecuencias para el foro. Esperamos que lo entendáis. Saludos.

Es cierto que del tema se ha hablado y mucho en el Foro y en distintos Subforos hay algún hilo del tema. En el General hay uno muy importante: http://www.audisport-iberica.com/foro/topic/347777-escandalo-volkswagen/

Lo último que yo recogí en larga y corta duración, y que ya puse en otro hilo es esta: Actualizo, 08/06/2016 90% más o menos Autovías - Autopistas, el resto en Ciudad y carreteras comarcales- locales. TFSI 190 CV - S Tronic - -

Buen consumo garita.

Seguramente que si le ayudará.

Supongo que hablamos de originales....

Esa fue la idea que le dimos al inicio. Le sienta muy bien.

Totalmente de acuerdo.

Bienvenido y felicidades por esa adquisición.

De que motorización hablamos?.

Pero ahí no se ve pintado en negro, se ve como el que pusiste tú.

Valla tela....

Dicho así..... lo estamos condicionando, es cierto lo que dice el compañero, pero no todos están en ese mismo saco, el mío el consumo de aceite es normal o el mínimo, dependerá de los 'achuchones' que se le de. También hay otro hilo en este Subforo que también se habla y acompaña con fotos.

La picaresca llega a las bicicletas.

Jajaja, y si los compramos en grupo nos hacen descuento.

18/06/2016 Un radar "mal calibrado" multa a una furgoneta por conducir a 229 km/h Ha ocurrido en Limoges, Francia. Un radar "mal calibrado" ha multado a una furgoneta Renault Kangoo por conducir supuestamente a una velocidad de 229 km/h., cuando realmente solo pueden alcanzar un máximo de 160 km/h. Según publica el portal 20 minutes.fr, la multa fue retirada por las autoridades al comprobar que el radar que multó al conductor estaba "mal calibrado". El conductor infractor ha declarado que el radar "metió la pata". La gendarmería francesa terminó con este raro acontecimiento aludiendo a un "fallo de calibración del radar". La policía no daba crédito a la velocidad alcanzada por la Renault Kangoo: "Sí, es cierto que no creíamos que esta velocidad fuera real porque el conductor no llevaba un Porsche o un Ferrari, simplemente una Kango". FUENTE: http://www.eleconomista.es/ecomotor/motor/noticias/7646424/06/16/Un-radar-mal-calibrado-multa-a-una-furgoneta-por-conducir-a-229-km-h.html

No lo dudes syler.

Muy grande, para mi gusto demasiado, más del A7 o el A6 ya es un tanque.

Menudo 'juguetito'.

27/06/2016 - Ciclismo El Tour usará cámaras térmicas para detectar motores en las bicicletas. Imagen de una cámara térmica. "Queremos preservar el alma de la carrera", indicó el director de la carrera Van den Driessche, primer caso de dopaje tecnológico Los organizadores de la 103 edición del Tour de Francia utilizarán cámaras térmicas para detectar la presencia de motores en las bicicletas, según confirmó el secretario francés de Deporte, Thierry Braillard. Esas cámaras de alta tecnología han sido concebidas por el Comisariado de la Energía Atómica (CEA) a petición del Gobierno francés. "Queremos preservar el alma del Tour", indicó el director de la carrera, Christian Prudhomme, en una conferencia de prensa en París en la que se presentó este nuevo mecanismo contra el fraude tecnológico. El director de investigación del CEA, Vincent Berger, explicó que esa cámara evalúa la diferente densidad de los materiales en función de sus propiedades térmicas. El aparato es portátil y su operador podrá encontrarse a bordo de una moto o situarse al lado de la carretera, añadieron en la presentación, en la que, según los medios, no se detalló ni su coste ni su financiación. El primer caso de fraude tecnológico se dio el pasado 30 de enero en la carrera sub-23 de los Mundiales de ciclocross en Heusden-Zolder (Bélgica). Cuatro meses después, la Comisión de Disciplina de la Unión Ciclista Internacional (UCI) decidió imponer una sanción de seis años de suspensión a la corredora, la belga Femke Van den Driessche, tras ser acusada de utilizar una bicicleta trucada con un motor. La ciclista, de 19 años, que en marzo anunció su retirada, aseguró tras la acusación que la bicicleta investigada no era suya, sino de un amigo, pero que terminó en sus manos después de un error de un mecánico FUENTE: http://www.elmundo.es/deportes/2016/06/27/57711c5dca4741e12a8b463a.html