Kastor

El mío también es mauricio y no denim, y, como han dicho por ahí, es un poquito más oscuro que el denim, aunque sólo se aprecia si los ves uno al lado del otro. Ahí va la foto

A por los 500!!!

Si el suelo estaba muy mojado, incluso puede ser que el coche haya tenido "aquaplaning". A mí ya me ha pasado un par de veces -por suerte en recta-. Creo que es por culpa de las "medidas" del S-line que no favorecen mucho la conducción en mojado -por no decir nada.-

Durante la dominación musulmana, lógicamente, no existía el reino de Valencia. Las tropas deberían volver en 3 años -lógico, si no había guerra- pero el territorio fue repoblado, principalmente, por gente de lo que hoy es la provincia de Lleida. Y el español entonces ¿también es un dialecto? ¿en qué te basas para adjudicar lo que es una lengua y lo que es un dialecto? En la época de Ausiàs March o Joanot Martorell, la cultura valenciana y la catalana eran la misma, porque formaban parte de lo mismo. Te invito a que nos descubras las diferencias gramaticales o morfosintácticas entre estos dos autores y los autores contemporáneos sólo catalanes. Ahí te retratas. Con los insultos demuestras lo refinado de tu razonamiento. ¿Cuáles son estas diferencias? Me das la razón, es pura política, no ciencia. Por política el alcalde de mi pueblo puede decretar en un bando municipal que la lengua que hablamos es chiquitistaní, pero una norma legal no destruye una realidad científica. Y si mañana una ley argentina dice que el idioma es el argentino. ¿Habrá nacido un nuevo idioma? No me voy a enzarzar contigo en una discusión estéril, porque ya has dejado claro caules son tus medios para convencer: el insulto y la afirmación vacua. Además, me temo incluso que puede ser que hables sin conocer el catalán o el valenciano. Por mi está zanjado el tema. Un saludo a todos!

Es igual el español de Soria que el de Buenos Aires? Y que el de Tijuana? Tengo amigos argentinos que cuando hablan entre ellos me cuesta seguirles. ¿Hablan otro idioma? Si es así, deberemos replantearnos eso de que el español es la segunda lengua más hablada en el mundo... Meras diferencias léxicas puntuales o de pronunciación no constituyen en ningún caso una lengua distinta. Veo a menudo Canal 9 y nunca he tenido la más mínima dificultad en enender lo que dicen. ¿Habré aprendido valenciano sin ir a una sola clase de este idioma? Seamos serios, por favor, detrás de la guerra lingüística no hay más que política; científicamente es insostenible.

Ahí te has pasado. Ningún científico apoya la tesis de que el valenciano sea una lengua distinta al catalán. Todo este disparate se debe a los políticos que vienen gobernando la generalitat valenciana los últimos años, curiosamente los únicos que no hablan ni en catalán ni valenciano. En Mallorca gobiernan los mismos y nadie ha discutido nunca que se habla catalán. Sostener lo contrario, sería igual que afirmar que en Argentina se habla argentino, en Méjico mejicano o en Estados Unidos estadounidense. Ahora sí que se va a armar

Ojalá

No hay ningún problema, ante la unanimidad, no hay ningún incoveniente en llamarle B7, aunque todavía nadie me ha demostrado que sea una plataforma distinta Por otro lado? Por qué os empeñais en consolarme? Yo no he dicho que el nuevo A4 me disguste, ni que crea que el mío sea más bonito ni nada por el estilo,... Por lo poco que he visto me gustá mucho el nuevo, y no me siento triste ni nada por el estilo porque el mío se quede "desfasado". Es ley de vida, y lo que no podemos hacer es cambiar de coche cada vez que la marca se decida a renovarlo. ASí que, enhorabuena a todos los futuros propietarios del nuevo A4 B7!

:blink: Cuéntame donde están esos dos peldaños por encima, porque yo no veo que un Yaris sea mejor que un Clio en nada. O a lo mejor sí, porque un Yaris se parece a un Clio hinchado como un souflé

A mí sí que hay una cosa en especial del nuevo A4 que me molesta de sobremanera: ¿Por qué narices todo el mundo se mepeña en llamarlo B7 cuando sigue siendo un B6, ya que la plataforma es la misma? ¿Cuándo aparezca el B7 de verdad -dentro de 2 o 3 años- como narices vamos a llamarlo? Por este motivo propongo llamar al nuevo A4 como B6 restyling (B6r) o B6 II. ¿Qué os parece? Por otra parte también hay dos cosas que envidio sobremanera del nuevo A4: La primera es ese peazo de motor 2.0 TFSI -¡quien pudiera!-. Y la segunda es... que por fin llevan los bajos pintados de serie!!!

Gracias nyoris! :blink: ¿Algún sitio para comprarlos, por internet o en Barcelona?

El mío sueña con ser un S4

En canal + han comentado que al final del curso les han regalado un coche a cada uno (no han dicho el modelo). Nosotros ahorrando para comprar el nuestro, que si te pides el extra de aquí, que si al Navi plus no llegamos... y a estos vagos multimillonarios les cae del cielo PD: Lo de vagos va por todos los futbolistas, no sólo por los del Madrid

Impresionante por fuera, pero el interior, con ese volante y los botoncitos y lucecitas.... es alucinante!!! Por cierto, que estrujen un poco el V10 FSI ese, no puede ser que quede con menos potencia que los M5-M6. Por lo menos 511 cv!!!

Vaya por delante que yo soy abstemio, desde siempre, y por ello nunca he conducido ni con una pizca de alcohol en la sangre, lógicamente. También he dicho, y lo reitero, que no apruebo en absoluto conductas como la descrita. Ahora bien, lo que no me parece lógico es que nos pongamos a linchar públicamente a una persona con los datos sesgados o incompletos por una conducta que muchos de nosotros hemos opdido cometer en alguna ocasión. Yo sí he ido a 197 Km/h por autopista en alguna ocasión. No lo he hecho con ningún niño al lado porque no tengo hijos ni me suelo llevar a los de los vecinos de paseo en coche, pero si he conducido a esa velocidad en un momneto dado, es porque lo he considerado suficientemente seguro y con las condiciones apropiadas. No me considero un criminal por haberlo hecho. Lo único que quería era poner de manifiesto la aleatoriedad de algunos baremos y como llegan a manipularnos los medios de comunicación creando alarma social.

Hace unos años el límite de tasa de alcohol era distinto. Hoy en día no el mismo para conductores normales que para conductorres de camiones, ambulancias, etc... ¿No es un poco absurdo considerar -por ejemplo- un conductor de camión borracho por superar cierta tasa, y a un conductor normal sobrio con la misma cantidad de alcohol?

Es un juicio rápido, no tiene nada que ver con lo del violador-asesino que han dejado en la calle por finalizar la prisón preventiva Respecto a lo de conducta de riesgo el delito de conducción temeraria no es un delito de resultado -como puede ser el asesinato-. Basta que se produzca la acción, sin ningún resultado, para imponerte la pena por que lo que se castiga es la peligrosidad de la acción en sí misma. Ejemplo: Omisión del deber de socorro, existe delito sin que sea necesario que a las personas a las que les niegas la ayuda se mueran o les pase algo. Evidentemnte, ir de caza borracho es tanto o más peligroso que conducir bajo las mismas circunstancias, y debería estar penado.

Eso de que el niño iba sin cinturón yo no lo he oído...Sólo dijeron que iba delante, pero bueno, mi primo con esa edad ya pasaba del 1,50 m. de estatura, y con esta estatura creo que uno debe ir más seguro en el asiento delantero (airbags, demás, ...) que en el trasero con sillita(¿?). Respecto a lo de borracho sólo dijeron que había dado positivo en el control de alcoholemia, pero no que fuera como una cuba. ¿Cuántos de nosotros ha circulado a esa velocidad después de salir de fiesta o volver de una KDD, por ejemplo? ¿Hubiéramos pasado el control de alcoholemia? Yo no estoy ni mucho menos defendiendo este tipo de comportamientos, sólo digo que la prensa sensacionalista nos ha dado la información sesgada que ha querido y eso ha causado gran alarma social -y prueba de ello son los mensajes de este post-. Creo que para tener una opinión FORMADA nos faltan demasiado datos.

Bienvenido! Ya tardan las fotos de ese cochazo!!!

Bah! Eso de memorizar o apuntar las matrículas en una libreta está pasado de moda. Yo ya hace tiempo que cuando aparco al lado de coches "dudosos" (sitios pequeños, coches mal aparcados o llenos de bollos) les meto un par de fotos con el móvil y andando . Ya tengo unas cuantas, y, por suerte, no he tenido todavía que usarlas

Seguro que incluso te cobran por la opción de no pintarte los bajos. Estos del grupo VAG se las saben todas...

¿El a3 demasiado pequeño y el A4 demasiado grande? Tú lo que necesitabas era un A3,5 Enhorabuena por tu adquisición

100% de acuerdo con lo dicho por Nichux (amén!). Algunos nos gastamos más en nuestro Audi "normal" que lo que vale un S3 (por ejemplo) y encontramos lo que se ajusta a nuestras necesidades. No creo que la sigla “S” o “RS” delante del modelo lo convierta en algo muy diferente al modelo “A” correspondiente, más allá de la potencia del motor, porque incluso la estética y el equipamiento se puede igualar, y pruebas de ello las hay sobradamente en este Foro. Tampoco creo que un A6 4.2 quattro de los nuevos tenga nada a envidiar a ninguno de los modelos “S” que han salido hasta la fecha, por poner un ejemplo, ... A sensu contrario, deberíamos considerar al nuevo Astra HPC -otro ejemplo al azar-, con 240 CV, más coche que el S3? Cuál es el baremo para valorar un coche: ¿la potencia? ¿acabados, equipamiento? ¿comportamiento? ¿la imagen? Creo que debe ser un compendio de todas y muchas otras cosas, y, la verdad, un “S” no creo que difiera tanto de un Audi normal, porque pocas cosas habrá con un coche de 225 CV (S3) que no puedas hacer con uno de 180 CV (antiguo A3 turbo), por no decir un A3 II de 250 CV, y si no es que solamente estamos hablando de imagen. Si hablamos de imagen, es lo mismo que busca quien se compra un Audi normal para diferenciarlo de cualquier marca generalista, que lo que se busca con la compra de un “S” para diferenciarlo de un Audi normal, con lo cual no tiene mucho sentido imput*r a otro lo mismo que hace uno.

Bienvenido <_<

Más allá de la consideración de que los profesionales deberían tener vetados los foros para hacer negocio, no creo que se haya demostrado en absoluto que el chaval se hiciera pasar por otro, por lo que el linchamiento público me parece comlpetamente fuera de lugar. Pero hay gente que lo único que le gusta es armar bronca. Menos mal que vivimos en un oasis de foro... <_<