El A3 me ha decepcionado.

[timanfayo]

Este es el interior del mio puerta acabado aluminio.

Tinker, me encanta el mini y estuve a punto de comprarmelo, paro al final los números no me salian (para mi economía en ese momento).

 

Pero tienes que reconocer, que esa puerta acabado aluminio, no es más que plástico pintado, y ahí está la diferéncia con Audi, por el precio que tiene, tendría que ser de aluminio de verdad, no nos engañemos!

 

Slds

[tinker]

Hola, claro que es plástico, cómo entodos los coches, estarán mejor o pecor cromados , pero son de plástico. Imagino que en coches mejores yqa es de metal, cómo por ejemplo cl 500, pero esto ya son palabras mayores.

 

saludos.

[Fernandisko]

Pufffff!!!!!! como da de si este post jejeje!!! tinker ¿tu te imaginabas que iba a pasar esto? que pasada

Editado 26 de Noviembre del 2004 por Fernandicor

[tinker]

Ni de broma .

[jona]

Tinker el CD gradado de vinilos que me as dejado esta mañana suena de muerte.

y ademas valla temazos el vinilo tiene algo especial en su sonido

 

ya ni te hablo de la nakamichi.

con decirte que esta tarde pongo el anuncio de mi clarion TV en la seccion de

compra y venta.

 

que envidia como suena tu coche :blink:

 

por cierto tinker da gusto conocer gente como tu. :blink: hoy en dia casi nadie se presta en dejar cosas a nadie

Editado 27 de Noviembre del 2004 por jona

[Dominic]

unas fotillos del Mini no?

[tinker]

Jjejjejeej Jona, lo de los vinilos es un tema de ver y tocar, si no los oyes no tee das cuenta de la diferencia, respecto a la Nakamichi, realmente suena muy bién aunque cómo te dije le faltan un poco de bajos, aunque en tu coche con sub seguro que suena de maravilla, al final lo mejor en estas aficiones es conocer a gente que les guste lo mismo y así se van ampliando horizontes. Por cierto precioso el Mini de tu Hermano, aunque yo le pondría unos bnnets negras.

Suerte con la venta.

 

 

Dominic, una foto, este fin de semana le haré más y las colgaré.

 

 

Saludos.

Editado 30 de Noviembre del 2004 por tinker

[tinker]

Jona esta para tu hermano.

[gorgoran]

Os aconsejo que no le respondais más a este "señor", mirad los comentarios que hace sobre este foro y sus usuarios en bmwfaq

 

http://www.bmwfaq.com/showthread.php?t=28511&page=1&pp=10

 

Un saludo

Editado 30 de Noviembre del 2004 por gorgoran

[[^Santo^]]

Hola,

 

Todo lo que dices es cierto, los limites tecnicos del cd estan muy por encima de del vinilo

 

Hoy por Hoy a igualdad de precio un giradiscos suena bastante mejor que un cd, yo he hecho pruebas de reproductores de cd de mas de 30.000 euros con similares giradiscos y el giradiscos gana. tiene inconvenientes pero gana en lo importante.

 

 

Se te olvida un pequeño detalle, el ancho de banda de una capsula esta sobre los 17khz. pero por encima hay mucha microinformacion que el oido humano puede percibir, y en el caso de la capsula se reproduce. En el caso del cd como tu bien dices esta sobre los 22khz, que biene dado de 1/2 de la frecuencia de muestreo que es 44,1 khz. aparte de este problema esta el mas importante que es el ruido de recuantificacion, (ruido digital) para lo cual hay que aplicar a la salida de los amplificador I/V, un filtro con una pendiente enorme, esto lleva a una rotacion de fase enivitable en las frecuencias altas y una limitacion a 22kz la frecuencia mas alta reproducible, haciendo que la reproducion no sea del todo real, resultando las famosas estridencias en los cd y falta de calided de las  frecuencias altas.

 

otro problema importante es la cuantificacion en 16 bits, eso significa que el entre la señal mas baja y la mas alta hay solo 65536(2 elevado a 16) niveles diferentes, ¿crees que el oido humanos solo percibe este numero de niveles? , el gran problema es con las señales de baja amplitud ( microinformaciones) que se cuantifican en 2, 3  y 4 bits , en el caso del vinilo hay infinitos niveles entre la señal mas baja y mas alta

 

 

El cd tiene ventajas como es el nivel de conservacion del soporte, yo no tengo giradiscos y si tengo un buen cd, (15.000 euros)

 

es solo una opinion de alguien dedicado  23 años de los 36 que tengo al mundo de la reproducion acustica

Querido amigo ...

 

estoy de acuerdo en ambas afirmaciones... Para eliminar la DISTORSION (que no ruido) asociada al proceso de cuantificacion hay algo que se llama DITHER ... que es una secuencia aleatoria, pseudo aleatoria y de varios tipos (vamos ... ruido) que se suma a la senal para eliminar esta distorsion... Se sacrifica senal / ruido pero nos olvidamos de la distorsion. Esto del dither no depende del aparato reproductor, sino que se anade en el proceso de masterizacion del disco a gusto del "masterizador".

 

En cuanto al tema del ancho de banda ... claro que es teorico ... y claro que hay diferencia ... como que hay tambien distintos tipos de conversores... En cualquier caso ... la curva de respuesta de un CD es mucho mas plana que la de un vinilo.

El vinilo si quieres le fijamos la frecuencia de corte en 17 Khz ... dime ahora donde le metes los armonicos por encima de eso. El CD SUPERA en ANCHO DE BANDA al VINILO incluyendo armonicos en cualquier caso.

 

En cuanto a Dinamica: El oido humano estoy de acuerdo que supera la resolucion de los 16 bit ... (para algunos oidos claro) ... no estoy de acuerdo en el tema de las microinformaciones ... pierdes mucho mas en la falta de respuesta dinamica del vinilo que en dividir el total de la dinamica del CD entre 65536 y buscar una senal por debajo de esta respuesta.

 

 

Por logica dejo una pregunta en el aire ... Por que la tecnica avanza ... porque el CD es mas bonito porque brilla ?? Porque se ralla menos???

 

Mi conclusion: El sonido del vinilo es colorista, para algunos oidos mas agradable o calido que el del CD ... no discuto gustos... pero el CD es un formato con muchas mejores prestaciones que el vinilo.

 

En cuanto a tus referencias creo que no son necesarias ... tu reflexion da credito a tu experiencia... yo tambien tengo las mias ... pero creo que tambien son innecesarias...

 

 

Ah!! Y yo creo que podriamos comparar esto como con una fotocopiadora. Supongamos que el directo o lo grabado es lo original... Con que os quedariais con una fotocopiadora que saca impreso algo "parecido" al original o con una que saca algo con colores mas bonitos (segun el gusto de ciertas personas) y con menos definicion???

Yo lo tengo claro...

Editado 29 de Noviembre del 2004 por [^Santo^]

[AUDIOMECA]

Hola,

 

A lo que me referia basicamente, es que el cd tiene el tope tecnico de ancho de banda en 1/2 de la frecuencia de muestreo, no se donde esta el limite de un vinilo, si en el soporte o en la capsula, pero hay capsulas que llegan hasta los 40khz de ancho de banda, de hecho yo he escuchado grabaciones en 24/96 y suenan claramente mejor que la equivalente en 16/44.1

 

Respecto a que si la tecnica avanza, pues es normal, la mayoria suele estar equivocada, y la mayoria es la que manda, eso no significa que la mejora sea audible.

 

Quizas a ti te guste mas como suena un cd, pero te puedo asegurar que 9 de cada 10 audiofilos prefiere el vinilo y no el cd.

 

un saludo

[jona]

madre mia valla nivelazo me e quedado en el proceso de cuantificacion

que ya no se que significa eso

y mira que me gusta el tema pero por mas que lo leo, no pillo una :o

[jona]

eyyyy gorgoran como que tipejo

el a puesto en otro foro lo que cree....y ademas lo comparto con el.....

es cierto lo que dice :o .

ademas tinker es un tio excepcional ....en mis 29 años no e conocido a nadie que sin conocerte de nada (excepto del foro ASI) te preste un aparato de musica de lo mejorcito que existe para que lo escuche en mi coche una semana entera.

ademas de ser un aparato cariiisimo. no se vende en España.

 

un 10 Tinker.

[eduar]

ALUCINO VECINOS ESTO ES MEJOR QUE UN MADRID- BARSA TENGAMOS LA FIESTA EN PAZ Y SEAMOS COMO TENEMOS QUE SER " TOLERANTES"

[Alexandro]

ahh, que es tinker jejeje, minitinker