A FAVOR DE CARNET POR PuNTOS

[LordGreat]

Bueno, he estado leyendo todas las contestaciones y me dado cuenta de que hay mucho payaso suelto, demasiado...

Yo simplemente he mostrado mi apoyo al carnet por puntos y a cambio algunos de vosotros os dedicais a atacarme, se nota que muchos han tenido una buena infancia...

Luego me salís con que si no soy guardia, que si tengo faltas de ortografía que si soy un borrego, que si voy a 130 con mi s3... eso que tiene que ver con el tema del carnet por puntos

La verdad, pensé que aquí habría "personas"mas tolerantes, veo que no, que usais el anonimato y que soy guardia para pasaros y para decirme lo que en persona no tendríais los mínimos c*** a decirle a un guardia...En alguno veo mucha chulería y mucho resentimiento.

A mi, el carnet por puntos me parece una medida hacertada, hay que pulirla, hay que mejorar las enseñanzas en las autoescuelas, y mejorar las infraestructuras (carreteras).

Sólo una persona se ha puesto en mi lugar y me ha medio apoyado.

Tambien querría que los moderadores intentasen atajar los insultos personales, mi post no es ofensivo para nadie, sin embargo muchos me han atacado sin venir a cuento.

Otra cosa, para el que me decía que cuando vendiese el s3 me creería, yo tengo el s3 por que fue durante muchos años el coche de mis sueños, lo compré y lo quiero conservar, y sí, por muy raro que parezca yo porla autopista voy a 130, no todo el que tiene un ferrari va a fondo con él.

Bueno, espero de vosotros "personas"sensatas, que nunca os pase nada, que nadie os multe, y que no me encuentre cn vosotros en la carretera jaja, yo apartir de ahora cambiaré mis post, y mi firma, así la piara estará más trankila jeje.

 

bueno perdonad el desorden pero es que me voy acordando de las cosas según las escribo, es que no me pasan algunos comentarios despectivos.

 

 

PD:Ah pablo r6, espero no tener muchas faltas de ortografía que molesten tu vista

 

 

 

 

 

 

Bueno digamos que yo he sido el "cabecilla" de la "piara" que mentas, que está en contra del carnet por puntos, y lo primero que te pido es respeto, no llamandonos piara.

 

Pero como es lógico, tú como GC, lo IMPONES, tengo un amigo que cada vez que tenemos alguna discusión, aunque valla de paisano no deja de echarse la mano el cinturón para buscar la pistola... ¿¿¿es eso lo que os enseñan en la academia??? ya te lo dije una vez y te lo repito, para pedir respeto, primero hay que tenerlo, y tu conducta no solo se ve en este post (en el cual quitando cuatro insultos puntuales, nadie te ha faltado al respeto, mucho menos, yo).

 

Vamos a ver, si yo estaba equivocado al decir que son los politicos, que "hacen leyes para muchos menos para ellos"... ¿que pasa que como tú estas adiestrado para conducir te lo puedes pasar todo por el forro? pues igual en un mano a mano, tanto yo como muchos de nosotros te podríamos vencer a manos de un volante... ¿cuantos accidentes tienen los GC en acto de servicio? palabras textuales tuyas indican que os pasais las normas de tráfico por NORMA por el forro... y no quiero seguir, que luego dices que te atacamos y nos quieres romper la cara a todos... muy democratica y cívica tu respuesta, si señor...

 

Me parece que el principal problema que hay aquí, es de confusión en la escala jerárquica que existe en la sociedad, me explico: Primero están los politicos, que son los dueños del mundo, después la policía en general, que son quienes reciben ordenes y nos ponen a todos los ciudadanos (que estamos en el último escalón) firmes... ¿estás seguro de que eso funciona así?. Vivimos en DEMOCRACIA, donde el PRIMER ESCALÓN JERARQUICO ES EL PUEBLO, y después están los politicos, y por último la policia...

 

Lo que si hay en este pais es un borrachera de poder muy importante, donde, por poner un ejemplo: según palabras tuyas "no teneis c*** decirle esto mismo a un guardia en la calle, cara a cara" muy bien, pues claro que no, pero basicamente por dos razones: 1ª porque el tiene entrenamiento militar y una pistola o porra en su cinturón, sino ambas, y no dudará un segundo en usarlas en caso necesario (o porque se le cruza el cable, como a mi amigo) y 2ª porque en caso de igualdad de facultades, es decir, que yo también tuviese entrenamiento de combate cuerpo a cuerpo, y el policia estuviese desarmado... ¿a quién se le cae el pelo por darle dos ostias al otro? si él me parte a mi la cara no pasa nada (le tendría que denunciar y toda la parafernalia que esto conlleva, para que al final no pase nada, porque como siempre vais de dos en dos, es la palabra de ambos contra la de uno mismo, vamos, que al final no pasa nada de nada), sin embargo, yo voy con mis huesos a la carcel de cabeza, y luego ya veremos lo que pasa... (vuelve a ser mi palabra contra la de dos policia que además tienen el principio de veracidad en sus declaraciones)

 

Añadiría una tercera razón, que es basicamente por la cual todos agachamos las orejas y acatamos lo que nos digan, y es simplemente, porque NO SOLUCIONAMOS NADA. Yo veo bien que estas medidas estén para que no se abuse de la GC así como de otros colectivos, peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero... aquí es donde veo la borrachera de poder, a mi me han parado GC majísimos, que despues de pedirme los papeles, de buen rollete y todo, pues casi hemos quedado para tomar algo... esos si que deberían tener estas facultades... pero el GC que tiene un mal día y te hace pagar a ti los platos rotos??? esos también me han parado, y me han registrado el coche de arriba a abajo (vestido de traje en un S8, vamos a ver, seamos serios) y me han hecho llegar tarde a una reunión muy importante... siempre lo he dicho y siempre lo diré: UN GRAN PODER CONLLEVA UNA GRAN RESPONSABILIDAD, sino sabes usar ese poder, no eres apto para el ejercicio del servicio, pero como estamos tan acostumbrados a que abusen de nosotros, pues es hasta normal...

 

Último punto: ¿qué es eso de amenazarnos con que ojala no nos encontremos contigo en la carretera? si tu mismo con tus comentarios a priori me estás dando la razón... es decir, con este comentario me estás dando la razón en dos puntos: 1º teneis poder para jod**nos como y cuando querais (y no sabeis usarlo, que esa es la peor parte) y 2º la norma está mal hecha, porque si cuando nos crucemos contigo en la carretera nos vas a poder cruzificar hagamos lo que hagamos, tu mismo me estás diciendo que con el libro en la mano en este pais no circulaba ni Dios (y también me das la razón en la borrachera de poder que teneis)...

[fokker]

¿Pero no quedamos el otro dia que ibas a pasar de estos temas, que te calentabas demasiao?

[LordGreat]

¿Pero no quedamos el otro dia que ibas a pasar de estos temas, que te calentabas demasiao?

 

es verdad, pero es que no puedo precisamente por eso, porque me caliento

[golfo_tt]

Estoy de acuerdo contigo con lo que pusite, ademas no me parecen modos que un GC diga eso de ojala que nos crucemos en la carretera, porque yo espero cruzarme con los menos posible, aunque alguno bueno hay, de momento las veces que me pararon me coincidio buena gente, como siga esto asi no se que nos deparar el futuro, porque parecen justiciers del futuro, mi madre

[a6avant]

hola

 

pokitogc creo que tus planteamientos son erroneos y no te haces ningun favor ni a ti ni al cuerpo

siguiendo por ese camino.

claramente nos has llamado "piara" y amenazas con "abrasarnos" si nos encontramos por ahi

 

ten cuidado que arrieritos somos y en el camino nos encontraremos...no vaya a ser que alguno de la "piara"

se encuentre contigo y te tengas que cuadrar o te caiga algun expediente disciplinario encima por listo.

 

lo de los c*** que tenemos o no tenemos para decirle las cosas a la cara a un agente ya me parece de nota por tu parte ¿acaso te crees que te vas a encontrar a chusma en el foro? ¿o eres un provocador nato?

 

la explicacion logica a tu actitud creo que es tu juventud e inexperiencia,espero que si me encuentras algun

dia con la cabeza abierta por un accidente no tengas en cuenta que conduzco un audi...y que soy del foro.

 

saludos

[Xan]

Pues a mi me ha mandado un MP amenazador...

 

Galliani, lo he invitado a la quedada de Bayona a conocernos, te importa??

 

 

no mejor no, no queremos amenazadores en Baiona

[audiclass]

desde mi punto de vista y de su peso cae que los puntos lo unico que generan son dinero para el estado por eso estan aprobados , ya hemos comprobado que la diferencia de muertos del antes al ahora digamos que ha sido practicamente nula las ultimas noticias que tuve fue una diferencia de 7 victimas con respecto al año pasado digamos qe hemos solucionado poco pero lo que mas me jode es que saben cual es la solucion pero que es lo que ocurre que la solucion no genera beneficios. la solucion es empezar la casa por los cimientos no nunca por el tejado como se esta haciendo, se debe de implantar una educacion via casi desde somos concientes de lo que es un coche pero que no nos enseñen solamente que este verano moriran tantas personas en la carretera si no tambien por que motivos han muerto cuales fueron las causas y en su efecto cual es la solucion.

algo curioso cuando nos estamos sacando el carnet de conducir es que te pueden suspender por no aparcar bien pero ni se les pasa por la cabeza el enseñarte a controlar el coche en situaciones limite ocasionadas bien por efectos meteorologios o situaciones imprevistas(que yo sepa nadie ha perdido la vida aparcando un coche) pero volvemos a lo de antes al nucleo de este mundo el dinero. la educacion no es algo que aporte dinero a el gobierno entonces no es viable como opcion digamos que para esta gente es una tonteria.

en gran parte de los paises de europa la tasa de mortalidad es por tres veces inferior a la de españa el por que simplemente por que estan enseñados a circular cosa que los españoles la mayoria sabemos conducir pero pocos saben circular y esta gente sabe que cuando pasan por un casco urbano no deber pasar de tal velocidad tabien saber que cuando entran en autovia no tiene limite de velocidad si que aconsejan no pasar de 130km/h ahora eso si como te paren en un control de alcolemia y des positivo bastante es una de las cosas que estan tan mal vistas por alli que incluso te puedes quedar sin trabajo y de alguna manera quedas fichado con la gente de tu entorno y todo eso es generado por la educacion tan efectiva que han tenido durante tiempo y sin tantas prohibiciones como tenemos por aqui sin embargo por aqui el dar positivo y que no te multen el una medalla que nos otorgamos y estamos esperando a juntarnos con los amigos para decirlo y qe nos den unas palmaditas en la espalda pero weno es algo que continuara asi psss hasta yo no se cuando....

 

 

un saludo

[golfo_tt]

ahi le has dado, yo que pase tiempo en alemania eso lo he vivido, hace falta educar a la gente, no castigarla

[turbineitor]

Tendras homologados los frenos ,sino te mandamos una patrulla quita puntos a que te los confisque.Tu seras del comando persigue matriculas pequeñas, luces de posicion azules,luces de xenon,llantas sobremedida, y los delincuentes que los persigaaa.....!ahhh si nosotros somos los delincuentes.... un estandarte para el cuerpo.Hay que estar muy orgulloso de ser un GC pero no por serlo tienes que estar obligado a reconocer que toda ley que se haga esta bien hecha.Puede ser que disminuyan los accidentes por exceso de velocidad pero el incremento de accidentes en cadena va a subir estrepitosamente.Nada todos a 130 como tu ,veras que bien.Un saludo a todos.

[-cicloOTTO-]

Voy a ir por partes y asi no canso.

 

- Estoy a favor de cualquier medida que tome este, nuestro gobierno para combatir el alto índice de siniestraliedad en accidente de tráfico, aunque despues de investigar un poco, el esquema de este nuevo sistema de sanción por puntos, me ha defraudado un poco, por las lagunas que me he encontrado.

 

- Sigo pensando que el único culpable de los accidentes de tráfico es uno mismo y sus irresponsabilidades, empezando por mí y exceptuando los contados casos de algún imprudente que se carga a otro por su imprudencia, valga la redundancia.

 

- Tenia un buen concepto de el benemérito Cuerpo de la Guardia Civil, pero despues de leerte a tí...... espero que tus palabras salgan de un novato, un principiante del cuerpo que invadido por su "supuesta" autoridad se deja llevar por esta, y cree que está por encima del bien y del mal.

 

-Chaval, estoy a favor de no correr, del carnet por puntos, de respetar las normas, de los radares, de los controles de alcohlemia (y soy el menos indicado ) de las multas y las sanciones, pero te digo un cosa, como no cambies tu actitud y dejes de lado esa visceralidad, te expreses de otro modo, y se te bajen los humos, la vida te hará encontrarte con la horma de tu zapato (ó bota :clap1: ) aunque en el fondo pienso que tienes buenas intenciones

 

Un saludo.

 

Pd. vigila tu ortografia.....

[JPage]

Voy a dar mi opinión acerca de ciertos comentarios vertidos en este post:

 

1º) Esoy MUY a favor del carnet por puntos, y no soy Guardia Civil. Simplemente porque hago 200 kms diarios y por mi seguridad me interesa que la carretera esté lo más limpia posible de cafres.

 

2º) La reducción del límite oficioso de 140 a 132 kms/h en autovía me supone perder cada día unos 4 minutos, pero como contrapartida ahorro en consumo y gano en seguridad, por lo que no me preocupa demasiado.

 

3º) Muchos reconoceis que desde que se aplicó lo de los puntos, ha bajado la cifra de muertos, pero que a la larga esto no será así, o que si al final no bajan los muertos, se demostrará que es una medida equivocada..... Y si mi abuela tuviese ruedas sería una bicicleta, señores, hay que ceñirse a los hechos, y los con los datos que disponemos se ve claramente una tendencia a la baja en la cifra de muertos o heridos. El que no vea esto es que está ciego.

 

4º) Si alguien no es capaz de circular a 120 por autovía sin dormirse o distraerse, entonces es que no reúne las aptitudes psicotécnicas necesarias, para conducir, y le debe de ser retirado el carnet ipso-facto.

 

5º) Los que ponen a Alemania como ejemplo por la ausencia de límites en autovía, deben de vivir en los mundos de yupie, no se han parado a pensar, que eso ocurre siempre en autovías de 3 carriles. Estaríais dispuestos a asumir el aumento de medidas recaudatorias para sufragar el coste de añadir un carril por sentido más a las autovías (reconstruir puentes, viaductos, taludes, etc etc...)

Editado 14 de Julio del 2006 por JPage

[RS POWER]

Bueno, he estado leyendo todas las contestaciones y me dado cuenta de que hay mucho payaso suelto, demasiado...

Yo simplemente he mostrado mi apoyo al carnet por puntos y a cambio algunos de vosotros os dedicais a atacarme, se nota que muchos han tenido una buena infancia...

Luego me salís con que si no soy guardia, que si tengo faltas de ortografía que si soy un borrego, que si voy a 130 con mi s3... eso que tiene que ver con el tema del carnet por puntos

La verdad, pensé que aquí habría "personas"mas tolerantes, veo que no, que usais el anonimato y que soy guardia para pasaros y para decirme lo que en persona no tendríais los mínimos c*** a decirle a un guardia...En alguno veo mucha chulería y mucho resentimiento.

A mi, el carnet por puntos me parece una medida hacertada, hay que pulirla, hay que mejorar las enseñanzas en las autoescuelas, y mejorar las infraestructuras (carreteras).

Sólo una persona se ha puesto en mi lugar y me ha medio apoyado.

Tambien querría que los moderadores intentasen atajar los insultos personales, mi post no es ofensivo para nadie, sin embargo muchos me han atacado sin venir a cuento.

Otra cosa, para el que me decía que cuando vendiese el s3 me creería, yo tengo el s3 por que fue durante muchos años el coche de mis sueños, lo compré y lo quiero conservar, y sí, por muy raro que parezca yo porla autopista voy a 130, no todo el que tiene un ferrari va a fondo con él.

Bueno, espero de vosotros "personas"sensatas, que nunca os pase nada, que nadie os multe, y que no me encuentre cn vosotros en la carretera jaja, yo apartir de ahora cambiaré mis post, y mi firma, así la piara estará más trankila jeje.

 

bueno perdonad el desorden pero es que me voy acordando de las cosas según las escribo, es que no me pasan algunos comentarios despectivos.

 

 

PD:Ah pablo r6, espero no tener muchas faltas de ortografía que molesten tu vista

 

 

 

 

 

:clap1: :clap1: :clap1: :clap1: B) B)

 

De 340 palabras hay 27 sensatas, las azules, menos del 10% (falta aparte)

 

Hasta hace unos años la Guardia Civil de Tráfico era la élite del Cuerpo y casi de todas las fuerzas de seguridad. Los más considerados y los mejor preparados.

 

Esto es la confirmación de que ya no.

 

Saludos y buen servicio.

 

no generalicemos que tampoco vienen al caso meter a todos en el mismo saco.

 

incompetentes los hay en todos lados.

 

si esta a favor de la nueva ley pues perfecto.

 

eso si lo de llamarnos piara y payasos :angry:le patinarón las neuronas.................................... :cry2: :clap1:

 

S2

[jutel]

pokitogc dando ejemplo:

Yo los he visto en plena ciudad, haciendo caballitos de los "normales", es decir, levantando rueda delantera y pegándole a las motos unos acelerones de la hostia. No pude hacerles una foto porque iba conduciendo, no me fuesen a ver con el móvil en la mano, y encima me multáran... Lo que más me jode es que si el imbécil que iba haciendo eso se cae, la reparación la pagamos todos los contribuyentes, no se lo iban a quitar de su sueldo.

 

Voy a ir por partes y asi no canso.

 

- Sigo pensando que el único culpable de los accidentes de tráfico es uno mismo y sus irresponsabilidades, empezando por mí y exceptuando los contados casos de algún imprudente que se carga a otro por su imprudencia, valga la redundancia.

No estoy de acuerdo. Vale que muchos accidentes estén causados por las imprudencias o irresponsabilidades de algunos conductores, pero ni mucho menos, todos los accidentes se deben a esto. ¿O es que no hay puntos negros en la carretera, malas o confusas señalizaciones, etc, etc??

 

Voy a dar mi opinión acerca de ciertos comentarios vertidos en este post:

 

4º) Si alguien no es capaz de circular a 120 por autovía sin dormirse o distraerse, entonces es que no reúne las aptitudes psicotécnicas necesarias, para conducir, y le debe de ser retirado el carnet ipso-facto.

No es que no seamos capaces de circular a 120 por autovía sin dormirnos o distraernos, pero lo que sí es cierto es que, el hecho de estar pendiente de no pasar de 120 sí puede acarrear más distracciones o frenazos, que no se producirían en caso de tener un margen entre 120 y 140 para poder circular tranquilamente. También digo que estaría el típico listo que iría a 139. Pues si ese se distrae y pasa de 140 que lo multen, pero contra, seamos razonables, y dejemos un margen de actuación. Y tampoco me vale que me digáis que tengo de margen desde 0 hasta 120, porque en autovía no pienso ir a 90-100, ya que a esa velocidad (con buenas condiciones meteorológicas, de asfalto, etc), hasta los camiones se te pegan al culo si vas a esa velocidad, y eso, en mi opinión, sería provocar situaciones de peligro innecesarias.

 

Por último, estoy de acuerdo con la mayoría de opiniones que hemos expuesto en este hilo, en contra del carné por puntos, pero me quedo con una de ellas, y es referente a la falta de lógica total en mantener unos límites de velocidad iguales o incluso inferiores a los establecidos hace ya 20 o 30 años. En aquel entonces, circular con un Seat 124 a 120km/h suponía circular a un ritmo digamos "rápido" para el vehículo y las carreteras de esa época, pero lo que no entiendo es que hoy en día se obligue a circular a las mismas velocidades que antaño, con coches muchísimo más seguros, que disponen de numerosos dispositivos de seguridad activa y pasiva, con equipos de amortiguación, frenos, neumáticos, motores, etc, etc, mucho más avanzados y sobredimensionados con respecto a los vehículos de hace 20-30 años.

 

Con el carné por puntos y la reducción de los límites de velocidad están haciendo lo mismo que si, por ejemplo, para evitar los fraudes por Internet y la expansión de virus informáticos, problemas que, todo sea dicho, pueden llegar a causar muchos daños, obligaran a los usuarios a limitar sus ordenadores a velocidades de procesamiento de hace 20 años, es decir, volveríamos a los "amstrad", "commodore", "spectrum", etc, los cuales no llegaban ni a 1Mhz de velocidad de procesador, en lugar de los actuales "Pentium" o "AMD" a 2000 o 3000 Mhz, y obligasen también a limitar la velocidad de las comunicaciones, pasando de las actuales ADSL´s a los antiguos módem de hace 20 años.

 

Saludos.

[luisppp]

1º) Esoy MUY a favor del carnet por puntos, y no soy Guardia Civil. Simplemente porque hago 200 kms diarios y por mi seguridad me interesa que la carretera esté lo más limpia posible de cafres.

 

y ves muchos accidentes entre semana??? yo no. Los accidentes los veo los fines de semana, cuando el 70% de los que cojen el coche no estan preparados para circular, no tienen ni put* idea de llevar el coche, y estos son los que realmente no tiene ni aptitudes ni actitudes para poder salir a la carretera con el coche.

 

4º) Si alguien no es capaz de circular a 120 por autovía sin dormirse o distraerse, entonces es que no reúne las aptitudes psicotécnicas necesarias, para conducir, y le debe de ser retirado el carnet ipso-facto.

 

asi que este planteamiento tuyo me parece absurdo, muy absurdo, respetable pero absurdo.

 

yo cuando salgo a la carretera entre semana, veo que la mayoria de los vehiculos, van mas deprisa que los fines de semana, no van por la izquierda por que si, dan intermitentes,... y no me ponen a mi en peligro. Todo esto cambia a partir del Viernes por la tarde.....

[tiraleguas]

...

 

no generalicemos que tampoco vienen al caso meter a todos en el mismo saco.

...

 

S2

 

No generalizo: constato el hecho de que la GC de Tráfico no es lo que era. Y no lo digo yo, lo dicen los mismos guardias.

Editado 14 de Julio del 2006 por tiraleguas