RomuloTDI

Pues no se, a mi me faltan numeros para llegar a los 300.000 euros al año, por que si multiplicamos esos 6000 euros (5970 euros) por 14 pagas nos da..... 83.580 euros al año, asi que a mi me faltan.... 216.420 euros. Es decir, que ahora resulta que cobran de menos, no se, pero a mi las cuentas no me salen.

Yo solo espero qu7e esta crisis tan mal gestionada y que tanto daño ha generado al publico en general por parte del Gobierno tenga suplasmacion practica en las urnas, yo desde luego, tengo claro a quie no voy a volver a dar mi confianza. s2.

Por cierto, si tanto defendeis al Gobierno y atacais a los ATC´s, por favor, dadme respuesta a estas preguntas, por que mi reducido entendiimiento no me lo permite: 1 ¿Por qué se prorrogó cinco años un convenio sin vigencia desde el 2005? El ministro de Fomento lleva meses advirtiendo a los controladores de que sus condiciones laborales y salariales, basadas en un convenio cuya vigencia venció en el 2005, eran insostenibles. Zapatero debe explicar por qué después de prorrogar ese convenio durante cinco años impuso por decreto uno nuevo en dos días. 2 ¿Por qué se aprobó el decreto en el inicio del fin de semana más largo del año? Según admite el Gobierno, conocía la intención de los controladores de sembrar el caos desde principios de mes tras los incidentes en Lavacolla. ¿Por qué no se llamó al colectivo a dialogar para evitar el colapso durante el puente y no se aprobó el decreto después? 3 ¿Por qué no se prepararon de antemano medidas extraordinarias para garantizar la información y atención adecuada a los afectados? El Gobierno asegura que lo ocurrido estaba previsto, pero no reforzó los equipos de atención en aeropuertos y estaciones de tren ni aumentó las facilidades para aplazar o canjear las reservas de vuelos y de hoteles, lo que dejó tirados a la mayoría de los usuarios. 4 ¿Fue el Gobierno el que forzó la ruptura o fue una respuesta de urgencia a una situación sobrevenida? El Gobierno ha mantenido dos versiones. Primero dijo que el decreto se aprobó para tener más capacidad de respuesta ante una situación que se preveía que iba a producirse. Pero ahora se asegura que lo que ha hecho el Gobierno es dar una respuesta rápida y eficaz a una situación ya creada por el abandono del puesto de trabajo por parte de los controladores. 5 ¿Va a impulsar el Ejecutivo el peso de la ley sobre todos los controladores o solo sobre sus dirigentes sindicales? En un primer momento, el Gobierno aseguró que todos los controladores que no regresaran de inmediato a sus puestos de trabajo cuando fueron requeridos para ello serían sancionados. Una vez superada la crisis y después de que solo regresaran por la presión militar, se dice que solo se emprenderán acciones legales contra los dirigentes sindicales. Esta opción dejaría la puerta abierta a un nuevo motín. 6 ¿Cuál es el plan B del que habla el Gobierno? El ministro de Fomento reconoció a La Voz de Galicia que el Gobierno tiene un plan B en caso de que se intente un nuevo chantaje por parte de los controladores. Pero dijo que no lo revelaría. Una opción estratégicamente correcta, pero el Parlamento debe ser informado sobre esos planes, aunque sea en sesión secreta. 7 ¿Se negaron los militares a asumir el mando? El Gobierno debe aclarar si es cierto o no, como se ha publicado, que los mandos militares se negaron a poner bajo sus órdenes a los controladores simplemente con el decreto aprobado el viernes y que exigieron que para ello se decretara el estado de alarma. En ese caso, el Gobierno habría actuado arrastrado por el Ejército y su independencia quedaría cuestionada. 8 ¿Son constitucionales las medidas que se han tomado? Si, como asegura el Gobierno, tenía pensadas de antemano las medidas que iba a tomar, ¿por qué no se garantizó la cobertura legal de la operación? Numerosos juristas cuestionan tanto la legalidad de la militarización del colectivo de controladores aéreos contemplada en el primer decreto como que se den las circunstancias previstas en la Constitución para decretar el estado de alarma. El Gobierno no ha respondido por ahora a esas dudas legales con informes y argumentos jurídicos.

1º- Estoy totalmente deacuerdo contigo en que la forma no ha sido de recivo, pero ya te digo que para saber lo que es ser ATC hay que ser ATC 2º- No es necesario insultar, no olvides que, aunque estmos algo informados, no conocemos toda la verdad. 3º- No son funcionarios, son empleados publicos, pero no funcionarios, trabajan en una empresa publica que es AENA pero no para el estado directamente. 4º- Si tan privilagiados crees que son te animo a que te hagas ATC, entonces sabras si esas nominas compensan el dejar de tener vida y ser esclavo de AENA. 1º segun poneis esta profesion es la peor del mundo, no lo dudo pero por unos sueldos de 200.000 a 600.000 no te va a pedir que ordenes papeles digo yo 2º si les llamo sinverguenzas es porque hasta que me demuestren lo contrario, con su actitud es lo que son ( te recuerdo que han jodido a 600.000 personas su puente que a lo mejor no tienen un trabajo "tan duro y tan mal remurado como el suyo" pero se las merecian) 3º para el caso es lo mismo, puesto indefinido segun entras y sin una gran pifia tienes puesto hasta la jubilacion asegurado ganado de 200.000 a 600.000 al año 4º si esto sigue asi no dudes que me planteare meterme a hacer las pruebas, pero claro luego no solo depende de que las pase no? sino que tamb me admitan ellos.... Veo que va a hacer falta un nuevo post para hablar de los sueldos y de donde salen. No es la peor del mundo ni mucho menos, pero por culpa de una mala gestion de AENA y de Fomento se ha convertido en peor de lo que era, y a vista del publico en general, se ha convertido en el infierno, y los controladores en los demonios. Coimo ya te dije, no es adecuado insultar a nadie sin conocer en profunidad su trabajo. Cuando se escupe al aire en muy posible que te caiga en la cara. No es lo mismo, las indemnizaciones por despidos no son iguales, y las facilidades de despido no son iguales. Si AENA esgrime una causa justificada puede hechar a quien quiera con ese tipo de contratos, mientras que aun funcionario no es tan facil. Vete preparando el ingles, tanto hablado como escrito. si te jodo unas vacaciones.... seguro que me das un abrazo y me apoyas, espero que no me llamases ni sin verguenza ni algo peor, SERIAS ( lo pongo en mayusculas para que quede claro que digo que ahora lo seas) un hipocrita en ese caso. en lo referente a tu contestacion: Es peor que antes, puede ser, pero mejor profesion que muchas, de gente que ha estudiado carrera es. en lo referente a lo k comentas del despido, es igual que un funcionario, si un cargo superior demuestra que has actuado mal a la calle, ahora tiene que demostrarlo y hacer eso hazme caso que es practicamente imposible a no ser que cometas una gran cagada, en lo referente a la indemnizacion no entro ya que no lo se. el ingles lo llevo bastante bien pero de todas formas me voy 5 meses a mejorarlo.... de todas formas no es una prefesion que me atraiga eso si si no encuentro nada de lo que me gusta no dudes que seria una opcion. PD: No critico su profesion, que me parece tan digna y respetable como las demas, critico que se crean los mas importantes y que pueden parar un pais y si economia cuando les de la gana, y te voy a poner un ejemplo con medicos ya que tu antes los nombraste, que te pareceria que los medicos hiciesen una huelga como la que hicieron los controladores? la apoyarias? si dices que si perdona pero no te creo y con esta pregunta queda contestado si es mas importante un medico o un controlador que tu formulabas antes, sin controladores, no se vuela. Sin medicos en 3 dias moriria muchisima gente, y no por eso hacen un ABSENTISMO LABORAL. Si considero, en base a unos datos creibles y constatados, que la causa es justa si que los apoyaria. s2. seguramente si tu mujer, tu madre o tu hijo se pone enfermo y no hay medicos lo apoyarias..... no lo pongo en duda..... :drool: Lo siento, pero creo que no es comparable la enfermedad de una persona con unas vacaciones. s2.

Suerte.

1º- Estoy totalmente deacuerdo contigo en que la forma no ha sido de recivo, pero ya te digo que para saber lo que es ser ATC hay que ser ATC 2º- No es necesario insultar, no olvides que, aunque estmos algo informados, no conocemos toda la verdad. 3º- No son funcionarios, son empleados publicos, pero no funcionarios, trabajan en una empresa publica que es AENA pero no para el estado directamente. 4º- Si tan privilagiados crees que son te animo a que te hagas ATC, entonces sabras si esas nominas compensan el dejar de tener vida y ser esclavo de AENA. 1º segun poneis esta profesion es la peor del mundo, no lo dudo pero por unos sueldos de 200.000 a 600.000 no te va a pedir que ordenes papeles digo yo 2º si les llamo sinverguenzas es porque hasta que me demuestren lo contrario, con su actitud es lo que son ( te recuerdo que han jodido a 600.000 personas su puente que a lo mejor no tienen un trabajo "tan duro y tan mal remurado como el suyo" pero se las merecian) 3º para el caso es lo mismo, puesto indefinido segun entras y sin una gran pifia tienes puesto hasta la jubilacion asegurado ganado de 200.000 a 600.000 al año 4º si esto sigue asi no dudes que me planteare meterme a hacer las pruebas, pero claro luego no solo depende de que las pase no? sino que tamb me admitan ellos.... Veo que va a hacer falta un nuevo post para hablar de los sueldos y de donde salen. No es la peor del mundo ni mucho menos, pero por culpa de una mala gestion de AENA y de Fomento se ha convertido en peor de lo que era, y a vista del publico en general, se ha convertido en el infierno, y los controladores en los demonios. Coimo ya te dije, no es adecuado insultar a nadie sin conocer en profunidad su trabajo. Cuando se escupe al aire en muy posible que te caiga en la cara. No es lo mismo, las indemnizaciones por despidos no son iguales, y las facilidades de despido no son iguales. Si AENA esgrime una causa justificada puede hechar a quien quiera con ese tipo de contratos, mientras que aun funcionario no es tan facil. Vete preparando el ingles, tanto hablado como escrito. si te jodo unas vacaciones.... seguro que me das un abrazo y me apoyas, espero que no me llamases ni sin verguenza ni algo peor, SERIAS ( lo pongo en mayusculas para que quede claro que digo que ahora lo seas) un hipocrita en ese caso. en lo referente a tu contestacion: Es peor que antes, puede ser, pero mejor profesion que muchas, de gente que ha estudiado carrera es. en lo referente a lo k comentas del despido, es igual que un funcionario, si un cargo superior demuestra que has actuado mal a la calle, ahora tiene que demostrarlo y hacer eso hazme caso que es practicamente imposible a no ser que cometas una gran cagada, en lo referente a la indemnizacion no entro ya que no lo se. el ingles lo llevo bastante bien pero de todas formas me voy 5 meses a mejorarlo.... de todas formas no es una prefesion que me atraiga eso si si no encuentro nada de lo que me gusta no dudes que seria una opcion. PD: No critico su profesion, que me parece tan digna y respetable como las demas, critico que se crean los mas importantes y que pueden parar un pais y si economia cuando les de la gana, y te voy a poner un ejemplo con medicos ya que tu antes los nombraste, que te pareceria que los medicos hiciesen una huelga como la que hicieron los controladores? la apoyarias? si dices que si perdona pero no te creo y con esta pregunta queda contestado si es mas importante un medico o un controlador que tu formulabas antes, sin controladores, no se vuela. Sin medicos en 3 dias moriria muchisima gente, y no por eso hacen un ABSENTISMO LABORAL. Si considero, en base a unos datos creibles y constatados, que la causa es justa si que los apoyaria. s2.

Te puedo asegurar que mi intencion de entrar en el "gremio" no ha influido en mis decisiones ni en mis opiniones. Yo por mi parte tambien dejo aqui el tema, cre que no llegaremos a un punto claro hasta que el tema no avance y se conozcan nuevos datos (siempre fiable claro) sobre el tema, soy consciente de que es un tema complicado con mucha "m****" en los tres bandos, asi que hasta dentro de un tiempo (quizas años) no sabremos lo que realmente pasaba en este tema. Y yo tambin me alegro del cariz con el que se ha llevado el post, siempre con respeto y educacion. s2.

Estas letras no tendria cabida en los tiempos que corren

Lo siento, pero de moento sigo con mi postura, llamame erre que erre o lo que quieras, pero sigo con mi postura, igual por que estoy en un plan muy critico con el actual gobierno por que no me gusta nada de nada lo que esta haciendo en general, o simplemente por que considero que me ha defraudado como votante suyo que fui, pero el caso es que sigo con mi postura, cuando el tiempo me demuestre que tienes razon (que no dudo que la puedas tener) entonces te la dare. Un saludo.

Muy bien, que el tiempo pase, que los datos fluyan y veremos quien tiene razon.

Y yo hago una pregunta. Una persona que gana tanto dinero, creeis que se la va a jugar, que se va arriesgar al despido sin una causa justificada?? solo por que quiera ganar un poco mas de pasta??, yo creo que no, nadie se arriesga a un despido si no es por un buen motivo, y francamente, los ÄTC´s cobran suficientemente bien sus nominas normales (sin contar las horas extras) como para arriesgarse a perder su puesto por una rabieta, esto tiene implicaciones mas profundas y motivos de peso real, y si no al tiempo, todo sale a la luz. s2.

Y tu crees que con esos datos, y con el nº de ATC´s y torres que hay en España es posible tener cubiertas las necesidades del transito aereo sin que se haga imperiosa la necesidad de un aumento de plantilla, que AENA y Fomento no hacen desde hace años??, y que, aun lo9s ATC´s formados en la ultima "coccion" no se han incorporado por que AENA no les ha puesto delante de la mesa su contrato laboral??

Te vuelvo a remitir a los videos que puse antes:

Y te has preguntado de donde sale esa subida de sueldos??, por que una cosa es lo que el BOE ponga (no te olvides que el BOE es del Estado y por consiguiente muy criticable en muchas cosas) y otra la realidad de esas nominas tan abultadas. Preguntate por que hay tantas horas extras trabajadas, por que se pagan tan bien esas horas extras, potr que a la empresa (AENA) le salia mas rentable pagarlas que contratar a mas plantilla. Navegacion Aerea, y los aeropuertos, funcaionaban gracias a los ATC´s. Mirate los videos que te puse antes. PD: Te puedo asegurar que mi intencion de entrar en la plantilla de ATC´s no tiene nada que ver con mis opiniones, solo trato de ser critico con un a postura (la de AENA y la del Gobierno) que no considero que sea la mas imparcial, creeme, no digo lo que digo por que me vea subjetivado, si no por que creo que tambien hay otro punto de vista en este tema, y ese punto de vista es el de los ATC´s, y francamente, igual me equivoco, igual dentro de unos dias tenga que decir "señores, estaban ustedes en lo cierto y yo me habia equivocado", es posible que si que lo tenga que hacer, no lo se, como ya dije, aun tenemos mucho que ver en este tema, y hay mucha m**** por debajo que no conocemos, tanto de una parte como de otra, pero a adia de hoy, y en funcion de los datos de los que dispongo, es la opinion que tengo. Y lo de entrar en AENA?? bueno, pues si no se puede pues no se puede. s2

Pues 200km con 20 euros de gasolina pues no esta nada mal, me da medias por debajo de los 9-10 litros, y eso para un 3.2V6 de 250cv pues esta muy bien. s2

Seguro que no llega a final de mes

Pues me alegro de que un grupo de esa epoca vuelva a sacar un disco, aunque ahora, en los tiempos que corren, es muy posible que no tengan mucho exito. s2.

A mandar

si son todas piezas NUEVAS......unos 3000€ facilmente y si esta usado ,pero en buenas condiciones pues... al menos 1500€ fijo Joer!! vale mas el kit de frenos que el coche entero Pues me parece que no me voy a gastar esa pasta ni de coña, cuando pueda le metere unos discos nuevos, unas pastillas mejores y si el presupuesto me da, pues unos latiguillos metalicos y un buen liquido de frenos. s2

Yo creo que los moroatones le favorecen Por cierto, no acabo de entender como se puede sacar dinero enseñando unos moratones. s2

Yo sacaria cada bujia y con el cable de alimentacion de la bujia conectado a ella y la bujia haciendo masa en el chasis o en el propio motor daria al arranque a ver si salta chispa. s2

1º- Estoy totalmente deacuerdo contigo en que la forma no ha sido de recivo, pero ya te digo que para saber lo que es ser ATC hay que ser ATC 2º- No es necesario insultar, no olvides que, aunque estmos algo informados, no conocemos toda la verdad. 3º- No son funcionarios, son empleados publicos, pero no funcionarios, trabajan en una empresa publica que es AENA pero no para el estado directamente. 4º- Si tan privilagiados crees que son te animo a que te hagas ATC, entonces sabras si esas nominas compensan el dejar de tener vida y ser esclavo de AENA. 1º segun poneis esta profesion es la peor del mundo, no lo dudo pero por unos sueldos de 200.000 a 600.000 no te va a pedir que ordenes papeles digo yo 2º si les llamo sinverguenzas es porque hasta que me demuestren lo contrario, con su actitud es lo que son ( te recuerdo que han jodido a 600.000 personas su puente que a lo mejor no tienen un trabajo "tan duro y tan mal remurado como el suyo" pero se las merecian) 3º para el caso es lo mismo, puesto indefinido segun entras y sin una gran pifia tienes puesto hasta la jubilacion asegurado ganado de 200.000 a 600.000 al año 4º si esto sigue asi no dudes que me planteare meterme a hacer las pruebas, pero claro luego no solo depende de que las pase no? sino que tamb me admitan ellos.... Veo que va a hacer falta un nuevo post para hablar de los sueldos y de donde salen. No es la peor del mundo ni mucho menos, pero por culpa de una mala gestion de AENA y de Fomento se ha convertido en peor de lo que era, y a vista del publico en general, se ha convertido en el infierno, y los controladores en los demonios. Coimo ya te dije, no es adecuado insultar a nadie sin conocer en profunidad su trabajo. Cuando se escupe al aire en muy posible que te caiga en la cara. No es lo mismo, las indemnizaciones por despidos no son iguales, y las facilidades de despido no son iguales. Si AENA esgrime una causa justificada puede hechar a quien quiera con ese tipo de contratos, mientras que aun funcionario no es tan facil. Vete preparando el ingles, tanto hablado como escrito.

Romulo a veces eres cínico en las respuestas un poquito de por favor y seriedad, sabes las horas que me casco al año 2160 horas así que de risa que me vengas contanto estrés etc etc. Que casualidad que justo hasta este año que se las ha fijado unos sueldos como regulación de horas comput*bles ha habido problemas cuando hasta el año pasado echaban todas las horas extras habidas y por haber sin importarles lo más mínimo el estrés o decanso con tal de sacarse un sueldazo. Se cae por sí misma las justificaciones que se les va a hacer trabajar un 125% y que es antidemocrático teniendo derecho a hacer lo que les salga en gana cuando recordemos se les va a pagar la hora a 600 euros, que quieras presentarte no quita ser un poco objetivo y no defender causas que se caen por sí solas. Cuando se pisan derechos fundamentales el sueldo es indiferente, o tu te dejas pisar la cabeza por que cobras un buen sueldo??. Yo creo que aqui lo que nos jode a todos, aunos mas que aotros, es que ellos han tenido el coraje de hacer lo que muchos querriamos hacer y no nos atrevemos, y es levantarnos contra nuestros jefes y dejarles claro que las cosas no son siempre como ellos quieren y que las cosas no se hacen "por c***", pero claro, no tenemos el valor de hacerlo, y cuando alguien lo hace ya le tachamos de todo. Sinceramente, tu tienes tu postura, una postura muy digna y respetable, fundada en unos datos e informaciones, y yo tengo mi postura y opinion, tambien basada en unos datos e informaciones, y creo que estamso en puntos totalmente opuestos de la mesa de debate. Aun asi, me gusta leer la postura de los demas por que si hay una cosa clara en este tema es que ninguno de los bandos tiene la suficiente informacion a dia de hoy para poder judgar en toda su magnitud este "conflicto", la informacion que tenemos es siempre parcial y sesgada, aun habiendo buscado datos por nuestra cuenta sin tener en cuenta solo los que nos dan por los medios de comunicacion, y esta clarisimo que solo el tiempo pondra en su sitio a cada uno, ahora, por desgracia aun no tienemos perspectiva del tema, al menos no una perspectiva suficientemente amplia que nos permita ser totalmente objetivos y sacar unas conclusiones totalmente ciertas sobre el caso. s2 No nos vamos a poner de acuerdo nunca Romulo. Primero me da igual que hayan sido unos controladores y que cobren tal o cual sueldo, la forma de hacer las cosas para mí ha sido antidemocrática y en parte han secuestrado a miles de personas a sabiendas del perjuicio que iban a crear o ocasionar usando su negativa a trabajar como un arma, porque no se cogen como todo hijo de Dios una pancarta y reivindican sus derecho como convocan una huelga con antelación con unos servicio mínimos, nadie les hubiera dicho nada en lo contrario. Esto ya no un tema de lo que digan unos u otros es jugar con miles de personas, crearles problemas de todo tipo y ante esto lo siento no puedo darles mi apoyo en nada. Si relees mis respuestas veras que ya he dhcho muchas veces que no comparto en absoluto la forma en la que han hecho las cosas, no considero que haya sido la forma adeciada, eso creo que lo he dejado claro mas de una vez. Ahora bien, si que entiendo que la "caldera" haya reventado y he expuesto los motivos por los que entiendo que eso haya pasado, pero ya he dicho que creo que las cosas debian haberse hecho de otra manera. De hecho, el propio sindicato USCA pidio a sus sindicados que volvieran a las torres de control en cuanto se enteraron de que las estaban abandonando por que consideraban tambien que esa no era la forma de hacer las cosas, pero la cladera ya habia reventado y el agua estaba saliendose por fuera. s2. Romulo hay miles de personas en este país que si tienen motivos reales para reventar y no lo hacen así que un controlador lo siento no tiene mi comprensión. Por fin estamos deacuerdo en algo

Ponte unas fotos. s2

Romulo a veces eres cínico en las respuestas un poquito de por favor y seriedad, sabes las horas que me casco al año 2160 horas así que de risa que me vengas contanto estrés etc etc. Que casualidad que justo hasta este año que se las ha fijado unos sueldos como regulación de horas comput*bles ha habido problemas cuando hasta el año pasado echaban todas las horas extras habidas y por haber sin importarles lo más mínimo el estrés o decanso con tal de sacarse un sueldazo. Se cae por sí misma las justificaciones que se les va a hacer trabajar un 125% y que es antidemocrático teniendo derecho a hacer lo que les salga en gana cuando recordemos se les va a pagar la hora a 600 euros, que quieras presentarte no quita ser un poco objetivo y no defender causas que se caen por sí solas. Cuando se pisan derechos fundamentales el sueldo es indiferente, o tu te dejas pisar la cabeza por que cobras un buen sueldo??. Yo creo que aqui lo que nos jode a todos, aunos mas que aotros, es que ellos han tenido el coraje de hacer lo que muchos querriamos hacer y no nos atrevemos, y es levantarnos contra nuestros jefes y dejarles claro que las cosas no son siempre como ellos quieren y que las cosas no se hacen "por c***", pero claro, no tenemos el valor de hacerlo, y cuando alguien lo hace ya le tachamos de todo. Sinceramente, tu tienes tu postura, una postura muy digna y respetable, fundada en unos datos e informaciones, y yo tengo mi postura y opinion, tambien basada en unos datos e informaciones, y creo que estamso en puntos totalmente opuestos de la mesa de debate. Aun asi, me gusta leer la postura de los demas por que si hay una cosa clara en este tema es que ninguno de los bandos tiene la suficiente informacion a dia de hoy para poder judgar en toda su magnitud este "conflicto", la informacion que tenemos es siempre parcial y sesgada, aun habiendo buscado datos por nuestra cuenta sin tener en cuenta solo los que nos dan por los medios de comunicacion, y esta clarisimo que solo el tiempo pondra en su sitio a cada uno, ahora, por desgracia aun no tienemos perspectiva del tema, al menos no una perspectiva suficientemente amplia que nos permita ser totalmente objetivos y sacar unas conclusiones totalmente ciertas sobre el caso. s2 No nos vamos a poner de acuerdo nunca Romulo. Primero me da igual que hayan sido unos controladores y que cobren tal o cual sueldo, la forma de hacer las cosas para mí ha sido antidemocrática y en parte han secuestrado a miles de personas a sabiendas del perjuicio que iban a crear o ocasionar usando su negativa a trabajar como un arma, porque no se cogen como todo hijo de Dios una pancarta y reivindican sus derecho como convocan una huelga con antelación con unos servicio mínimos, nadie les hubiera dicho nada en lo contrario. Esto ya no un tema de lo que digan unos u otros es jugar con miles de personas, crearles problemas de todo tipo y ante esto lo siento no puedo darles mi apoyo en nada. Si relees mis respuestas veras que ya he dhcho muchas veces que no comparto en absoluto la forma en la que han hecho las cosas, no considero que haya sido la forma adeciada, eso creo que lo he dejado claro mas de una vez. Ahora bien, si que entiendo que la "caldera" haya reventado y he expuesto los motivos por los que entiendo que eso haya pasado, pero ya he dicho que creo que las cosas debian haberse hecho de otra manera. De hecho, el propio sindicato USCA pidio a sus sindicados que volvieran a las torres de control en cuanto se enteraron de que las estaban abandonando por que consideraban tambien que esa no era la forma de hacer las cosas, pero la cladera ya habia reventado y el agua estaba saliendose por fuera. s2.