A mi cuñado lo han atropellado. ¿tiene EL responsabilidad?

[astramal]

Pues resulta que el viernes pasado a mi cuñado lo atropello una chica con su coche. El salió "volando" y con el cuerpo reventó la luna delantera. La chica intentó esquivarlo y chocó con dos coches aparcados.

 

Supongo que el seguro de la chica cubrirá los daños de los coches aparcados, ¿pero quién corre con los daños del coche de la chica?. :ranting2:

 

Tengo que decir que cruzó por un sitio donde no había paso de cebra.

 

Por cierto, mi cuñado -afortunadamente- está bien.

[pablosportback]

Hola, siento lo de tu cuñado y me alegro que este bien.

 

En su dia, cuando me saque el carnet, recuerdo que en la autoescuela dijeron algo asi como, que a un peaton, en la medida de lo posible, hay q darle preferencia, aunque no vaya por un paso de cebra, ya que un peaton es muy debil frente a un vehiculo, asi que supongo que dependera de la velocidad a la que fuera el vehiculo y si podria haberlo evitado...

 

saludos

[pixcoy]

Depende de las circunstancias...

 

Por ejemplo, si tu cuñado estaba cruzando por un cruce o una intersección en una vía urbana (aunque no tenga paso de cebra) él tendría la prioridad.

 

Supongo que la Policía habrá levantado el correspondiente Atestado; en él se consignará si tu cuñado -o la conductora del vehículo- infringieron algún precepto legal.

 

En todo caso, si la conductora tenía la culpa, será la compañía de su automóvil la que correrá con todos los gastos... No te preocupes, supongo que en breve recibirás la llamada de una persona de la Cía. de Seguros haciéndote una oferta económica.

 

Espero haberte ayudado un poco.

 

Un saludo

[-JOSEMA-]

En un principio, la compañia de la chica se hace cargo de los vehiculos, pero despues, la compañia le puede pasar al peaton los daños producidos de todos los vehiculos.

[aitor2001]

Hace unos años me atropelló un coche.

Madrid, 28 dic. Era de noche y quería un taxi, yo iba vestido de negro, caminaba por un lado de la calle (dentro de ella, ya que había coches aparcados a los lados y desde la acera no veía bien los coches que pasaban), es decir, mi imprudencia provocó el atropello. Entonces me invistió un coche y volé por los aires.

Resultado, magulladuras por todo el cuerpo, heridas abrasivas en el tobillo izquierdo (leves), pequeño golpe en la cabeza, ropa, abrigo y reloj destrozados.

Todo esto se reclamó (presentando informes médicos de "peritación" de las cicatrices, baja laboral de varios meses y facturas de la ropa y reloj) y la indemnización que percibí fue cuantiosa. Yo no solté un duro al que me atropelló, de hecho fue con su compañía con la que se pactó.

Por cierto, el que me atropelló era un taxi

 

 

Me parece que legalmente un peatón siempre tiene las de ganar ante un vehículo.

Editado 4 de Abril del 2008 por aitor2001

[Estornino]

Hola, te aconsejo que busques el Atestado para ver las circunstancias concretas del atropello y que miréis a ver si tiene algún seguro que cubra su responsabilidad civil como peatón porque muchas pólizas de hogar o de autos cubren también la responsabilidad en que se pueda incurrir como peatón. La cosa no es tan fácil y tienes que preparar el tema porque puede tener problemas dependiendo de las circunstancias en que se haya producido el accidente. Hay muchos casos, muchísimos en los que se declara la responsabilidad exclusiva de la víctima peatón. Preparate por si acaso, a lo mejor no hay problemas, pero puede haberlos, yo he llevado varios casos de responsabilidad exclusiva del peatón, no te puedo asegurar nada sin conocer los concretos detalles pero no es tan fácil. Poneros en alerta por si acaso.

Un saludo

[astramal]

Gracias por las respuestas.

 

Mi cuñado dice que no quiere problemas, si hubiese sido otra persona quizás intentaría "sacar tajada", pero el lo único que quiere es recuperarse para irse a trabajar y no tener que pagar nada, claro.

 

Vamos a ver como acaba esto. Os mantendré informados

[zx81]

Me parece que legalmente un peatón siempre tiene las de ganar ante un vehículo.

Pues va a ser que no. Si el peatón es el que comete la imprudencia, la compañía de seguros (si quiere) irá contra él y pagará todos los daños causados (los del coche de la chica, los de los otros coches, etc). El hecho de no ir en un coche no te permite hacer lo que te de la gana y que los otros carguen con tus imprudencias, así que yo si fuera tu cuñado, dejaría pasar este tema.

 

A veces las compañías de seguros hacen cosas raras como pagar una pasta a gente que saben perfectamente que les está estafando, o que reclaman cosas que no tienen ni pies ni cabeza, pero otras no se dejan tomar el pelo tan fácilmente.

 

Saludos

[Project]

Que yo sepa,si un peaton cruza por un sitio que no debe y este es atropellado,el peaton tiene la culpa,antes era al reves,el peaton cruzara por donde cruzara si era atropellado el conductor se comia el marron

[NandoTT]

Hace ya que no ando con temas de tráfico , pero aseguraría que en un 90% de los casos és el vehículo el que el Juez estima culpable ,.......

suena ridículo , pero es el conductor el que debe adecuar la velocidad del mismo ante posibles "imprevistos" en la vía

 

Vamos, que salvo que prácticamente sea tu cuñao el que ha atropellado al coche , tiene muchísimas posibilidades de resultar no responsable.

 

Respecto al tema de indemnizaciones , por daños y secuelas , yo sin dudarlo lo haría , és el seguro el que va a pagar esta suma económica , en un porcentaje elevadísmo de estos casos , pactará con el ,para que el asunto no llegue a la Sala de Vistas.

Debería asesorarse con un Abogado , mejor si es especialista en estos temas , ojo !!! no con compañias de reclamaciones de daños que hay mucho tongo , con un buen letrado que le cobrará entre un 10- 16 % de la suma que cobre por este concepto.

 

Los mismos abogados le enviaran a Clinicas Sanitarias, para realizar un buen seguimiento y rehabilitación si es necesario , cuyo coste también pagará el seguro del vehículo culpable.

 

Creo que tiene 6 meses para presentar denuncia , particularmente lo haría ( para retirarla siempre hay tiempo ) y me cubriria las "espaldas" frente a la compañia de seguros del coche que le atropello.

[astramal]

Bueno pues nunca pensé que "reflotaría" este post.

 

Acaba de llamar mi suegra, mi cuñado ha recibido un telegrama de una compañía de seguros diciendo que tiene que correr con los gastos de reparación de uno de los vehículos...

[sergy]

Bueno pues nunca pensé que "reflotaría" este post.

 

Acaba de llamar mi suegra, mi cuñado ha recibido un telegrama de una compañía de seguros diciendo que tiene que correr con los gastos de reparación de uno de los vehículos...

 

 

ahora al cabo del año

[astramal]

Pues, ahora al cabo de un año. Y a falta de más detalles me parece que el reclamante es la compañía de seguros de uno de los vehículos contra los que chocó el coche que lo atropelló...

[bocayna]

Que recurra. Esto lo hace el seguro para ver si se puede ahorrar algo, pero tu cuñado tiene las de ganar. Te lo digo por experiencia

[Estornino]

No se puede hablar de este tema sin ver el Atestado, hay mil circunstancias de las que depende la responsabilidad. Como te he dicho por MP, que vaya a buscar el Atestado a la Policía y luego se verá.

 

S2