Jump to content

rollover

Miembros
  • Mensajes

    4145
  • Ingresó

  • Última visita

Todo lo publicado por rollover

  1. En marcha!! sin problema alguno, si no se pudiera estaría bloqueado
  2. Buff que diferencias.. El mio con 28 mil estaba en los alambres.. Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
  3. Bienvenido compañero, que sea leve la espera de la máquina. Ya nos harás una comparativa con el 8p jeje Saludos
  4. Yo solo tengo espejos calefactados y funciona de ambos lados, con lo cual no puedo comparar, está claro que es una metedura de pata de Audi, lo que no me parece coherente es que no hayáis protestado antes porque es algo que se nota desde el día 0 que tienes el coche. Y al ver que un compañero el cual sí lo hizo correctamente ganó su protesta con reembolso del dinero os habéis sumado al carro, lo cual reitero no me parece correcto, pero cada cual con su criterioCompañero:Estas en tu derecho de dar tu opinión, pero estas equivocado bajo mi punto de vista y desconoces o das por hecho cual son las intenciones de los que hemos reclamado. Para empezar desde el dia 0 no me he dado cuenta de que solo llevaba un retrovisor antideslumbrante, pues no hago conduccion apenas nocturna y hago muy pocos kms, si que me extrañaba que a veces me molestaban en algunas ocasiones los faros de coches deslumbrandome..... y estaba con la mosca teas la oreja......y cuando vi este tema recien publicado ya comprobe con una linterna los cristales de los dos retrovisores y vi el del acompañante si ese reborde de la cspa tratamiento. El compañero iniciaba la reclamación y no tenïa aun resolución.. Tambien te puedo comentar que aun llevando meses con el coche , como casi nunca uso el control de crucero adaptativo y menos en bajadas pronunciadas que no hay en mis recorridos habituales.... no se si frena o no frena aun ( estoy por probarlo...como he comentado en ese hilo abierto). Si Audi me ha indennizado y dado la razón es porque la tengo sino no lo habria hecho, que no te quepa la menor duda. Y para terminar... este foro está para aprender, comentar y ayudar, con lo cual no entiendo tu intervención. Un saludo Por alusiones no creo que me vayas a dar lecciones de ayudar en el foro, así que del mismo modo que ayudo pues me tomo la libertad de hablar sobre algo, que repito que sólo he dado mi opinión como una impresión general de lo que estaba pasando, partiendo de que me parece muy legítimo protestar y reclamar por algo con lo que no se está de acuerdo, pero después de 3 años ir reclamando algo palpable desde el día 1 no me parece procedente y me hace sospechar que a alguno se le hayan iluminado los ojos con los 300€, que la verdad ahora para semana santa nos vendrían bien a todos. No digo que este sea tu caso ni el de nadie en particular de este foro, simplemente he comentado una impresión general que no pretende atacar a nadie ni alterar el buen rollo general del foro, pido disculpas si alguien se ha sentido molesto pero mantengo mi posición
  5. Ya tengo sustitutas para mis actuales dunlop sport maxx RT...http://www.motorpasion.com/otros/dunlop-sport-maxx-rt2
  6. Si va por mi vas muy perdido la verdad.. Pero no creo q tenga que justificar nada Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
  7. Sabor naranja, lima y limón
  8. Digo lo que pienso, no lo necesario para que me deis un pin, no debería incomodarse nadie por ello
  9. Yo solo tengo espejos calefactados y funciona de ambos lados, con lo cual no puedo comparar, está claro que es una metedura de pata de Audi, lo que no me parece coherente es que no hayáis protestado antes porque es algo que se nota desde el día 0 que tienes el coche. Y al ver que un compañero el cual sí lo hizo correctamente ganó su protesta con reembolso del dinero os habéis sumado al carro, lo cual reitero no me parece correcto, pero cada cual con su criterio
  10. Tal como yo lo veo algunos se han dado cuenta de que no tenían los espejos cuando Sir.McCoy legitimamente protestó y ganó con reembolso incluído, cada cual que lo interprete como quiera
  11. Yo llevo los negros de fábrica, malo será que les gusten.
  12. Aunque esto no va conmigo si daré una humilde opinión que espero que no moleste a nadie... Partiendo de que los espejos estos me importan 3 pimientos, no lo quiero ni gratis como ya dije anteriormente se pierde mucha visibilidad con los espejos oscurecidos aunque entiendo que para el que le moleste la luz sea un extra interesante. Partiendo de eso, decir que en mi catálogo ponía bien clarito que era sólo para el espejo del conductor con lo cual vale que podemos recriminar al comercial no habernos asesorado correctamente pero en última instancia quién debería prestar atención pormenorizada al equipamiento es el futuro propietario pues estamos hablando de su dinero y su coche. Dicho esto en sentido estricto creo que Audi no tiene porque especificar eso porque tampoco pone en ningún lado que tenga 2 espejos, con lo cual si nos lo entregaran con sólo el izquierdo no estaría incumpliendo la ley. Al margen de eso es muy muy cutre por parte de Audi no poner los 2 espejos con esa función. Es muy legítimo que protestemos por aquello con lo que no estamos de acuerdo. Lo que no entiendo es por qué reclamáis el extra tanto tiempo después de tener el coche.. El como el que se compra un jersey y al cabo de 2 años de ponerlo dice "me pica la etiqueta desde el primer día quiero la devolución del dinero" eso no procede para todo hay un margen pongamos 15 días 1 mes donde es lógico reclamar. Y ya lo que me parece de coña es que leamos que a un compañero le han devuelto el importe del extra y que hagamos todos una fila para ver si cola y recuperamos unos €. Estoy por reclamar yo también alegando que no se sido correctamente informado que de saber que sólo el del conductor era antideslumbrante hubiera pagado ese extra, pero como no estaba especificado no lo cogí, entonces no tengo mi coche ideal por mala información y quisiera ser indemnizado. La pregunta es los que váis a reclamar aceptaríais los 380€ del extra pero que os quitasen también el espejo izquierdo antideslumbrante.. O lo que queréis es conservar ese espejo y además rapiñar unos euros. Me parece una panderetada muy a la Española, seguramente muchos me acribillaréis pero yo lo veo así
  13. El mio con premiun gasta 1 ó 2 decimas MAS.. En suavidad hasta el momento no he notado nada Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
  14. Esto es como el Blanco Amalfi... A mi me encanta el blanco Amalfi... Pero por algo será que lo han sustituido, se ve que solo me gustaba a mí jaja. Pues lo mismo te pasa a ti con el Tempomax. Que te gusta que NO Frene, genial. Pero que no es asi. No esta cumpliendo bien su función. Lo cumple a medias.Entiendo que en sentido estricto llevas razon... Per en sentido practico para mi no es asi porque en el dia a dia hace que tenga que apagarlo en bajadas activarlo en llano y subidas.Lo ideal seria poder programar eso a traves del mmi, incluso que % de exceso queremos tolerar. Asi todos contentos Ojala se descubra como se hace con vagcom y todos contentos Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
  15. Pues no se donde vivís.. Pero en galicia si vas ajustando el tempomat cada vez que cambia la señalización para no pagar multas...Pues acabar loco terminal Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
  16. Ese S3 blanquito, es la unidad de prensa que yo probé antes de que me entregaran el mío. Era blanco glaciar, equipado hasta las muelas, y tenía los flancos de las ruedas en los alambres de la cera que le habían dado..Muy bonito.Buff, el que se coma una unidad de prensa lleva una joyita.. Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
  17. Pues yo insisto en que parece quemar frenos por gusto y aumentar es gasto de gasoil. Si lo llevas a 100km/h en nacional no creo q pase nada por que se lanza hasta 110 en lugar se ir quemando freno. Vamos para gustos. El mio frena, como descubra como se quita esa funcion voy de cabeza Además si voy en una bajada colo la descrita anteriormente y llevo a alguien delante que va frenando y me hace frenar a mi. Seguro que digo" ese cenutrio por qué frena en plena recta" Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
  18. Igual la de carglass es la de un SEAT Leon Es lo que yo os decía que algunos seguros a terceros + lunes no cubren las originales. Lo mismo para todo riesgo por lo visto originales=parte
  19. Yo le llamaría pata coja, es de broma que con 2200 sólo tenga 136cv
  20. Yo al plastidip ese la mayor utilidad que le veo es para gastar una broma pesada... Te imaginas Thinlizzy que una mañana te encuentras el S3 en un precioso tono fucsia, aplicado con brocha gorda.. Cristales salpicados etc PD: y con las bbs negras
  21. Acabo de ver el Q2 y me parece mas un concept que un Audi de produccion. No me gusta nada. Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
  22. Tienes razón, lo miré en km77 y ponía 1.800. Lo acabo de mirar en la página de Mercedes España y son 2.143 ccÑoo.. Q cosas... Y no será que la web tiene una errata?Y 2200 para 136cv? Qué no han entendido el concepto downsizing? [emoji23].. Que consumo homologa? 200d - 2200cc - 136 cv (diesel) A45amg- 2000cc - 380 cv (gasolina) Algo está cambiando en mercedes de nuevo Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
  23. ohhhh y esto?? esto si que podría pasar como "legal" , no?? Ni idea como se hace.. Si lo descubro se lo pondré.. No creo q sea ilegal Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
  24. No es la misma luna... De hecho algunos seguros a terceros+ lunas te cubren la luna carglass pero no la oficial Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
  25. Victoor....sin acritud, que todos podemos equivocarnos, pero es que ese Oy, por hoy.......queda muy feo.....Que no pretendo dar lecciones, pero un pelín de cuidado, no viene mal.No te molestes por favor. +1.. Me acaba de producir 3 dioptrias por ojo con ese comentario. Los correctores y las prisas nos la juegan pero no está de más leer lo escrito antes de dar a enviar Enviado desde mi iPhone con Tapatalk