zx81

Para mí es un tema comercial más que real, personalmente he aborrecido los coches diesel desde que tengo uso de razón y creo que deberían haber desaparecido hace años, ese combustible debería estar limitado a transporte de mercancía y poco más así que tampoco me importaría que los erradicasen del mercado pero sinceramente creo que eso dependerá de temas comerciales antes que cualquier otra cosa. Tampoco veo el futuro eléctrico, no tenemos manera de generar tanta electricidad y en general no estamos preparados para tener coches eléctricos en ninguna ciudad así que creo que el futuro cercano será más un mundo híbrido de gasolina de pequeño tamaño y electricidad. Si se lograse solucionar el tema de la infraestructura y abastecimiento el problema añadido de la electricidad es que traería consigo el fin de la industria tal y como la conocemos y por eso se resisten cual gato panza arriba, un 1.4TFSI no lo hace cualquiera pero un propulsor eléctrico sí y todo lo que le rodea se pueden conseguir patentes simplemente pagando royalties y a veces ni eso, ya se encargará Google de "regalar" su sistema de conducción autónoma, la gestión del motor y baterías, etc...quizá por eso las principales marcas se están gastando un pastizal en crear una red de "electrolineras", al final si acaban vendiendo esos coches el negocio de postventa sería el combustible porque el resto iba a reducirse a la mínima expresión y a ver cómo se mantendría la red de concesionarios, y la propia marca... Saludos

Si tu, como particular, te vendes las llantas pero tu coche sigue circulando, no se ve afectado por la ley. Absurda ley entonces, de esas que se dictan para que todo siga igual, gracias

Pues podían correr un poco porque llevo intentando cambiar el A4 por algún híbrido de gasolina de tamaño similar y con precio razonable y es misión imposible, me veo con un diesel

A Dios pongo por testigo de que estos trabajos nunca son lo suficientemente reconocidos, siempre está el vecino/cuñado que conoce a un primo de un amigo que lo habría hecho mejor y cobrando la mitad Bravo por el trabajo.

Curioso. ¿Y afecta a particulares? Quiero decir...me compro unas llantas nuevas, quiero vender las viejas...¿se considera ilegal? Es que tengo unas cuantas piezas de la Adventure que el día que tenga tiempo quiero vender y mira, igual las tengo que tirar

Si tienes un presupuesto tan limitado, no te lo compres. El mío es del 2004, lo compré nuevo, más que cuidado, 145000kms y cada vez tiene más cosas que acusan la edad, con 100.000kms más y sin saber quién lo ha llevado no lo compraba ni aunque me lo regalasen. Si el dueño lo ha mantenido a rajatabla y lo ha cuidado, pues quizá, pero como eso no lo vas a saber, estás jugando con fuego, sobre todo si vas con presupuesto justo. Vs

Yo no veo ningún cable para iPhone pero eso tiene pinta de ser sencillamente el ampli de la antena para aquellos a los que tras instalar un navi les da el error de la antena.

Gracias salaos Perdón por no contestar antes pero ando tan tan liado, que no tengo tiempo de nada. Me he metido al foro para contestar un MP de un forero y ya "me habéis liao"

Tan m**** te resultó? Sí que es cierto que el motor 2.0 de 136 dio culatazos con demasiada frecuencia. Yo tuve el más "burgués" Rover 216 GTi 5 puertas, el 1.6 de 130 CV, y me encantó. Y me salió muy bueno además. 300.000 kms sin problemas importantes. En aquella época me parecia una pasada. Verlo estirar por arriba de las 7.000 vueltas era una sensación divertida, me encantaba ponerlo a 100 en 2ª. 3 coches que me parecen poco menos que intemporales, me encanta su línea: - Audi Coupé / Cabrio - Nissan 200 SX (el que tenía "culo", vaya) - Seat 124 Sport (también con *ulo... no seáis malpensados) Mientras tanto disfruto en Chile con mi actual "auto": Un Jeep Grand Cherokee Overland y sus 8 grandes perolos que cubican 5.7 litros El 216GTi si no recuerdo mal llevaba motor Honda, éste era un Rover pata negra, ya sabes, charcos de aceite a los dos días y fallitos tontos cada 2x3 más la culata a tomar viento a los 60.000kms (y te aseguro que no fue por darle cera...), cuando funcionaba no lo hacía mal, la verdad. A mí me dio problemas varios pero el más gordo era que no podías pasar de 100km/h si querías poder mantener una conversación dentro del coche sin usar megáfono, el techo de cristal era bonito pero ruidoso como él solo, cuando iba a esquiar tenía que sellarlo con cinta aislante para intentar no quedarme sordo porque parecía que ibas descapotado del ruido que hacía. Saludos

Quizs la cuestion clave sea esta. Es decir, yo puedo ir a desbrozar una finca para un vecino, pero si no le cobro, entonces no hay delito ni falta, no?, ya que no me estoy lucrando. La cuestion es, como puede demostrar la parte denunciante que una persona se esta lucrando con una actividad donde no hay facturas ni justificantes de pago ni nada??. Quiero decir, en el ejemplo anterior, si yo voy a la finca de pepito a desbrozarsela pero el pago se hace en B, como puede alguien demostrar que yo me estoy lucrando economicamente de esa actividad?? Quizas ahi esta la cuestion y la clave que igual es la que da respuesta a lo que necesito saber (dandole vueltas a la tortilla a la pregunta del titutlo claro). s2. En ese caso el importe es irrelevante, pero no te plantees cómo lo van a demostrar, sino que dado que lo estás haciendo, tienes que saber que te expones a tener problemas por cualquier causa, y si los tienes, será por decisión tuya. Si me hablas de cobrar en B y trabajar sin contrato tienes el pack completo, si quieres facturar sin darte de alta como autónomo y siempre que la factura sea baja todavía podrías intentar colarlo, pero sigues en una situación complicada. Sobre cómo se puede demostrar que te estás lucrando es un concepto un poco difuso, lógicamente si haces el trabajo, nadie te denuncia por ello, te da 50 pavos y te los gastas cenando complicado será que tengas problemas, depende de los importes y de lo que hagas pero al final estás cometiendo una irregularidad y esa es la base de que sencillamente te estás buscando problemas potenciales conscientemente. Añado además que por raro que te resulte la AEAT no tiene que demostrar nada, basta con que lo suponga para que ya te veas metido en un fregado legal, esto no es un juicio donde el inspector tenga que presentar pruebas claras de que has cometido algo, por desbrozar la finca del vecino es complicado que te inspeccionen, pero... Saludos

Es perder el tiempo, no hay que olvidar nunca que el que te va a coger el teléfono no tiene necesidad alguna de saber ni de qué habla porque tiene su silla asegurada y por tanto la calidad de sus consejos no tiene por qué ser ni siquiera aceptable, hay algunos que saben algo, pero es como la lotería, para que te toquen hay que rezar mucho. Como anécdota tengo presentadas más de 45 incidencias en la Seguridad Social desde Enero por un tema informático que les hemos ido demostrando una y otra vez que no funciona, son todas por lo mismo pero como no hacen ni puñetero caso poníamos una cada dos o tres días, de vez en cuando llamaba alguien preguntando por ello, decían que es imposible (eso el que sabía de lo que le estábamos hablando, que no eran todos), se lo demuestras, te llama otro más listo que dice que es informático, dice que eso no es problema suyo y que es de la Delegación, a la cual llamas y te dicen que no saben de qué les hablas, y que eso es de informática, y vuelta a empezar. Tras meses de silencio (dejamos de enviar quejas en Marzo porque ya nos aburríamos) nos envían un comunicado diciendo que han perdido el expediente y que por tanto lo dan por cerrado, que si seguimos con problemas que lo volvamos a abrir. Y guardo otra de recuerdo en la que me envían por escrito (esta vez la AEAT) un documento que dice que como la incidencia detectada no son capaces de arreglarla dan el tema por cerrado, pero así, con un par. Otra cosa es hacer una consulta vinculante, pero no hablamos de eso. Lo mejor es curarse en salud y hacerlo todo correcto, si uno va a trabajar por cuenta propia debe ser autónomo, no entro en que luego cuadren o no las cuentas, el día que saquen un reglamento concreto en el que AEAT y Seguridad Social digan que ganando menos del SMI no es necesario darse de alta como autónomo pues adelante, pero hoy que yo sepa eso no existe y por tanto te arriesgas a que por ganar 1000€ te tengas que dejar 4000€ en abogados. Saludos

Sigo sin entender. De todos modos el tema de autónomos es una galimatías importante ya que se mezcla la AEAT, la Seguridad Social, una laguna legislativa y sentencias contradictorias así que... A grandes rasgos si trabajas por cuenta propia para emitir una factura (y en teoría no puedes cobrar de otra forma ningún trabajo) la AEAT te exige que estés dado de alta como autónomo, sea de 10 o de 10.000€, aparte de haber presentado el 036/037 que es gratis. Por otro lado la seguridad social dice que estás obligado a darte de alta como autónomo si realizas de forma habitual, personal y directa una actividad económica a título lucrativo (sin establecer límites). Y forma habitual se considera que des una clase de taekwondo de una hora a la semana, o dedique 60 horas a la semana a limpiar coches. Ya aquí empieza la feria...hay gente que (tras ser sancionada y abonar la multa correspondiente) ha llevado a juicio a la SS porque no han llegado a tener ingresos superiores al SMI y por tanto consideran que no estaban obligados a darse de alta como autónomos y...lo han ganado. Otros que han conseguido que actividades esporádicas pero consideradas como habituales por la SS sean revocadas. A la AEAT lo que le interesa es que pagues impuestos (el 036/037 y las declaraciones correspondientes) y respecto al alta de autónomos te remite a la SS, la cual dependiendo de a qué delegación le preguntes te dirán que si no llegas al SMI no pasa nada, y otras te dirán que sí tienes que darte de alta. Como te digo ante un juzgado probablemente lo ganes, pero siempre previo pago de la sanción y meterte en juicio. Aparte está el tema de la subcontratación, si no te das de alta y te subcontratan la empresa podría exigirte la documentación y si no la presentas podría negarse a pagarte (y no les cuentes que te la estás jugando para que si te llaman irás a juicio). Complicado... De todos modos con la cuota bonificada esa de ahora de 50€ tampoco me complicaría mucho la cabeza...

Personalmente los antinieblas creo que los habré usado cuatro veces en los últimos 25 años y el retrovisor cuando alguien me deslumbra le cambio de posición y listo, son dos extras que, si tuviera que pagar, jamás me plantearía. Es una muestra de que cada uno somos un mundo, mira las cosas que te gustan y listo. Sobre si el coche anda bien, a mí me dejaron uno igual en la última revisión, el motor anda algo justo en esa carrocería (el que me dejaron llevaba ruedas S-Line que le lastran a lo bestia) pero aceptable para ritmos legales, ciudad, etc. Saludos

Y el grupo VW se libra por chivato, vaya tela...

Yo cuando trasteaba lo hacía en el garaje o en la calle, me monté en casa la electrónica que me interesaba cacharrear (básicamente un cuadro y un navegador) y las pruebas y desarrollo lo hacía más cómodo, al final ya solo bajaba a probar lo que ya más o menos funcionaba. Lo de tener un garaje para estas cosillas sería un puntazo.

Ese cuadro era digital y no me gustaba nada. Mi coche era como éste pero en negro: Y el cuadro era analógico, a falta de ver el virtual cockpict de Audi en directo éste es el que más me ha gustado de todo lo que he conducido, información clara y bien presentada, en especial la presión del turbo :

Este es uno que me encantó nada más verlo. Tanto que terminé por comprarme uno: La mayor m**** con ruedas jamás fabricada, quizá con excepción de otro que tuve, un Fiat Uno Turbo ie Antiskid, pero era muy, muy bonito.

Límite? Límite de qué?

Eso es porque tu RNS-E no está puesto de fábrica, es un error muy común.

Yo lo que no entiendo es que un tío así se cruce la Península y ni un solo Guardia Civil le haga quitar la carga. Ayer volviendo de vacaciones bien que estaba escondidos en una recta de más de 3 kms con perfecta visibilidad pero limitada a 90km/h (saliendo de Monreal del Campo hacia la A2, para el que lo conozca) y con su pistolita camuflada mientras ellos estaban escondidos como si fueran furtivos. Y luego en la televisión dicen que se van a poner visibles y tal...y una m.

DEP. Lo peor de esta muerte es que no se debe a la peligrosidad de la F1 sino a la negligencia de unos inútiles que sacaron una grúa en un sitio muy peligroso (y me atrevería a señalar también a la organización que pone pegas para homologar un mísero retrovisor pero no mira nada que la maquinaria a emplear tenga las más mínimas condiciones para que en caso de impacto el daño sea el menor posible). Y lo de Suzuka yo creo que ya es para hacérselo mirar porque siendo un circuito espectacular ya han caído unos cuantos pilotos tanto de coches como de motos por causas ajenas a la competición en sí. Saludos

Yo diría que no es más que un separador, mientras no aumentes la anchura entre ejes no creo que haya problema en montarlo, dependerá de la llanta para que te quede (la anchura) igual a la de serie).

Esa fue la idea y con los fis naranjas no hubo problemas, de hecho en el foro de VW se hizo una placa que hacía todo eso, pública, con software y demás para los Passat, Golf, etc, yo estuve en contacto con el creador de aquello porque cuando llegó al fis de Audi/Can le pasó como a mí, que no había manera de inyectarle gráficos, y allí nos quedamos. Por lo que yo llegué a ver todo lo que se pintaba en el FIS lo hacía el propio cuadro, si querías pintar por ejemplo un símbolo de girar a la izquierda le enviabas un comando y él lo pintaba, pero no pude averiguar cómo podía acceder a los pixels directamente, ni como enviarle un gráfico para que lo mostrase ya que para ello habría que trazar el tráfico CAN del cuadro y al menos en mi coche nada pintaba algo "a mano" con lo que los comandos, de haberlos, nunca los pude encontrar. Quizá a alguien se le haya perdido un documento técnico del fabricante del cuadro y este gente lo hay encontrado

Ya te digo yo que eso no te preocupe, para nuestro pais vendra en acabado Advanve Desing y sport con un equipamiento de serie muy completo depende del acabado, siempre, Xenon Plus, Advance Key, sensores parking... No creo que difiera mucho del precio actual con 40.000€ te llevaras un buen aparato. Buff, no creo, pero veremos. En mi caso un Avant, motor que ronde los 170-190CV, automático, con virtual cockpit, techo y cuatro cosas que son "imprescindibles" ya veremos...Como te digo el C Estate en cuanto le pongo cuatro cosas se desmadra, es lo que me frena, al final el coche lo uso poquísimo, hecho números de lo que me sale al año tenerlo aparcado en el garaje (hago unos 10.000kms/año) y me da alergia el gasto, ya no tanto que pueda o no hacerlo sino el despilfarro. Pero con un Peugeot en el garaje igual lo pasaba peor así que ahí ando... Entonces tu opción es el nuevo 2.0Tfsi de 190cv que no paga impuesto, asi el coste del coche se reduce, creo que no tardaremos mucho en saber precios y equipamiento para España. Tendría que probarlo porque mucho me temo que los 4.8 litros declarados luego serán 8.4 pero ese sería el sustituto natural de mi 1.8T, me sigo resistiendo a que entre un calamar en casa, hace no mucho estuve tentando de quedarme con un A4 Allroad con 6 meses y con el motor 3.0TDi que me dejaban tirado de precio pero es que el ruido... En realidad más que el precio me frena todavía más repetir Audi, no por la marca sino por no pisar el concesionario (solo hay uno) <_<